“科學(xué)家擔(dān)心劇組不是真正地尊重科學(xué),而劇組有時(shí)也擔(dān)心科學(xué)家干涉藝術(shù)創(chuàng)作。雙方確實(shí)會(huì)出現(xiàn)‘互不信任’的情況?!苯眨读骼说厍颉分破她徃駹枌?duì)科技日?qǐng)?bào)記者談起了當(dāng)年影片拍攝過(guò)程中的重要角色——科學(xué)顧問(wèn)。
兩類不同的思維方式碰撞在一起,摸不清對(duì)方的路數(shù),彼此試探著完成一場(chǎng)合作。最終效果是好的,《流浪地球》取得了巨大的成功。
“感謝科協(xié),接下來(lái)我們?cè)倥臄z科幻片,可以有權(quán)威的第三方渠道來(lái)幫助我們和科技界溝通。”龔格爾說(shuō)。
11月3日,在中國(guó)科幻大會(huì)上,中國(guó)科協(xié)決定正式啟動(dòng)科技與影視融合平臺(tái)建設(shè),著力打造科技工作者和電影工作者的合作平臺(tái)。
科學(xué)和影視需要深度互動(dòng)
《流浪地球》上映后不到一個(gè)月,在中國(guó)累計(jì)觀影人次就突破一億。與之相伴的,關(guān)于木星的科學(xué)概念、科學(xué)知識(shí)的搜索量大幅度上升。
中國(guó)科學(xué)與影視融合項(xiàng)目聯(lián)合發(fā)起人王姝說(shuō),科技與影視融合,能促進(jìn)非正式科學(xué)教育。除了傳播知識(shí),科幻電影還可以啟發(fā)人對(duì)于社會(huì)的思考——它們將某種技術(shù)推至極致,讓人直面科技帶來(lái)的復(fù)雜倫理問(wèn)題。
影視作品如此重要。理想狀態(tài)下,科學(xué)影視作品中,應(yīng)該有科學(xué)家或科學(xué)機(jī)構(gòu)的參與。
王姝提到了美國(guó)國(guó)家科學(xué)院下設(shè)的科學(xué)與娛樂(lè)交融辦公室,它負(fù)責(zé)向好萊塢提供科學(xué)技術(shù)支撐?!拔覀兌炷茉?shù)淖髌繁澈蠡旧隙加兴纳碛?。”比如,漫威電影《雷神》,男主角是個(gè)神,女主角一開(kāi)始被設(shè)定為護(hù)士。問(wèn)題來(lái)了,神怎么和漫威英雄結(jié)合在一起?于是,美國(guó)加州理工大學(xué)的一些科學(xué)家給出了解決方案——讓神來(lái)自科技發(fā)達(dá)的外星球,讓這名女主角成為物理學(xué)家。
也有科學(xué)家擔(dān)心,自己跑去做電影的科學(xué)顧問(wèn),會(huì)不會(huì)被單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為不務(wù)正業(yè)?
王姝說(shuō),科研人員參與影視作品,并不全是“為愛(ài)發(fā)電”。除了能獲取顧問(wèn)收入,他們甚至還能從中得到科研靈感。2017年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者、影片《星際穿越》科學(xué)顧問(wèn)基普·索恩就說(shuō)過(guò),他為電影所做的研究,夠他寫(xiě)兩篇論文了。
科學(xué)家所在的科研機(jī)構(gòu),也可以在參與影視作品的過(guò)程中“圈粉”。有數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)通過(guò)參與《星際迷航》的拍攝,成功扭轉(zhuǎn)了“挑戰(zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)空難事件帶來(lái)的負(fù)面形象。
從靠關(guān)系、靠覺(jué)悟到有機(jī)制
南方科技大學(xué)教授吳巖給動(dòng)畫(huà)片《海爾兄弟宇宙大冒險(xiǎn)》當(dāng)過(guò)科學(xué)顧問(wèn)。那是非常深度的參與——“每一個(gè)情節(jié),每一個(gè)劇本,每一句話都讓我們看一下?!彼f(shuō),想到能為中國(guó)兒童科普教育做點(diǎn)有意義的事情,心中就有一種小小的幸運(yùn)感。
不過(guò),現(xiàn)狀是,能有意識(shí)尋找科學(xué)顧問(wèn)的影視團(tuán)隊(duì)并不多。
編劇、導(dǎo)演張小北告訴科技日?qǐng)?bào)記者,以前影視團(tuán)隊(duì)找科學(xué)顧問(wèn),純憑自覺(jué)。團(tuán)隊(duì)有這個(gè)覺(jué)悟和門路了,就靠私人關(guān)系去找科學(xué)家?!坝械臅r(shí)候找不到,有的時(shí)候請(qǐng)不起?!?/p>
“很多項(xiàng)目沒(méi)找科學(xué)顧問(wèn),稀里糊涂就拍了;也有的找不到合適的科學(xué)家,比如科學(xué)家特別軸,軸到影響影視正常創(chuàng)作,也不好?!眳菐r認(rèn)為,科學(xué)顧問(wèn)的職責(zé)是“輔助”,讓片子看起來(lái)真實(shí)。
怎么找到科學(xué)和藝術(shù)的平衡,讓科技界和影視界的合作更順暢?吳巖說(shuō),還是得靠項(xiàng)目帶動(dòng),項(xiàng)目越多,科技界和影視界合作的經(jīng)驗(yàn)就越多。
在預(yù)算充足的情況下,科學(xué)顧問(wèn)應(yīng)該全面參與影片創(chuàng)作?!皩?xiě)劇本時(shí),我們基于科學(xué)原理描寫(xiě)場(chǎng)景的時(shí)候需要有科學(xué)家的建議做參考;具體拍攝時(shí),視覺(jué)部門有科學(xué)顧問(wèn)在肯定更好;從事特定崗位的演員也需要在科學(xué)顧問(wèn)指導(dǎo)下接受一些培訓(xùn)?!睆埿”闭f(shuō)。
之所以成立科技與影視融合平臺(tái),就想讓它成為橋梁,鋪一條路,以便把科學(xué)家請(qǐng)出實(shí)驗(yàn)室,也讓影視團(tuán)隊(duì)意識(shí)到科學(xué)顧問(wèn)的重要性。
“融合的目標(biāo)是‘賦能提質(zhì)’,以科學(xué)思想指導(dǎo)影視創(chuàng)作,讓影視作品有科學(xué)內(nèi)涵;再通過(guò)影視作品的傳播,樹(shù)立文化自信,提升國(guó)家軟實(shí)力?!蓖蹑瓘?qiáng)調(diào)。(記者 張蓋倫)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。