近日，大嘴“史玉柱”在個(gè)人微博上爆料稱1GW光伏路條4億元，直指國(guó)內(nèi)光伏路條審批亂象。史玉柱稱“綠巨人掌握些太陽(yáng)能電站技術(shù)，同樣太陽(yáng)能板，多發(fā)7%的電。今年安排1G瓦的建設(shè)資金，準(zhǔn)備多建些。但很難完成，因路條太難拿。路條由地方政府分配，大多給了沒錢建的或賣路條的，有資金有技術(shù)的往往拿不到，要去買路條(1G瓦要4億元)。我們?cè)趦?nèi)蒙寧夏青海新疆的公司，目前獲取路條很少，但堅(jiān)決不買路條。”

前一日史玉柱還在微博上表示：“綠巨人已開張，只干一件事：建設(shè)清潔能源發(fā)電站。用自有資金投資11.6億，在阿拉善荒漠，已并網(wǎng)發(fā)電兩個(gè)太陽(yáng)能發(fā)電站，150兆瓦，年發(fā)電2.8億度。按節(jié)約火電燒煤算，年減少二氧化碳排放16000噸、煙塵霧霾1050噸;但綠巨人瞎掉一個(gè)：在內(nèi)蒙另地，建好電站后發(fā)現(xiàn)，市政府把指標(biāo)收回并轉(zhuǎn)給倒賣路條的人了。”

路條是國(guó)家發(fā)改委同意開展該工程前期工作的批文。業(yè)內(nèi)有大路條和小路條之分。拿到“路條”后，即可委托具有相應(yīng)資質(zhì)的單位完成可行性研究報(bào)告、水土保持方案報(bào)告、環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告、水資源論證報(bào)告、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告、地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告等。不過(guò)，目前光伏路條已下發(fā)到省級(jí)發(fā)改委。“路條”買賣從不是新鮮買賣，國(guó)企還是民營(yíng)都參與其中，資源好的地區(qū)路條價(jià)格高一些，資源差的地區(qū)路條很可能就爛到手里。由于前期申報(bào)手續(xù)復(fù)雜，更需要協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)、用地等多個(gè)關(guān)鍵部分利益，不少電站投資商愿意支付一定費(fèi)用。

2014年10月13日，國(guó)家能源局發(fā)布《堅(jiān)決制止新建電源項(xiàng)目投產(chǎn)前的投機(jī)行為》和《禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益》。至此，全國(guó)倒賣路條的人士基本轉(zhuǎn)入地下。那么問(wèn)題來(lái)了，綠巨人真的不需要購(gòu)買路條嗎?此前，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道成立之初，綠巨人在完成了人員招聘之后，搭建了一個(gè)40至50人的團(tuán)隊(duì)，并立刻開始在全國(guó)范圍內(nèi)收購(gòu)建設(shè)光伏電站所需要的“路條”。“綠巨人”內(nèi)部人士透露，公司初期設(shè)定的是500兆瓦的目標(biāo)。“目前‘綠巨人’手上有的光伏路條項(xiàng)目應(yīng)該在200兆瓦左右。”熟悉“綠巨人”的人士說(shuō)，“但后來(lái)由于能源局的三個(gè)文件，導(dǎo)致它放緩了腳步。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。