漫畫(huà)：CFP供圖

　　據(jù)文化部網(wǎng)站《2011中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)年度報(bào)告(摘要)》顯示，2011年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)總體市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)27.8億元(以網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商總收入計(jì))，較2010年增長(zhǎng)20.8%。其中，在線音樂(lè)市場(chǎng)收入規(guī)模為3.8億元，較2010年增長(zhǎng)35.0%；無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)24億元(以內(nèi)容提供商總收入計(jì))，較2010年增長(zhǎng)18.8%。

　　同時(shí)，在線音樂(lè)用戶規(guī)模達(dá)3.8億，較2010年增長(zhǎng)了6.5%，無(wú)線音樂(lè)用戶規(guī)模達(dá)到7億，在移動(dòng)用戶中的使用滲透率為45.7%。受益于用戶規(guī)模的增加，2011年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)提供商廣告價(jià)值得以提升，營(yíng)收狀況普遍趨向好轉(zhuǎn)。

　　然而，報(bào)告指出，2011年網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)除了盜版和侵權(quán)的頑疾外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失、核心商業(yè)模式未能突破、原創(chuàng)內(nèi)容缺乏等問(wèn)題依然制約行業(yè)發(fā)展。

　　事實(shí)上，我國(guó)音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題亟待解決。自互聯(lián)網(wǎng)普及以來(lái)，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)一直在與免費(fèi)下載做斗爭(zhēng)，但版權(quán)保護(hù)的不到位、法律保護(hù)制度的不完善，一直困擾音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

　　今年3月31日，國(guó)家版權(quán)局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案)公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知。消息一出，草案的第46、48、60、70條立即引起音樂(lè)界人士的廣泛討論。有業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為，該草案如果正式實(shí)施，對(duì)當(dāng)前本已處于困境的音樂(lè)行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。

　　比如，草案規(guī)定，“在使用后一個(gè)月內(nèi)按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)制定的標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)集體管理組織支付使用費(fèi)”，“著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將第一款所述使用費(fèi)及時(shí)轉(zhuǎn)付給相關(guān)權(quán)利人，并建立作品使用情況查詢系統(tǒng)供權(quán)利人免費(fèi)查詢作品使用情況和使用費(fèi)支付情況”等細(xì)則。

　　另外，針對(duì)草案中的錄音制品“3個(gè)月保護(hù)期”問(wèn)題，4月11日，中國(guó)音協(xié)流行音樂(lè)學(xué)會(huì)副主席、著名音樂(lè)人劉歡，在中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)和中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)流行音樂(lè)學(xué)會(huì)上說(shuō)：“從這個(gè)草案來(lái)看，我們喪失了對(duì)自己作品的支配權(quán)，3個(gè)月后誰(shuí)愿意用都可以，只要(在集體管理組織)備案，把錢(qián)交了，就是在公廁里播放，(著作權(quán)人)也管不著。這樣活得很沒(méi)有尊嚴(yán)。”

　　會(huì)議上，不少音樂(lè)人針對(duì)草案的第46條、第48條等9項(xiàng)條款，提出修改意見(jiàn)，在他們看來(lái)，如果這些條款不被修改，音樂(lè)行業(yè)將面臨“生死困局”。

　　在接受媒體采訪時(shí)，麥田音樂(lè)制作公司創(chuàng)始人宋柯表示：“如果該草案通過(guò)，創(chuàng)作者便失去了創(chuàng)作的動(dòng)力，又不能自己定價(jià)，作品誰(shuí)想用都可以，何苦要寫(xiě)出好歌？缺乏這個(gè)動(dòng)力，音樂(lè)工業(yè)的基礎(chǔ)就被擊垮了。”

　　據(jù)《新聞晚報(bào)》今年3月30日?qǐng)?bào)道，在第五屆東方風(fēng)云榜論壇上，海蝶音樂(lè)董事長(zhǎng)盧建列出一組驚人數(shù)字：截至2009年，大陸市場(chǎng)實(shí)體唱片銷(xiāo)售額只有1.3億元，幾乎可以忽略不計(jì)，而新興的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)包括無(wú)線移動(dòng)音樂(lè)市值達(dá)到340億元。然而在當(dāng)中，屬于版權(quán)方的收入比例低于3%。版權(quán)收入占行業(yè)總產(chǎn)值的比例，在影視產(chǎn)業(yè)高達(dá)40%~50%，即便是與音樂(lè)產(chǎn)業(yè)同病相憐的圖書(shū)出版，這個(gè)比例也有8%~10%。前兩年曾掀起維權(quán)風(fēng)暴的卡拉OK業(yè)內(nèi)，唱片公司的版權(quán)收入同樣微乎其微。

　　盧建稱(chēng)，整個(gè)卡拉OK一年的產(chǎn)值高達(dá)100億，但唱片工業(yè)只拿到了0.1%的版權(quán)收入，海蝶在2011年全年的卡拉OK版權(quán)收入僅有37萬(wàn)元。

　　對(duì)于目前中國(guó)音樂(lè)版權(quán)的現(xiàn)狀，音樂(lè)家陳其鋼在不久前接受媒體采訪時(shí)指出：“民眾應(yīng)對(duì)精神產(chǎn)品有付費(fèi)意識(shí)。很多大眾還不理解音樂(lè)人的‘勞動(dòng)’。音樂(lè)人其實(shí)就像任何普通人一樣，靠音樂(lè)作品收入來(lái)生活，如果音樂(lè)版權(quán)沒(méi)有落實(shí)好，那么這些人將無(wú)法生活。”

責(zé)任編輯：陶文冬

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。