目.gif)
品.gif)
美國福布斯中文網(wǎng)5月1日發(fā)表署名為Eric Jackson的文章《谷歌Facebook五年內(nèi)或?qū)氐紫А?。文章稱，由于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新老企業(yè)之間存在根深蒂固的差異，因此當(dāng)新模式出現(xiàn)時(shí)，老企業(yè)完全無法適應(yīng)新趨勢。這不僅可以得到理論支持，同樣有史為證。所以，谷歌和Facebook很有可能在未來5至8年內(nèi)徹底消失。
文章稱，在我們眼中，谷歌和Facebook都是網(wǎng)絡(luò)世界的巨無霸，他們似乎都將基業(yè)長青。然而，在科技發(fā)展日新月異的今天，完全有理由認(rèn)為，這兩家企業(yè)將在5至8年內(nèi)徹底消失。但這里的消失并非指破產(chǎn)，而是MySpace式的消失。這一觀點(diǎn)不僅有理論支撐，歷史同樣可以成為佐證。
文章稱，在科技行業(yè)，同樣有3代企業(yè)：Web 1.0(1994至2001年創(chuàng)立的企業(yè)，包括網(wǎng)景、雅虎、AOL、谷歌、亞馬遜和eBay等)；Web 2.0或社交一代(創(chuàng)立于2002至2009年的企業(yè)，包括Facebook、linkedIn和Groupon)；移動(dòng)一代(創(chuàng)立于2010年以后，包括Instagram)。
每誕生新一代科技企業(yè)，上一代企業(yè)似乎都難以適應(yīng)最新變革。Web 1.0公司擅長聚合數(shù)據(jù)，并以門戶模式展示出來。谷歌的表現(xiàn)好于AltaVista、Excite、Lycos和其他所有搜索引擎。亞馬遜的電子商務(wù)網(wǎng)站可以提供一站式體驗(yàn)。等到Web 2.0崛起時(shí)，社交關(guān)系的魅力大增。MySpace專注音樂，F(xiàn)acebook著眼高校，linkedIn看重白領(lǐng)。Digg、Reddit和StumbleUpon則展示出網(wǎng)民的原創(chuàng)能力，同時(shí)增加了整個(gè)社區(qū)的價(jià)值。
然而，Web 1.0似乎永遠(yuǎn)無法抓住社交網(wǎng)絡(luò)的精髓，因而難以充分利用用戶的背景信息。即使一切都明白無誤地展現(xiàn)出來，老公司依舊無法適應(yīng)新趨勢。亞馬遜為何在社交領(lǐng)域難有建樹？谷歌又為何遲遲未有進(jìn)展？為了解決這些問題，他們不惜一擲千金。但即便如此，他們當(dāng)初賴以成功的模式仍然演變成了新思維的絆腳石。
2010年以后誕生的社交企業(yè)則有著截然不同的世界觀。這些企業(yè)將手機(jī)視為他們應(yīng)用的主要平臺(tái)(有時(shí)甚至是獨(dú)家平臺(tái))，Instagram就是其中的典型代表。他們甚至從未想過推出網(wǎng)站。在他們看來，移動(dòng)應(yīng)用今后幾乎會(huì)徹底取代網(wǎng)站。Web 3.0永遠(yuǎn)不會(huì)誕生，因?yàn)閃eb已死。
文章稱，每當(dāng)新趨勢誕生時(shí)（首先是社交，現(xiàn)在是移動(dòng)，今后還會(huì)有其他趨勢），老一輩企業(yè)便會(huì)越發(fā)邊緣化，距離衰落也將更近一步。而且，科技行業(yè)的發(fā)展似乎還在加速。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。
