繼淘寶商城新規(guī)引發(fā)小賣家“圍城”后，品聚網(wǎng)和盛大的口水仗再度“引爆”小賣家。記者昨日獲悉，本以盛大投資20億元為噱頭，高調進軍電子商務領域的C2C網(wǎng)商品聚網(wǎng)，由于資金短缺面臨倒閉風險。品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌和盛大在投資問題上各執(zhí)一詞，由此還引發(fā)了眾多賣家欲集體逃離品聚網(wǎng)。業(yè)內人士認為，此番風波或許將讓電商行業(yè)陷入信任危機。
曾表示“一年內超過淘寶”、“三年完成上市”的品聚網(wǎng)，上線不到3個月即遭遇資金挫折。葛斌斌表示，“網(wǎng)站出現(xiàn)危機是因投資方盛大集團資金至今未到位”。
對于葛斌斌的抱怨，盛大卻發(fā)布聲明稱，并未對品聚網(wǎng)進行投資。盛大集團新聞發(fā)言人張瑾告訴記者，“盛大確實曾表示過可能會參股投資品聚網(wǎng)，然而在去年上半年研究過品聚網(wǎng)商業(yè)計劃書之后，對其并不認可，雙方并未簽訂任何投資協(xié)議”。
昨日，葛斌斌公開表示盛大不負責任，并高調宣稱其“可以向大家公示所有往來的投資事宜資料”。葛斌斌還說，“一個人前期不顧一切承擔了創(chuàng)業(yè)的義務，卻變成跟盛大沒有關系，可悲可笑”。而當記者問及此資料是否為雙方投資合同時，葛斌斌則松口稱，盛大并未與其簽訂書面投資協(xié)議。“當初他們說要投資給品聚的，但資金一直沒到位。”
記者了解到，此前品聚網(wǎng)一直以“盛大旗下網(wǎng)站”出現(xiàn)在媒體前，但盛大始終未出面承認此事。有關盛大向品聚網(wǎng)投資20億元的消息，其來源均為品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌。然而也有業(yè)內人士認為，盛大對品聚網(wǎng)態(tài)度頗為曖昧，二者應該有所關聯(lián)。“但是否涉及到投資問題，就不得而知了。”據(jù)了解，由葛斌斌擔任CEO的金酷游戲為盛大旗下盛大游戲的子公司。
品聚盛大雙方各執(zhí)一詞讓該事件更加撲朔迷離。與此前京東、當當大打“價格戰(zhàn)”類似，這種公開“沖突”雖然以維護品牌形象為出發(fā)點，卻對雙方形象均造成負面影響。
在這場沒有贏家的戰(zhàn)爭中，最“受傷”的或許并非是品聚網(wǎng)和盛大，而是品聚平臺上的大量中小賣家。
記者昨日了解到，受投資問題波及，入駐品聚平臺的不少賣家紛紛表示，將搬出品聚網(wǎng)平臺。有賣家坦言，其中不少人都是在“淘寶圍城”事件發(fā)生后，“沖著盛大品牌轉來的”。
賣家王先生告訴記者，“網(wǎng)站上原寫的是盛大旗下，不說這個誰跟著品聚干啊，品聚網(wǎng)應該快點退錢給大家”。同時他還稱在品聚網(wǎng)開店近3個月來還未有一筆生意。
同時，據(jù)一位廣州商家透露，為防止保證金退還不暢，賣家還成立了聯(lián)盟。他亦稱，“我們賣家看到葛斌斌在微博上承認品聚網(wǎng)目前存在危機，可能會倒閉，然而對于保證金的退還卻沒有做出說明，大家的情緒自然會激憤”。
對此，葛斌斌表示，本周品聚網(wǎng)將出示公告，請所有商戶放心。并稱會將好的商家和員工名單推薦出來，各大網(wǎng)站值得跟他們合作。
在電商過冬的今天，品聚網(wǎng)在上線不到3個月時間便因資金未到位，可能面臨倒閉的命運。而30天內連續(xù)三家電商企業(yè)謝幕則更讓人聞到一絲風雨欲來的味道。去年12月5日，國內知名奢侈品網(wǎng)站呼哈網(wǎng)被曝“欠薪內訌，90%員工已辭職”，昨日記者
發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站主頁已經無法打開。半個月后，網(wǎng)易尚品發(fā)出公告：自2012年1月1日零點起，其L.163.com域名停止提供相應服務。
多家電商企業(yè)高管均表示，今年一季度已成為電商行業(yè)發(fā)展極為關鍵的一個階段，不過品聚網(wǎng)的事出突然還是讓人始料未及。在這個電商過冬的大環(huán)境下，各家電商企業(yè)運營得都十分小心，稍有差池就會影響企業(yè)今后的發(fā)展。
中國社科院電子商務專家趙京橋表示，今年一季度對于電商來說是一個敏感期，在電商過冬的大環(huán)境下各家電商都會盡力做好業(yè)績從而吸引風險投資機構進入。但風險投資機構進入的周期相對較短，如果企業(yè)經營狀況并不理想，風險投資機構會去尋找其他電商進行投資。商報記者 魏蔚 王璀一 崇曉萌
免責聲明：本網(wǎng)轉載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。
