因TCL在其運(yùn)營(yíng)的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號(hào)發(fā)布惡意貶低海信激光電視的短視頻內(nèi)容，海信向法院提起訴訟，日前，這個(gè)備受彩電行業(yè)關(guān)注的案件有了新進(jìn)展。

11月27日，山東省青島市中級(jí)人民法院一審判決，被告TCL王牌電器（惠州）有限公司賠償原告海信視像科技股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元（包含制止侵權(quán)行為的合理開支）；駁回原告海信視像科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

法院審理認(rèn)為，被告TCL惠州公司在微博及抖音短視頻上發(fā)布的被訴侵權(quán)視頻包含有虛假信息和誤導(dǎo)性信息，具有詆毀、貶損競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的主觀故意。

法院審理認(rèn)為，侵權(quán)視頻使用對(duì)比、夸張、貶損的方式對(duì)激光電視進(jìn)行了引人誤解的描述，明顯超出正常商業(yè)評(píng)論的合理限度，足以導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)激光電視產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，進(jìn)而影響消費(fèi)者的購(gòu)買決定和選擇，構(gòu)成誤導(dǎo)性信息。

法院審理認(rèn)為，被告TCL惠州公司作為原告的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，發(fā)布包含針對(duì)原告激光電視產(chǎn)品虛假信息和誤導(dǎo)性信息的被訴侵權(quán)視頻，損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成了對(duì)原告的商業(yè)詆毀。（記者 戰(zhàn)釗）

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。