9日，超導(dǎo)概念股開盤領(lǐng)漲滬深兩市，隨后多股出現(xiàn)回落。截至收盤，永鼎股份、百利電氣、法爾勝漲停，寶勝股份、西部材料盤中震蕩，分別收漲3.41%和2.17%。

多家公司回應(yīng)稱未涉及相關(guān)技術(shù)

消息面上，美國羅切斯特大學(xué)的物理學(xué)家Ranga Dias及其團隊日前在美國物理學(xué)會會議上宣布，他們找到了一種由氫、氮和镥組成的新材料，能在室溫和不太高的壓力環(huán)境條件下表現(xiàn)出超導(dǎo)性。

目前，A股共有11只超導(dǎo)概念股，包括中天科技、西部超導(dǎo)、聯(lián)創(chuàng)光電等。上述上市公司是否關(guān)注到室溫超導(dǎo)相關(guān)新聞，會否進行研發(fā)布局?

9日下午，中新經(jīng)緯以投資者身份向百利電氣及法爾勝董秘辦致電，百利電氣董秘辦工作人員回應(yīng)稱，目前沒有進行室溫超導(dǎo)相關(guān)研發(fā)，不清楚之后會否有研發(fā)計劃。對于二級市場的股價波動，工作人員只表示沒有相關(guān)業(yè)務(wù)和技術(shù)。

法爾勝董秘辦工作人員則回應(yīng)稱，相關(guān)內(nèi)容以公告為準(zhǔn)，網(wǎng)上的信息很多，但不是公司發(fā)的，投資者要注意識別。對于今天的漲停，工作人員表示，公司沒有未披露的信息。

永鼎股份回應(yīng)媒體采訪時表示，室溫超導(dǎo)是公司目前不涉及的，從技術(shù)層面來說還很難實現(xiàn)。室溫超導(dǎo)要在1萬倍左右的大氣壓下才能夠?qū)崿F(xiàn)超導(dǎo)態(tài)，目前從成本上來看，加壓到1萬倍的大氣壓下，跟公司從事的第二代高溫超導(dǎo)相比，后者的成本會更低，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的前景也會更好。

專家稱Dias所倡導(dǎo)的室溫超導(dǎo)或不可實現(xiàn)

本次Dias團隊發(fā)布最新研究成果顯示，新材料在約21℃的室溫條件下，加壓到10千巴(編者注：約1萬個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓)就會出現(xiàn)超導(dǎo)現(xiàn)象。目前這一研究成果已發(fā)布在《自然》雜志上，題目為《N摻雜氫化镥中近環(huán)境超導(dǎo)性的證據(jù)》。

值得注意的是，這并非室溫超導(dǎo)首次出現(xiàn)在公眾面前。2020年10月，Dias團隊在《自然》雜志發(fā)表論文《碳質(zhì)硫氫化物的室溫超導(dǎo)性》。該文章稱，碳質(zhì)硫氫化物體系在室溫環(huán)境中具有超導(dǎo)性，在約260萬個大氣壓下實現(xiàn)的最大超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度為15℃。

但是，該論文在發(fā)布后引起了學(xué)術(shù)界的廣泛質(zhì)疑，有研究人員表示無法復(fù)制實驗結(jié)果。最終，該文章于2022年9月被《自然》雜志撤回。

在彼時，加州大學(xué)圣地亞哥分校的物理學(xué)家Jorge E. Hirsch就曾表示，Dias的數(shù)據(jù)處理不能讓人信服，他分析認(rèn)為，原始數(shù)據(jù)不是在實驗室測量的，而是偽造的，由此，他對這些氫基材料是否有可能實現(xiàn)室溫超導(dǎo)持懷疑態(tài)度。

公開資料顯示，Jorge E. Hirsch此前曾提出了H-index指數(shù)，這是一個混合量化指標(biāo)，可用于評估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。

本次Dias在發(fā)表論文后，接受媒體采訪時表示，這項工作在實驗室重復(fù)了好幾次，并有第三方觀察和獨立的工作驗證。同時，論文已經(jīng)經(jīng)過了同行審議，并符合《自然》雜志的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

此外，Dias表示，這種新材料將改變整個超導(dǎo)行業(yè)，將改變使用、存儲和傳輸能源的方式，以及在計算、交通和醫(yī)療設(shè)備中有更多應(yīng)用。不過他同時指出，“要將對室溫超導(dǎo)新材料的發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到任何規(guī)模的現(xiàn)實世界中，還需要幾年的艱苦工作。”

對于Dias的表態(tài)，9日下午，Jorge E. Hirsch對中新經(jīng)緯回應(yīng)稱，第一，目前Dias提交的相關(guān)證據(jù)中還沒有獨立驗證;第二，Dias在2020年的論文和相關(guān)報道的“原始數(shù)據(jù)”中，有數(shù)學(xué)上被證明的數(shù)據(jù)捏造。如果他們現(xiàn)在提交了新的數(shù)據(jù)，還沒有這方面的信息來說明是否存在問題。第三，如果室溫超導(dǎo)被證實，這肯定是有價值的、突破性的諾貝爾獎發(fā)現(xiàn)，將有大規(guī)模的應(yīng)用。然而，為了確定它是真的，它必須能夠被獨立復(fù)制。

最后，Jorge E. Hirsch表示，他不相信Dias的研究結(jié)果。“我相信最終實現(xiàn)室溫超導(dǎo)是肯定有可能的，但不是目前用富氫材料試圖實現(xiàn)的方式。這種方法是被誤導(dǎo)的，因為它假設(shè)超導(dǎo)性起源于電子與晶格振動的相互作用(BCS理論)，我認(rèn)為這是錯的。”Jorge E. Hirsch說道。

獨立專利顧問趙佑斌向中新經(jīng)緯分析，Dias 在發(fā)布會上拒絕披露細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)，原因有可能是他們正在申請專利，此時披露更多關(guān)鍵參數(shù)，會影響專利的申請。從公開信息來看，Dias所在的羅切斯特大學(xué)已經(jīng)申請了多項相關(guān)專利，關(guān)于此次室溫超導(dǎo)的核心專利目前可考信息暫未公開。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。