與其他能源不同,太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)都是大規(guī)模生產(chǎn)的商品。這意味著由于加工復(fù)雜,它們的價(jià)格與很多產(chǎn)業(yè)息息相關(guān),某一個(gè)環(huán)節(jié)成本下降,都會(huì)導(dǎo)致太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電成本的下降。相比較而言,傳統(tǒng)發(fā)電廠基本上都是大型建設(shè)項(xiàng)目,受某一環(huán)節(jié)的影響相對(duì)會(huì)小一些。
因此,新建可再生能源項(xiàng)目的成本一直在下降。據(jù)Lazard公司去年發(fā)布的一份報(bào)告,美國(guó)成本最高的太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目生產(chǎn)電力的成本幾乎與成本最低的燃煤電廠生產(chǎn)電力的成本一樣。
澳大利亞能源公司(EnergyAustralia)總經(jīng)理凱瑟琳·譚娜(Catherine Tanna)表示,在澳大利亞,這種局面意味著這個(gè)煤炭生產(chǎn)和出口大國(guó)不太可能新建燃煤電廠。總部位于佛羅里達(dá)的NextEra能源公司的首席執(zhí)行官吉姆·羅博(Jim Robo)表示,到本世紀(jì)20年代初期,可再生能源的成本效益可能比運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有的燃煤電廠或者核電廠的成本效益更高。
煤炭生產(chǎn)商希望隨著新興亞洲國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展,未來(lái)10年該地區(qū)的煤炭需求會(huì)增加,但是彭博新能源財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示,即使亞洲國(guó)家和地區(qū)的能源需求真的增加,成本迅速下降的可再生能源也會(huì)將煤炭擠出市場(chǎng)。
然而一種商品過(guò)于便宜往往產(chǎn)生的后果是,供過(guò)于求。太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電的不可控性加劇了這種情況。美國(guó)加利福尼亞州最近規(guī)定,所有新建筑的屋頂必須強(qiáng)制安裝太陽(yáng)能電池板,而這樣做的結(jié)果很可能是,讓午后已經(jīng)飽和的電網(wǎng)充斥更多消費(fèi)不了的電力。
這個(gè)時(shí)候,電力存儲(chǔ)的重要性就體現(xiàn)出來(lái)了。在電力市場(chǎng),大多數(shù)的電力都是按分鐘來(lái)進(jìn)行拍賣的,電網(wǎng)當(dāng)然傾向于購(gòu)入最便宜的電力。而這樣產(chǎn)生的結(jié)果是,在可再生能源普及率最高的地方、發(fā)電量最大的時(shí)段,電力批發(fā)價(jià)格偶爾會(huì)降至零甚至負(fù)值區(qū)域。
如果傳統(tǒng)能源出現(xiàn)類似的情況,那將相當(dāng)可怕:他們必須以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格出售電力,或者暫時(shí)關(guān)閉發(fā)電機(jī),而這樣一來(lái)電廠的產(chǎn)能利用率就會(huì)降低,進(jìn)而降低電廠的資本回報(bào)率。
不過(guò)對(duì)于電力存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),這算得上是個(gè)雙重利好的消息,因?yàn)殡娏Υ鎯?chǔ)商不僅可以收費(fèi)來(lái)幫電廠存儲(chǔ)電力,而且還可以將電力出售出去。等于可以賺兩次錢(qián)。
電力存儲(chǔ)的方式不是只有電池。電池的成本相對(duì)較高,容量也比較小,僅適用于幾小時(shí)的短期需求。
容量最大的電力存儲(chǔ)方式是抽水蓄能電站。這種方式利用電力負(fù)荷低谷時(shí)的電能抽水至上水庫(kù),在電力負(fù)荷高峰期再放水至下水庫(kù)發(fā)電。它可將電網(wǎng)負(fù)荷低時(shí)的多余電能,轉(zhuǎn)變?yōu)殡娋W(wǎng)高峰時(shí)期的高價(jià)值電能。
更先進(jìn)的存儲(chǔ)方式還有將空氣泵入地下洞穴或水下氣囊中,或者使用非用電高峰電力電子來(lái)產(chǎn)生生物燃料或氫氣等。
風(fēng)能和太陽(yáng)能,當(dāng)然,還有天然氣,在過(guò)去10年改變了能源格局。而未來(lái)能源格局的改變者將是能源存儲(chǔ)。
(美國(guó)彭博資訊網(wǎng)站5月20日?qǐng)?bào)道,劉玲玲編譯)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。