近年來，金磚國家在國際事務(wù)中的地位和作用日益重要，各成員國希望利用金磚國家合作機(jī)制加強(qiáng)彼此間各領(lǐng)域的合作，共同應(yīng)對(duì)國際形勢發(fā)生的深刻復(fù)雜變化和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的諸多挑戰(zhàn)。金磚國家各成員國在能源稟賦方面存在互補(bǔ)性，既有能源生產(chǎn)大國，也有能源消費(fèi)大國。本文通過分析中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、條件和障礙因素，提出能源貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇，促進(jìn)金磚國家各成員國外貿(mào)的“共享式”增長，夯實(shí)金磚國家的共同利益基礎(chǔ)，加強(qiáng)金磚國家的合作伙伴關(guān)系。

一、中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

依據(jù)國際海關(guān)理事會(huì)制定的編碼協(xié)調(diào)制度（HS－Code）的分類，本文據(jù)此來分析中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀。

中國與俄羅斯之間的能源貿(mào)易，中國主要為進(jìn)口國，俄羅斯主要為出口國。2009－2012年俄羅斯向中國出口能源產(chǎn)品（礦物燃料、礦物油及其產(chǎn)品，下同）總額分別為75.7億美元、99.8億美元、151.7億美元和134.9億美元，占全部出口商品中的比重分別達(dá)到46.8%、51.8%、56.4%和56.1%。俄羅斯向中國出口商品以能源產(chǎn)品為主，而俄羅斯主要從中國進(jìn)口機(jī)械器具及零件、電機(jī)、鞋靴、車輛、玩具等資本密集型與勞動(dòng)密集型商品。

中國與印度之間的能源貿(mào)易，兩國既有出口也有進(jìn)口，但所占比例都不大。2009－2012年，印度向中國出口能源產(chǎn)品總額分別為0.53億美元、3.76億美元、17.02億美元和3.23億美元，占全部出口商品中的比重分別達(dá)到0.5%、2.2%、7.27%和2.2%；印度自中國進(jìn)口能源產(chǎn)品總額分別為2.75億美元、6.31億美元、14.5億美元和8.19億美元，占全部進(jìn)口商品中的比重分別達(dá)到1%、1.7%、2.87%和1.5%。中印兩國同為世界人口大國和能源消費(fèi)大國，在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)均面臨能源短缺問題。隨著兩國對(duì)能源需求的逐年攀升和對(duì)常規(guī)能源依賴程度的逐步加深，兩國都將成為世界主要的能源進(jìn)口國。

2009－2012年巴西向中國出口能源產(chǎn)品總額分別為13.4億美元、40.5億美元、48.8億美元和48.4億美元，占全部出口商品中的比重分別達(dá)到6.7%、13.2%、11%和11.7%；巴西自中國進(jìn)口能源產(chǎn)品總額分別為1.1億美元、2.2億美元、4.1億美元和2.0億美元，占全部進(jìn)口商品中的比重分別達(dá)到0.7%、0.9%、1.2%和0.6%。中國與巴西之間的能源貿(mào)易，巴西主要為出口國，中國主要為進(jìn)口國，巴西向中國出口能源產(chǎn)品總量從2010年開始有較大幅度提升。

2009－2012年南非向中國出口能源產(chǎn)品總額分別為2.1億美元、5.3億美元、12.8億美元和13.3億美元，占全部出口商品中的比重分別達(dá)到3.7%、6.5%、10.9%和13.2%；南非自中國進(jìn)口能源產(chǎn)品（礦物燃料、礦物油及其產(chǎn)品）總額分別為0.73億美元、1.2億美元、0.85億美元和0.8億美元，占全部進(jìn)口商品中的比重分別達(dá)到0.9%、1%、0.6%和0.6%。中國與南非之間的能源貿(mào)易，中國主要為進(jìn)口國，南非主要為出口國，兩國的能源貿(mào)易規(guī)模相對(duì)于中俄與中巴之間的能源貿(mào)易規(guī)模仍處于較低的水平。

二、中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的條件

（一）金磚國家合作機(jī)制提供了較為獨(dú)立的國際對(duì)話平臺(tái)

金磚國家的出現(xiàn)，順應(yīng)了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢與潮流并已成為新興市場國家多邊合作的一種新模式和全球經(jīng)濟(jì)治理的一個(gè)新平臺(tái)。“金磚四國”領(lǐng)導(dǎo)人分別于2009年6月在俄羅斯葉卡捷琳堡和2010年4月在巴西巴西利亞舉行了第一次和第二次正式會(huì)晤，兩次峰會(huì)主要圍繞如何應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇凝聚共識(shí)，并共同發(fā)表了《聯(lián)合聲明》。2010年12月南非加入金磚國家合作機(jī)制，“金磚四國”更名為“金磚國家”。“金磚國家”領(lǐng)導(dǎo)人分別于2011年4月在中國三亞、2012年3月在印度新德里和2013年3月在南非德班舉行第三次、第四次和第五次正式會(huì)晤，三次峰會(huì)圍繞的主題已從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步擴(kuò)展到政治、安全等領(lǐng)域，并共同發(fā)表了《三亞宣言》、《德里宣言》和《德班宣言》。

德班峰會(huì)期間金磚國家在相關(guān)合作領(lǐng)域達(dá)成相當(dāng)廣泛的成果，其中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最為突出的成果有三項(xiàng)：（1）成立金磚國家工商理事會(huì)；（2）成立金磚國家開發(fā)銀行；（3）同意建立儲(chǔ)備基金，用于特定情況，作為國際貨幣基金組織（IMF）的替代選擇。本次峰會(huì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的三項(xiàng)突出成果充分表明，金磚國家合作已經(jīng)有意識(shí)從事務(wù)層面向制度層面發(fā)展。從金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人五次峰會(huì)所取得的成果及金磚國家之間合作的實(shí)踐分析來看，金磚國家合作機(jī)制將逐漸成為各成員國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域開展交流與合作的重要平臺(tái)，金磚平臺(tái)的合作層次將逐步提升、內(nèi)容也將日益多樣化。

（二）金磚國家常規(guī)能源稟賦的互補(bǔ)性提供了廣闊的合作空間

金磚國家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊（2013）最新數(shù)據(jù)顯示，2012年中國一次能源生產(chǎn)總量為23.33億噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量，而能源消費(fèi)總量達(dá)到25.32億噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量。中國煤炭儲(chǔ)量約占全球的14%，但消耗量確占全球的47%；中國作為世界第四大石油生產(chǎn)國，2012年石油產(chǎn)量為2.07億噸，但仍入不敷出，嚴(yán)重依賴進(jìn)口。目前，我國工業(yè)化進(jìn)程還未達(dá)到高峰時(shí)期，隨著工業(yè)化進(jìn)程的逐步深入，對(duì)能源的需求強(qiáng)度將不斷增長，能源進(jìn)口量也將不斷攀升。印度為世界第二人口大國，礦藏資源豐富，擁有55億桶探明石油儲(chǔ)量（截止到2012年年底）并主要位于印度西部，但仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口，已成為世界第四大石油和石油產(chǎn)品消費(fèi)國。從1990－2011年，印度一次性能源消耗量增加了一倍多，但人均能源消耗量仍低于發(fā)達(dá)國家。

俄羅斯是一個(gè)能源大國，具有豐富的石油、天然氣和煤炭等常規(guī)能源，是世界石油和天然氣主要出口國。2010年俄羅斯能源生產(chǎn)量居世界第一位，天然氣產(chǎn)量位居世界第二位。2011年俄羅斯一次能源生產(chǎn)總量為27.4億噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量，而消耗量只有18.9億噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量；石油總產(chǎn)量為5.15億噸，出口總量達(dá)2.45億噸；天然氣總產(chǎn)量為6670億立方米，出口總量達(dá)1500億立方米。巴西礦產(chǎn)資源豐富，石油儲(chǔ)量已探明153億桶，天然氣6500億立方米。隨著其國內(nèi)對(duì)石油產(chǎn)業(yè)投資的大量增加，石油產(chǎn)量將不斷增長，并將逐步取代墨西哥和委內(nèi)瑞拉成為拉美地區(qū)最重要的石油出口國。南非是非洲經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家，自然資源豐富，是世界五大礦產(chǎn)國之一。煤、鉆石儲(chǔ)量居世界第五位，并擁有儲(chǔ)量不菲的石油和天然氣資源。

在金磚國家之中，中國與印度為能源消費(fèi)大國和進(jìn)口國，俄羅斯、巴西與南非為能源生產(chǎn)國與出口國，金磚國家各成員國在常規(guī)能源稟賦方面的互補(bǔ)性，為中印與俄羅斯、巴西、南非等國的能源貿(mào)易發(fā)展提供了廣闊的合作空間，同時(shí)也可以促進(jìn)各國能源產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)式發(fā)展。

（三）貿(mào)易關(guān)系的日益緊密將為能源貿(mào)易發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

國內(nèi)外學(xué)者在分析雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系時(shí)，貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易密集度指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和貿(mào)易偏斜指數(shù)都是重要的分析工具。筆者運(yùn)用來源于權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)，采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（TCD）和貿(mào)易密集度指數(shù)（TI）對(duì)中國與其他金磚國家的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：

中國與其他金磚國家最強(qiáng)的貿(mào)易流為中國出口俄羅斯，2011年TCD指數(shù)為1.584（TI值為1.4340），這充分說明中國與俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系最為緊密；中國與巴西的TCD指數(shù)一直呈上升趨勢，尤其從2010年開始TCD指數(shù)上升幅度較大，說明兩國的貿(mào)易緊密程度逐步加強(qiáng)，2011年TCD指數(shù)為1.408（TI值為1.2744）；2005－2009年中國與南非的TCD指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)性，隨著2010年12月南非加入金磚國家合作機(jī)制，兩國的TCD指數(shù)增長幅度較大，由2009年的0.078上升到2010年的1.401，2011年和2012年的TCD指數(shù)較2010年略有下降，大部分原因是南非在未加入金磚國家合作機(jī)制時(shí)期兩國的貿(mào)易關(guān)系比較疏松所致；中國與印度的貿(mào)易關(guān)系從2008年開始整體上呈下降趨勢，2011年TCD指數(shù)值為1.160（TI值為1.0455），明顯低于中國與俄羅斯、巴西、南非等國的TCD指數(shù)值（TI值），這也說明兩國的貿(mào)易關(guān)系較疏松。

貿(mào)易關(guān)系是影響中國與其他金磚國家實(shí)現(xiàn)外貿(mào)共享式增長的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。隨著中國與俄羅斯、巴西、南非等國貿(mào)易關(guān)系的日益緊密，各國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作將逐步拓展與加深，為能源貿(mào)易發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的障礙因素

（一）現(xiàn)行WTO框架在調(diào)整能源貿(mào)易關(guān)系方面存在局限性

由于受到能源貿(mào)易的特殊性及歷史背景的影響，使得GATT/WTO體制未能及時(shí)跟進(jìn)國際能源貿(mào)易的變局，現(xiàn)行的WTO體系在規(guī)范全球能源貿(mào)易方面力不從心。WTO作為最具影響力的全球經(jīng)濟(jì)組織，本應(yīng)以多邊貿(mào)易平臺(tái)打造全球性的能源機(jī)制，但由于能源問題牽涉到一國經(jīng)濟(jì)、政治、國家安全等諸多方面，具有高度敏感性而飽受爭議，至今仍無法形成一套統(tǒng)一的、強(qiáng)有力的能源貿(mào)易規(guī)范及制度框架，也就無法建立穩(wěn)定的國際能源貿(mào)易秩序，使現(xiàn)行WTO框架在調(diào)整能源貿(mào)易關(guān)系方面存在局限性，難以適應(yīng)當(dāng)前國際能源貿(mào)易的發(fā)展。

金磚國家作為WTO的成員，由于在能源貿(mào)易領(lǐng)域缺失統(tǒng)一的法律規(guī)則和良好的貿(mào)易秩序，能源輸出國仍可采用能源生產(chǎn)配額制度、雙軌定價(jià)、投入品補(bǔ)貼、國內(nèi)稅等能源貿(mào)易限制措施，從而阻礙了中國與其他金磚國家的能源貿(mào)易的發(fā)展。

（二）美國與日本能源戰(zhàn)略帶來的負(fù)面影響

美國與日本獲取能源的目的除了滿足本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要外，其真正意圖在于控制國際能源市場，操縱國際能源市場的價(jià)格。目前，對(duì)世界能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生決定影響的不是能源輸出國，而是控制了世界能源生產(chǎn)的美國。美國一直以來是能源消費(fèi)大國和進(jìn)口大國，但近年由于頁巖油氣開發(fā)的迅猛發(fā)展、大力發(fā)展可再生能源和新型能源、經(jīng)濟(jì)增長乏力導(dǎo)致需求減少等原因使得美國主要常規(guī)能源對(duì)外依存度不斷下降。據(jù)美國能源信息署統(tǒng)計(jì)，2011年美國天然氣自給率已經(jīng)由2000年的82%上升到94.6%；同期石油自給率已經(jīng)由2000年的44.6%上升到50%以上，美國“能源獨(dú)立”趨勢日益明顯。

日本是一個(gè)資源十分匱乏的國家，其對(duì)外能源戰(zhàn)略是典型的“超成本”戰(zhàn)略；即使日本的能源安全沒有受到威脅，它寧肯付出比市場價(jià)格更高的成本來阻止對(duì)手獲得特定的能源，企圖以能源為介質(zhì)，破壞競爭對(duì)手的能源貿(mào)易。

美國和日本的能源戰(zhàn)略破壞了國際能源市場的規(guī)則，它們的行為阻礙了能源消費(fèi)國之間的協(xié)調(diào)行動(dòng)。中國在能源消費(fèi)方面與西方主要發(fā)達(dá)國家存在競爭關(guān)系，與其他金磚國家的能源貿(mào)易發(fā)展勢必會(huì)受到美國與日本能源戰(zhàn)略帶來的負(fù)面影響。中國應(yīng)在維護(hù)國內(nèi)能源安全和確保能源供應(yīng)方面，通過加強(qiáng)雙邊溝通和協(xié)調(diào)，創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境等方式延緩矛盾升級(jí)。

（三）貿(mào)易摩擦的存在制約著金磚國家合作機(jī)制的深化

中國與印度的貿(mào)易摩擦涉及產(chǎn)品范圍較廣，在國際市場上兩國的皮革制品、紡織品、棉花等產(chǎn)業(yè)存在競爭關(guān)系，且競爭程度愈加激烈。2012年印度對(duì)中國發(fā)起7起反傾銷調(diào)查和2起特別保障措施調(diào)查。兩國貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的主要原因一是印度對(duì)中國商品存在歧視心理；二是在中印雙邊貿(mào)易中中國長期處于順差地位，2012年順差額達(dá)到289億美元。

中俄兩國由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非對(duì)稱性以及俄羅斯對(duì)部分中國出口商品采取歧視政策，使得兩國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也存在摩擦，但兩國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作潛力巨大、前景廣闊，所以中俄兩國的貿(mào)易摩擦近幾年相對(duì)較少，2012年俄羅斯未對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)措施。

中國已經(jīng)是巴西的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來源國，但由于中巴雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡（礦產(chǎn)品一直是巴西向中國出口的主力產(chǎn)品）、工業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)同質(zhì)化趨勢和匯率問題等原因，使得巴西對(duì)中國發(fā)起反傾銷調(diào)查較多，2012年巴西對(duì)中國產(chǎn)品發(fā)起12起反傾銷調(diào)查和1起保障措施調(diào)查。

中國與南非之間的貿(mào)易互補(bǔ)性大于貿(mào)易競爭性，經(jīng)貿(mào)關(guān)系以互補(bǔ)性為主。所以，兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作體現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，貿(mào)易摩擦相對(duì)較少，2012年南非對(duì)中國產(chǎn)品僅發(fā)起1起反傾銷調(diào)查和1起保障措施調(diào)查。

中國與其他金磚國家的貿(mào)易摩擦反映了中國在貿(mào)易政策乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式方面與其他金磚國家存在沖突，不利于中國與其他金磚國家經(jīng)貿(mào)合作的深入發(fā)展和金磚國家合作機(jī)制的深化。中國應(yīng)就經(jīng)貿(mào)政策、措施與其他金磚國家更多的進(jìn)行對(duì)話、交流與協(xié)調(diào)，爭取順利解決貿(mào)易摩擦問題。

四、中國與其他金磚國家能源貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇

（一）推動(dòng)實(shí)質(zhì)性金磚國家能源合作機(jī)制的建立

2013年3月，在南非德班舉行的“金磚國家”領(lǐng)導(dǎo)人第五次正式會(huì)晤已在相關(guān)合作領(lǐng)域達(dá)成相當(dāng)廣泛的成果。金磚國家工商理事會(huì)和金磚國家開發(fā)銀行的成立及同意建立儲(chǔ)備基金等成果已充分表明，金磚國家合作已經(jīng)有意識(shí)從事務(wù)層面向制度層面發(fā)展。中國應(yīng)積極與其他金磚國家共同商討建立專門的能源合作機(jī)構(gòu)作為常設(shè)機(jī)構(gòu)，努力推動(dòng)實(shí)質(zhì)性金磚國家能源合作機(jī)制的建立，促成金磚國家實(shí)體能源合作體系的形成，避免由于在能源貿(mào)易領(lǐng)域缺失統(tǒng)一的法律規(guī)則和良好的貿(mào)易秩序而形成的阻礙。實(shí)質(zhì)性金磚國家能源合作機(jī)制的建立將使金磚國家未來能夠走出區(qū)域限制，商討全球的能源供需平衡問題，甚至有能力協(xié)調(diào)各國之間的能源供需矛盾。

（二）推進(jìn)能源新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，強(qiáng)化在新能源領(lǐng)域的技術(shù)合作

金磚國家各成員國在能源技術(shù)研發(fā)方面與西方主要發(fā)達(dá)國家相比尚存在一定的差距，但從另一角度來看，這恰可以成為金磚國家各成員國之間未來能源合作的契機(jī)。金磚國家各成員國可充分發(fā)揮各自在能源領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，共同推進(jìn)能源新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，強(qiáng)化在新能源領(lǐng)域的技術(shù)合作，共同建立新的能源合作機(jī)制。目前，中國在地球物理勘探、原油管道建設(shè)、鉆機(jī)、鉆頭等設(shè)備和技術(shù)開發(fā)方面，俄羅斯在核能技術(shù)方面，巴西在深水鉆探技術(shù)方面，南非在礦產(chǎn)開采技術(shù)方面都具備一定的國際競爭力，各國相互進(jìn)行技術(shù)合作的潛力巨大。金磚國家各成員國可以通過共同建立能源研究基地、技術(shù)研發(fā)中心和知名高校與科研院所的聯(lián)系機(jī)制等方式在常規(guī)能源與新能源領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用方面的合作，從而提高各成員國的能源效率。

（三）化解中國與印度之間的貿(mào)易摩擦，提升金磚國家合作機(jī)制的凝聚力

在金磚國家中，中印兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不斷接近，使得兩國在各個(gè)領(lǐng)域競爭與合作并存。但從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，兩國的競爭關(guān)系顯著強(qiáng)于合作關(guān)系，這種競爭關(guān)系具有長期性，因而兩國的經(jīng)貿(mào)摩擦將不是短期現(xiàn)象。中國商務(wù)部發(fā)布的《國別貿(mào)易投資環(huán)境報(bào)告2013》顯示，印度是對(duì)中國發(fā)起反傾銷案件調(diào)查最多和實(shí)施征稅措施最為嚴(yán)厲的發(fā)展中國家，從1992年至2012年年底，印度共對(duì)中國產(chǎn)品發(fā)起157起反傾銷調(diào)查，1起反補(bǔ)貼調(diào)查，9起特保措施調(diào)查和14起保障措施調(diào)查。印度至今尚未承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位并謀求通過貿(mào)易保護(hù)措施在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域打壓中國，這嚴(yán)重影響了兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，不利于加強(qiáng)兩國的合作伙伴關(guān)系，更不利于提升金磚國家合作機(jī)制的凝聚力。我國的行會(huì)組織、企業(yè)要深入探究印度的申訴者影響反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施結(jié)果的機(jī)制，進(jìn)行各種形式的溝通與協(xié)調(diào)，緩解兩國企業(yè)及行業(yè)組織之間的利益沖突，從根本上化解兩國的貿(mào)易摩擦與爭端，加強(qiáng)兩國的合作伙伴關(guān)系，提升金磚國家合作機(jī)制的凝聚力。

（四）加強(qiáng)政府支持力度，引導(dǎo)我國企業(yè)開展對(duì)其他金磚國家資源尋求型直接投資

隨著金磚國家合作機(jī)制的逐步深化和金磚平臺(tái)合作層次的提升，中國對(duì)其他金磚國家的對(duì)外直接投資規(guī)模也將逐步擴(kuò)大。目前中國正處在工業(yè)化和城市化快速發(fā)展時(shí)期，對(duì)自然資源（主要是戰(zhàn)略能源）的需求將不斷增加，將勢必打破原有的全球能源分配格局和原有的供求平衡。中國對(duì)其他金磚國家進(jìn)行資源尋求型OF－DI，既有利于東道國石化資源的開發(fā)與生產(chǎn)，也有利于緩解我國自然資源（主要是戰(zhàn)略能源）供給不足的問題，可以形成長期穩(wěn)定的供給。但由于化石資源在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著非常重要的作用，各國通常都將石油、天然氣、煤炭等常規(guī)能源作為重要戰(zhàn)略資源看待，所以常規(guī)能源領(lǐng)域向來具有高度敏感性。我國企業(yè)在進(jìn)入其他金磚國家進(jìn)行OFDI的方式選擇上，是選擇跨國并購還是選擇綠地投資，還需持謹(jǐn)慎態(tài)度。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。