經(jīng)過年初以來的幾輪預(yù)熱,寧德時代CTP3.0——麒麟電池,日前正式亮相。255Wh/kg系統(tǒng)能量密度,72%體積利用率,1000公里續(xù)航,4C快充性能,這些突破現(xiàn)有電池指標(biāo)性能的參數(shù),在業(yè)界引發(fā)歡呼與熱議。
值得注意的是,寧德時代看似在續(xù)航、能量密度、體積利用率、快充、安全等多個維度說了很多,但細(xì)究起來,寧德時代好像許多話都只說了一半,不免讓人對其另一半充滿遐想。比如,系統(tǒng)能量密度可以做到255Wh/kg的高鎳三元電池,單體能量密度已經(jīng)做到多少?CTP3.0成本較1.0、2.0是降低了還是伴隨著能量密度提升而增加了?
寧德時代的半固態(tài)電池已接近量產(chǎn)?
電池中國認(rèn)為,麒麟電池在三元材料體系下,實現(xiàn)系統(tǒng)255Wh/kg能量密度的良好表現(xiàn),背后必然是高單體能量密度的支撐。
寧德時代CTP1.0磷酸鐵鋰體系電池系統(tǒng)能量密度約為140Wh/kg,根據(jù)寧德時代此前透露消息,而CTP3.0裝載磷酸鐵鋰體系電池,能量密度也只有160Wh/kg,提升了約14%。但其三元電池系統(tǒng)能量密度由第一代的180Wh/kg,提升到了255Wh/kg,提升了約41.67%。這顯然不是僅僅通過優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可以做到的,背后必然是單體材料體系的大幅改善。
不過,寧德時代并未透露麒麟電池包的成組效率,所以無法直接去測算255Wh/kg背后的三元電芯能量密度,我們可以進(jìn)行如下粗略測算:
1、參照72%的體積利用率(電芯實際占電池包比例)去推測其單體電芯能量密度。這種測算方法會有一定差距,但相差也不會太大,畢竟整個電池包最主要的構(gòu)成是電芯,其它主要是結(jié)構(gòu)件、線路、BMS及零部件等。如果按照72%體積利用率測算,麒麟電池三元電池單體能量密度可以達(dá)到355Wh/kg。
2、按照其磷酸鐵鋰電池成組粗略測算。據(jù)了解,寧德時代磷酸鐵鋰電池能量密度已經(jīng)在200Wh/kg附近,CTP3.0磷酸鐵鋰系統(tǒng)能量密度為160Wh/kg,推測其成組效率達(dá)到80%。同樣按照80%測算的話,三元電池單體能量密度約為318.75Wh/kg。實際上80%的成組效率已經(jīng)是行業(yè)比較領(lǐng)先的水平。
業(yè)內(nèi)人士分析,麒麟電池三元體系出于高能量密度的安全保護(hù),實際上設(shè)計可能較磷酸鐵鋰體系更復(fù)雜一些,這樣的話其實際成組效率可能沒有磷酸鐵鋰系統(tǒng)高。如果屬實,那么其三元電芯能量密度預(yù)計也會在350Wh/kg上下。
另有業(yè)內(nèi)人士分析表示,麒麟電池裝載的三元電池,應(yīng)該是寧德時代研發(fā)的半固態(tài)電池,“此前該公司向國家有關(guān)部門已經(jīng)匯報了能量密度達(dá)到350Wh/kg半固態(tài)電池的研發(fā)情況,極限情況下可以達(dá)到370Wh/kg。”
自去年蔚來汽車宣布將在ET7搭載半固態(tài)電池以來,包括國軒高科、衛(wèi)藍(lán)、SES、贛鋒鋰電等多家電池企業(yè)公布了其在半固態(tài)電池上的研發(fā)進(jìn)展,作為動力電池龍頭的寧德時代自始至終都未提及和透露過其半固態(tài)電池研發(fā)情況及性能參數(shù)。
今年5月,國軒高科工程研究院總院副院長徐興無透露,國軒研發(fā)的單體能量密度高達(dá)360Wh/kg,系統(tǒng)能量密度達(dá)到260Wh/kg的半固態(tài)電池今年將裝車,配套車型續(xù)航將長達(dá)1000公里。
國軒高科用360Wh/kg的半固態(tài)電池,實現(xiàn)了系統(tǒng)能量密度260Wh/kg。對比一下,假設(shè)寧德時代成組效率高幾個百分點,那么其255Wh/kg系統(tǒng)能量密度的三元電池,單體能量密度預(yù)計也在330Wh/kg以上,而實現(xiàn)該能量密度,大概率也同樣是半固態(tài)電池。
作為動力電池龍頭,寧德時代在半固態(tài)電池、全固態(tài)電池、凝聚態(tài)電池、鈉離子電池等多個材料體系的研發(fā)上,都走在前列,所以其半固態(tài)在明年成熟量產(chǎn)并配套裝車也不意外。
國軒高科的今年裝車,寧德時代的麒麟電池明年量產(chǎn)裝車,此外還有一些電池企業(yè)明年也要推半固態(tài)電池裝車,明年可能是半固態(tài)裝車上量的重要年份。
麒麟電池目前可能“略貴”
2019年,寧德時代推出第一代CTP電池系統(tǒng)時表示,“CTP電池包體積利用率提高了15%-20%,零部件數(shù)量減少40%,生產(chǎn)效率提升了50%,投入應(yīng)用后將大幅降低動力電池的制造成本。”
不過,在麒麟電池的發(fā)布內(nèi)容上,寧德時代對成本卻只字未提,這也讓麒麟電池成本較一代、二代的變化成了個迷,可能只有車企清楚,但我們也可以結(jié)合市場情況推測一二。
一方面,寧德時代表示,配套255Wh/kg麒麟電池包,可實現(xiàn)整車?yán)m(xù)航1000公里,基本可以推斷,該電池包主要配套中高端車型。
實際上,自去年以來,蔚來、廣汽、上汽知己、高合都推出了續(xù)航里程1000km的車型,但售價基本都是40萬元起步。
在麒麟電池發(fā)布后,理想汽車、路特斯等主打中高端車型的車企也與寧德時代“云互動”,明年有可能裝配255Wh/kg麒麟電池。
所以,系統(tǒng)能量密度255Wh/kg,配套續(xù)航1000km車型,這款電池目前應(yīng)該不便宜。
另一方面,如果是半固態(tài)電池,那么現(xiàn)階段本身也會相較于目前主流電池貴一些,因為涉及到正極、負(fù)極、電解液、隔膜等一系列材料的升級,背后都是新材料新體系的成本增加。
不過,CTP3.0用的是磷酸鐵鋰電芯的電池包,預(yù)計成本可能相較于一代、二代有一定的優(yōu)勢。
體積利用率創(chuàng)下新高
在電池包體積利用率方面,這次寧德時代直接拿最近大熱的4680進(jìn)行比較。按照寧德時代的說法,麒麟電池包體積利用率創(chuàng)下新高,達(dá)到72%,高于4680的63%利用率。
在提升體積利用率方面,寧德時代采用了“電芯倒置,使得電芯空間利用率達(dá)到72%”。根據(jù)寧德時代介紹,是其以精準(zhǔn)計算與AI模擬仿真探索出麒麟電池全生命周期應(yīng)用場景的設(shè)計邊界。通過電芯倒置與獨創(chuàng)的底部空間共享方案,將結(jié)構(gòu)防護(hù)、高壓連接、熱失控排氣等功能模塊進(jìn)行智能分布,釋放了6%的能量空間。
實際上,作為電池包,這一體積利用率確實可圈可點。一個月前,比亞迪對外發(fā)布了整車、電池集成度更高的CTB技術(shù),按照比亞迪的介紹,其CTB電池系統(tǒng)目前體積利用率也只有66%。
可以看出,一個是4680電池63%的體積利用率,一個是CTB形態(tài)下66%的體積利用率,而麒麟電池在CTP結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)了72%的體積利用率,幾個百分點的差距,其背后需要大量的創(chuàng)新設(shè)計和驗證。
CTP3.0與前兩代不同,寧德時代還特意冠以“麒麟電池”之名(前兩代沒有中文名字),可以看出寧德時代意在將其作為殺手锏,旨在將其打造成具有標(biāo)桿性的競爭力產(chǎn)品。在你追我趕的技術(shù)迭代背景下,包括電池系統(tǒng)能量密度、安全、快充、散熱、體積利用率的競爭仍在激烈進(jìn)行中,寧德時代能否依靠“麒麟”捍衛(wèi)技術(shù)優(yōu)勢,仍需拭目以待。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。