本文總結(jié)了2015年美國燃料電池客車(FCEB)的進(jìn)展，并且討論分析了燃料電池作為客車運(yùn)輸動(dòng)力所獲得的成就及所面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí)美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)也對(duì)燃料電池客車(FCEB)項(xiàng)目給出評(píng)估。

從2014年8月到2015年7月，美國燃料電池客車總計(jì)運(yùn)行公里數(shù)超過1045000英里，運(yùn)行時(shí)間超過83000小時(shí)。當(dāng)然燃料電池客車(FCEB)目前還不算正式的商業(yè)產(chǎn)品，NREL認(rèn)為這些燃料電池客車(FCEB)還處于技術(shù)成熟度TRL7，這就是說，產(chǎn)品正在現(xiàn)實(shí)相關(guān)環(huán)境中接受全面驗(yàn)證與檢測(cè)。對(duì)于這些項(xiàng)目，制造商的目的是驗(yàn)證燃料電池客車是否能夠滿足技術(shù)目標(biāo)，并且解決驗(yàn)證過程中出現(xiàn)的問題。目前，相較于傳統(tǒng)柴油車和壓縮天然氣技術(shù)，燃料電池客車技術(shù)成本，生產(chǎn)和運(yùn)營都還非常高。

NREL也收集了處于TRL6的兩款FCEBs的測(cè)試數(shù)據(jù)。這項(xiàng)示范工程開始于2014年，作為早期開發(fā)產(chǎn)品，這些設(shè)計(jì)進(jìn)行一些較早的驗(yàn)證分析。在這驗(yàn)證分析過程中，制造商在交通部門的幫助下完成了實(shí)地測(cè)試和在真實(shí)環(huán)境中測(cè)試其實(shí)際性能。

NREL還收集了傳統(tǒng)客車的數(shù)據(jù)來與這些FCEB的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。東灣交通局的客車是柴油車，陽光線路交通公司的客車燃料是壓縮天然氣。NREL收集了這兩種客車運(yùn)行在與FCEBs近似工況下的數(shù)據(jù)。

美國能源部(DOE)和聯(lián)邦交通運(yùn)輸局為FCEB制定了性能和成本目標(biāo)。這些目標(biāo)的制定有企業(yè)的參與，包括近期2016年的目標(biāo)，還有最終商業(yè)化的目標(biāo)。FCEB技術(shù)會(huì)朝著成本降低，實(shí)用性和可靠性增強(qiáng)的方向前進(jìn)。表ES-1列出了FCEB的性能及其目標(biāo)。

a.從2014年8月到2015年7月收集到的數(shù)據(jù)。

b.累計(jì)到2015年8月為止，這些客車實(shí)際沒有達(dá)到壽命結(jié)束的時(shí)間。

c.關(guān)于DOE/FTA目標(biāo)，動(dòng)力源壽命的定義是燃料電池系統(tǒng)和蓄電池系統(tǒng)。燃料電池系統(tǒng)包括輔助設(shè)備支持，如空氣、燃料、冷卻劑和控制器。動(dòng)力系統(tǒng)的電子設(shè)備，電機(jī)和氫罐也包括在內(nèi)。

d.動(dòng)力系統(tǒng)壽命小時(shí)數(shù)只針對(duì)燃料電池系統(tǒng)，蓄電池壽命小時(shí)數(shù)不可用。

e.最高壽命是從老一代客車，累計(jì)行駛超過6000小時(shí)，換算而來。

f.多個(gè)連續(xù)的燃料加注不會(huì)使得燃料加注時(shí)間變長。

g.成本目標(biāo)是在年產(chǎn)量為400下計(jì)算出的。產(chǎn)品總量假設(shè)只是用于分析目的不代表將來實(shí)際生產(chǎn)銷售水平。

h.排除中期壽命檢修。

i.基于節(jié)約燃料和95%油箱容積。

DOE/FTA制定了未來4到6年(或者說25000小時(shí))燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)的耐久性終極目標(biāo)，以及2016年18000小時(shí)的中間目標(biāo)。在2014年，制造商向目標(biāo)邁進(jìn)了一大步。在本報(bào)告的結(jié)尾，NREL證明燃料電池已經(jīng)達(dá)到20000小時(shí)壽命，超過了2016年的目標(biāo)值。在觀測(cè)的16個(gè)燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)中，75%(12個(gè))已經(jīng)超過10000小時(shí)的使用壽命，平均累計(jì)為10102小時(shí)。

2014年8月到2015年7月，各個(gè)站點(diǎn)所得到的關(guān)于客車的可用性波動(dòng)較大，最低值為40%，最高值92%，平均值為74%，較上一年(70%)略有上升。本年度的問題主要集中在擋風(fēng)玻璃和冷卻泵，而上一年度的問題集中在混合系統(tǒng)、蓄電池和燃料電池系統(tǒng)。

相較于傳統(tǒng)客車，基于相同工況，F(xiàn)CEBs在經(jīng)濟(jì)性上還是占優(yōu)勢(shì)的。FTA為FCEB制定的燃料經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)是等效8英里每加侖柴油，這是傳統(tǒng)客車經(jīng)濟(jì)性的兩倍。而本年度實(shí)際測(cè)得數(shù)據(jù)表明其燃料經(jīng)濟(jì)性是傳統(tǒng)柴油客車(東灣交通局)的1.6到1.73倍，是壓縮天然氣客車(陽光軌道公司)的1.95倍。而上一年度FCEB的平均燃料經(jīng)濟(jì)性為5.8英里每加侖。

FCEB性能還將繼續(xù)提高，但是在這過程中也遇到了一些挑戰(zhàn)，如：

零部件的集成與優(yōu)化。系統(tǒng)集成和優(yōu)化問題已經(jīng)成為FCEB發(fā)展的一個(gè)阻礙。交通部門已經(jīng)和制造商緊密溝通來確定故障問題，新的診斷工具也開始發(fā)揮作用，但是仍有部分故障很難診斷，從而延長了FCEB的停工期。

維護(hù)工人的培訓(xùn)。燃料電池大巴的商業(yè)化使得制造商必須對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行FCEB的知識(shí)培訓(xùn)。陽光線路交通公司的員工已經(jīng)參與大部分燃料電池維護(hù)工作好幾年了，最早可以追溯到2000年，所以員工們能很快適應(yīng)FCEB的維護(hù)工作。去年東灣交通局也成功完成了其員工針對(duì)FCEB的培訓(xùn)工作，并制定了服務(wù)與維護(hù)手冊(cè)，研發(fā)出了無線定位工具，還有其他一些資源來解決FCEBs實(shí)際運(yùn)行過程中可能會(huì)遇到的問題

將FCEB與現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)化客車生產(chǎn)體系整合。要真正實(shí)現(xiàn)FCEBs的商業(yè)化，還需要其能兼容現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施。英國宇航系統(tǒng)公司研發(fā)部門，巴拉德和埃爾多拉多National公司聯(lián)合接下了美國FCEBs的訂單，這些客車將在埃爾多拉多National工廠用生產(chǎn)傳統(tǒng)客車的流水線上完成裝配。新飛鳥公司公司宣布計(jì)劃研發(fā)下一代FCEB，該公司目前已經(jīng)完成了40英尺長的客車組裝，并且完成了交通部門的測(cè)試。它們下一代FCEB是基于蓄電池的純電動(dòng)客車，同時(shí)該車型也被用于公司旗下柴油、壓縮天然氣和氫能客車，所以這幾款車都共享了很多零件和模塊。該種方案也有利于在發(fā)生問題時(shí)，更快的定位故障并分析出解決辦法。

FCEBs成本。實(shí)際上FCEB的維護(hù)成本很低，因?yàn)樘幵诒Ｐ奁趦?nèi)，這些FCEBs的維護(hù)責(zé)任大部分落在生產(chǎn)商身上。但是超過保修期后，這些客車的維護(hù)成本將變得不確定。這需要交通部門來制定一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來明確，也需要制造商積極改進(jìn)技術(shù)以降低維護(hù)成本。

NREL計(jì)劃繼續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估東灣交通局和陽光線路交通公司的示范項(xiàng)目。另外，2016年也有另外幾項(xiàng)示范項(xiàng)目開始進(jìn)行。

美國燃料電池客車進(jìn)展

表2列出了目前美國進(jìn)行的FCEB示范項(xiàng)目。這些項(xiàng)目主要是驗(yàn)證并改進(jìn)FCEB的可用性和穩(wěn)定性。截至2015年8月，24輛FCEBs遍布在美國進(jìn)行各自的示范項(xiàng)目。

a.藍(lán)色底紋表明項(xiàng)目有NFCBP參與。

b.截至2015年8月，總客車數(shù)量實(shí)際仍在使用的。

國家燃料電池客車項(xiàng)目(NFCBP)

NFCBP是由FTA在2006年建立的，已經(jīng)持續(xù)多年的項(xiàng)目，其建立的燃料電池客車示范項(xiàng)目遍布全球。接下來的4年還將投入基金，其總基金已接近9億美元。其示范項(xiàng)目包括燃料電池客車示范項(xiàng)目，零部件研發(fā)計(jì)劃以及其他拓展計(jì)劃。三個(gè)非盈利組織——CALSRART(美國加州)，交通與環(huán)境研究中心(英國喬治亞州)和東北先進(jìn)車輛(美國馬薩諸塞州)共同負(fù)責(zé)這些項(xiàng)目的進(jìn)行。NREL作為第三方評(píng)估者來評(píng)估這些示范項(xiàng)目的可用性。

NFCEBP建立的示范項(xiàng)目為表2中藍(lán)色底紋顯示。表3列出了剩余的在接下來幾年即將開展的示范項(xiàng)目。

在NFCEBP之前，F(xiàn)TA已經(jīng)在全國的幾所大學(xué)和交通部開始了燃料電池研究。“TIGGER”項(xiàng)目在美國交通部生產(chǎn)了許多零排放客車。其中大多數(shù)是蓄電池電動(dòng)客車，但是陽光線路交通公司和FlintMTA也有FCEBs。表2中所列的示范項(xiàng)目也屬于“TIGGER”項(xiàng)目，這些項(xiàng)目都吸取了陽光線路交通公司FCEBs經(jīng)驗(yàn)。

FTA的最新項(xiàng)目是低或者零排放汽車發(fā)展計(jì)劃——LoNo計(jì)劃。該計(jì)劃為購買或租賃零排放和低排放汽車(電動(dòng)車和燃料電池汽車都可以)提供基金。初步目標(biāo)是發(fā)展美國最清潔的公共交通客車。十個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)在美國各地展開，總計(jì)5400萬美元的基金將投入到這些項(xiàng)目中。這些項(xiàng)目提供總計(jì)60輛客車來完成整個(gè)計(jì)劃:10輛FCEBs，33輛純電動(dòng)電動(dòng)車和17輛混動(dòng)電動(dòng)汽車。

FCEB發(fā)展進(jìn)程——技術(shù)成熟度等級(jí)

在2012年的報(bào)告，NREL介紹了一份關(guān)于燃料電池客車技術(shù)成熟度(TRL)的參考文件。這份文件是基于2011年出版的技術(shù)成熟度等級(jí)技術(shù)成熟度評(píng)估指南4。圖1展示了這個(gè)過程。

示范工程和試運(yùn)行階段屬于TRLs6到8，這是一個(gè)循環(huán)的過程，需要不斷優(yōu)化直到完成驗(yàn)證。制造商和交通部的主要工作就是進(jìn)行客車的測(cè)試。同時(shí)他們需要根據(jù)測(cè)試結(jié)果不斷更新設(shè)計(jì)，以保證最終結(jié)果能達(dá)到要求。這是一個(gè)極其耗費(fèi)時(shí)間的過程，同時(shí)還伴隨著許多需要解決的技術(shù)困難。

那些進(jìn)行小批量制造的新的制造商團(tuán)隊(duì)還處于示范工程和試運(yùn)行的初級(jí)階段。根據(jù)之前的報(bào)道，新的制造商團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的原型客車仍處于TRL6，第二代處于TRL7。

在開發(fā)過程中，F(xiàn)CEBs與真正的商業(yè)產(chǎn)品還存在一定區(qū)別。制造商對(duì)這些處于開發(fā)階段的客車設(shè)定的目標(biāo)只是用于驗(yàn)證其性能是否可以滿足標(biāo)準(zhǔn)或者說還有哪些問題需要解決。從目前的生產(chǎn)和運(yùn)作成本上，F(xiàn)CEBs比傳統(tǒng)柴油客車要高很多。但必須承認(rèn)傳統(tǒng)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)已經(jīng)非常成熟處在TRL9階段，而FCEB還仍然處在開發(fā)階段。一旦技術(shù)進(jìn)步，比如FCEBs性能達(dá)到目標(biāo)，那么產(chǎn)業(yè)化將幫助FCEBs快速的降低成本。當(dāng)初柴油客車和壓縮天然氣(CNG)客車也是這樣一步一步走過來的。

表4列出了NREL正在對(duì)其進(jìn)行評(píng)估的4個(gè)FCEB制造商團(tuán)隊(duì)，以及他們制造的車的部分信息。

萬伍爾——該公司旗下的客車是基于早期的萬伍爾FCEB，并且包括了西門子ELFA混動(dòng)系統(tǒng)，USHybrid燃料電池系統(tǒng)，以及EnerDel的能量儲(chǔ)存系統(tǒng)，例如在美國康涅狄格運(yùn)行的東灣交通局的ZEBA客車。如同之前報(bào)道，這種設(shè)計(jì)在TRL7中都屬于第二代設(shè)計(jì)，因?yàn)楸敬卧u(píng)估中有16輛客車都是基于早期的FCEB改進(jìn)而來的。

埃爾多拉多——NFCBP研發(fā)的FCEB是和巴拉德和埃爾多拉多共同設(shè)計(jì)完成的。同時(shí)這也證明了混合電力推進(jìn)系統(tǒng)是可以被應(yīng)用在客車上，具有商業(yè)化能力。該客車的原型車是在陽光線路交通公司運(yùn)行三年的FCEB。在TIGGER項(xiàng)目基金的幫助下，制造商團(tuán)隊(duì)又研制了2輛FCEBs交付陽光線路交通公司進(jìn)行運(yùn)營來觀測(cè)并評(píng)估其性能。截至目前，共5輛FCEBs已經(jīng)完成，同時(shí)許多預(yù)定的FCEBs也正在生產(chǎn)中。一旦所有預(yù)定的FCEBs完成，那總數(shù)量將會(huì)達(dá)到20輛。該車作為第二代產(chǎn)品處于TRL7水平。

普羅泰拉——該公司的FCEB是從NFCBP早期的客車升級(jí)而來。普羅泰拉公司利用制造第一代客車的經(jīng)驗(yàn)升級(jí)了早期客車。普羅泰拉公司的早期客車產(chǎn)品是一款集快充功能的可插電式純電動(dòng)客車。在純電動(dòng)客車的基礎(chǔ)上，添加燃料電池系統(tǒng)部件，作為蓄電池的供電系統(tǒng)，這樣就可以極大的延長了該車的續(xù)駛里程。NREL認(rèn)為改款車處于原型車TRL6水平。

美國電動(dòng)車——公司旗下的客車由嵌入式動(dòng)力設(shè)計(jì)，采用了巴拉德燃料電池系統(tǒng)和鋰電池技術(shù)。該車總長度32英尺，在美國電動(dòng)車組裝。該車設(shè)計(jì)來源FTA大學(xué)的一個(gè)研究項(xiàng)目，但是由于團(tuán)隊(duì)原因?qū)е聦?shí)際完成時(shí)間被推遲了。另外，這個(gè)項(xiàng)目也獲得了NFCBP的基金資助，在英國伯明翰和美國阿拉巴馬州完成示范計(jì)劃。該車處于早期原型車設(shè)計(jì)階段，處于TRL6水平。

埃爾多拉多和普羅泰拉都為美國市場(chǎng)生產(chǎn)客車，并且產(chǎn)品能夠滿足“BuyAmerica”要求。另外兩家制造商對(duì)于旗下產(chǎn)品能否占有美國市場(chǎng)還不清楚。美國電動(dòng)車目前已經(jīng)破產(chǎn)，萬伍爾主要市場(chǎng)在比利時(shí)。不過，混動(dòng)系統(tǒng)供應(yīng)商不在乎這些制造商的運(yùn)行情況，因?yàn)闀?huì)有新的制造商進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，例如新飛鳥公司。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。