近日，財政部、國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于<關(guān)于促進非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見>有關(guān)事項的補充通知》，明確了可再生能源電價附加補助資金結(jié)算規(guī)則，詳細規(guī)定了可再生能源項目全生命周期的合理利用小時數(shù)。值得注意的是，《補充通知》僅針對存量可再生能源項目，增量的平價項目并不在《補充通知》范圍之內(nèi)。

中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖表示，《補充通知》對可再生能源項目的補貼小時數(shù)、補貼年限、補貼額度均有了明確說法，是對可再生能源項目享受補貼權(quán)益的確認，為綠色電力市場化交易創(chuàng)造條件，解決可再生能源補貼拖欠之痛，給投資者和資本市場吃了一顆定心丸。

明確補貼數(shù)額和時間

據(jù)了解，《補充通知》對風電、光伏發(fā)電及生物質(zhì)發(fā)電項目都進行了合理利用小時數(shù)的劃定。

風電一類、二類、三類、四類資源區(qū)項目全生命周期合理利用小時數(shù)分別為48000小時、44000小時、40000小時和36000小時;海上風電全生命周期合理利用小時數(shù)為52000小時。光伏發(fā)電一類、二類、三類資源區(qū)項目全生命周期合理利用小時數(shù)為32000小時、26000小時和22000小時;國家確定的光伏領(lǐng)跑者基地項目和2019年、2020年競價項目全生命周期合理利用小時數(shù)在所在資源區(qū)小時數(shù)基礎(chǔ)上增加10%。生物質(zhì)發(fā)電項目，包括農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電、垃圾焚燒發(fā)電和沼氣發(fā)電項目，全生命周期合理利用小時數(shù)為82500小時。

同時，《補充通知》明確，風電、光伏發(fā)電項目自并網(wǎng)之日起滿20年后，生物質(zhì)發(fā)電項目自并網(wǎng)之日起滿15年后，無論項目是否達到全生命周期補貼電量，都將不再享受中央財政補貼資金。

“這是政府部門首次以文件的形式，正式明確風電項目補貼的全生命周期合理利用小時數(shù)和補貼年限。”秦海巖說，“全生命周期合理利用小時數(shù)”，即一個項目在20年(生物質(zhì)發(fā)電為15年)總共可享受補貼的發(fā)電小時數(shù)。20年的補貼期是計算全生命周期合理利用小時數(shù)的理論最高年限?？傃a貼額和20年期限兩者當中，先到為止。對于存量項目，如果實際發(fā)電小時數(shù)高于《補充通知》公布的年均合理小時數(shù)，則補貼時限將不到20年;如果項目發(fā)電小時數(shù)低于合理利用小時數(shù)，最多補貼20年。

“此前，‘合理利用小時數(shù)’是多少，政策一直未明確給出。而此次《補充通知》才算把準確的數(shù)據(jù)給出來，保證補貼的公平性。”智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟表示，《補充通知》明確了補貼發(fā)放機制，以光伏一類資源區(qū)為例，提出了“32000小時”“20年”兩個上限，以先到為準。

綠證交易大勢所趨

《補充通知》規(guī)定，合理小時數(shù)以內(nèi)的電量，可全部享受補貼。超過合理小時數(shù)的電量，按當?shù)鼗痣娀鶞孰妰r收購，并核發(fā)綠證準許參與綠證交易。

秦海巖表示，超過合理小時數(shù)的發(fā)電量，除了按火電基準電價銷售(或者參與市場化交易)，還可以取得綠證交易以獲得收益，且多發(fā)多得。“綠證交易將成為增加新能源項目收益的重要途徑。”

“《補充通知》中的一項重要內(nèi)容就是‘不再享受中央財政補貼資金，核發(fā)綠證準許參與綠證交易’。”山東航禹能源有限公司董事長丁文磊告訴記者，“此舉旨在引導可再生能源項目積極參與市場化綠證交易，未來要發(fā)揮綠證的更大作用，為可再生能源發(fā)電項目帶來額外收入。”

為市場化交易做鋪墊

近年來，可再生能源開發(fā)利用規(guī)模不斷擴大，累計裝機規(guī)模居世界首位。其中，中央財政補貼為可再生能源快速發(fā)展提供有力支持，但補貼資金來源不足，補貼缺口越來越大，補貼長期拖欠問題“懸而未決”。王淑娟表示，《補充通知》的出臺，可實現(xiàn)全部可再生能源項目需要的補貼資金總額收口，有助于補貼缺口大和長期拖欠問題的解決。

秦海巖表示，《補充通知》明確具體項目補貼總額和期限，項目補貼資金確權(quán)，為可再生能源項目通過發(fā)債解決補貼拖欠奠定了基礎(chǔ)。

王淑娟解釋道，無論是從國家層面采用發(fā)綠債的方式，還是從企業(yè)層面通過資產(chǎn)證券化等方式進行資金回籠，都需要補貼資金的收口。“在企業(yè)層面，對于民營企業(yè)，如果計劃將存量項目賣出，在項目享受補貼的小時數(shù)不確定的情況下，項目的預期收益就不能保證，項目的價值就無法評估，項目就無法開展交易;對于央企國企，可以選擇通過資產(chǎn)證券化等方式進行資金回籠，以緩解現(xiàn)金流緊張。”

丁文磊認為，未來低成本有競爭力的新能源發(fā)電將獲得更廣闊的空間。“已建成的項目要通過技改提效，提升發(fā)電量，在補貼退出后能更好地參與市場化交易;在建項目，就目前來說更應關(guān)注降低成本而非發(fā)電量提升。”

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。