缺乏核心技術(shù),低價(jià)出口使本應(yīng)體現(xiàn)“中國(guó)創(chuàng)造”的產(chǎn)業(yè)變了味——
本應(yīng)走資金和技術(shù)密集型道路的新興產(chǎn)業(yè),在中國(guó)也變了味道。缺乏核心技術(shù),低價(jià)出口,惡意競(jìng)爭(zhēng)和“雙高”等“中國(guó)制造”的悲劇頻頻在這個(gè)新興領(lǐng)域上重演。
在前不久舉行的第108屆廣交會(huì)上,很多人注意到了這樣一個(gè)狀況:出口售價(jià)不到1100美元的電動(dòng)自行車,進(jìn)口的鋰電池成本就占了1000美元。表面上看起來(lái)是科技主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè),骨子里走的還是勞動(dòng)密集、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的出口老路。再如,我國(guó)多晶硅行業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量低、自主創(chuàng)新能力差。多晶硅產(chǎn)品多數(shù)為低端粗加工產(chǎn)品,電子級(jí)產(chǎn)品極少,在國(guó)際上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)此,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員騰飛在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,新興產(chǎn)業(yè)只不過(guò)是披著光彩外衣的“中國(guó)制造”而已?!皣?guó)家對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略安排和技術(shù)路徑與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣,只不過(guò)是投入大了?!?/p>
在傳統(tǒng)的行業(yè)都落后于國(guó)外,無(wú)論是國(guó)家還是社會(huì)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)都有很高的期待,認(rèn)為這是可以趕超國(guó)外的一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。不僅國(guó)家投入了大量的財(cái)力物力,社會(huì)資本也紛紛涌入。但也正是這種過(guò)快的發(fā)展速度,讓這個(gè)新興行業(yè)難以承受。
“在快速發(fā)展過(guò)程中,新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境一片大好,不管產(chǎn)品質(zhì)量怎樣都會(huì)有人購(gòu)買。企業(yè)不愁銷路,自然也缺乏自主創(chuàng)新的動(dòng)力。”中投顧問(wèn)新能源行業(yè)分析師李勝茂在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。
迅速涌入新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)也大多是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的老牌企業(yè)。它們所固有的觀念,也成為了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拌路石。“一流的硬件、二流的技術(shù)管理,是這些企業(yè)一貫的運(yùn)營(yíng)模式。它們往往更加注重硬件或者生產(chǎn)線的引進(jìn),誤認(rèn)為先進(jìn)的生產(chǎn)線就等于先進(jìn)的技術(shù),先進(jìn)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而忽略了技術(shù)研發(fā)和技術(shù)人才的管理?!崩顒倜f(shuō)。 而且,我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)明顯存在先天不足的缺陷,短時(shí)期內(nèi)無(wú)法達(dá)到人們所期望的高度。
“提到新興產(chǎn)業(yè),很多人會(huì)將其和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)剝離開(kāi)來(lái),但二者是相互促進(jìn)、相互支撐的。新興產(chǎn)業(yè)能夠拉動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則可以支撐新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)明顯落后的現(xiàn)實(shí)中,想讓新興產(chǎn)業(yè)‘彎道超車’幾無(wú)可能?!彬v飛說(shuō)。
面對(duì)如此尷尬的現(xiàn)狀,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)熱的頭腦需要冷靜下來(lái)了?!霸凇濉跗?,國(guó)家必須對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和現(xiàn)狀做出客觀的評(píng)價(jià)、全方位的評(píng)價(jià)和系統(tǒng)分析。國(guó)家要進(jìn)行全方位的引導(dǎo),要有深度和廣度,要多維度地去考慮,不要人云亦云?!彬v飛說(shuō),對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)國(guó)家有必要在國(guó)務(wù)院下面設(shè)一個(gè)專家委員會(huì),統(tǒng)一規(guī)劃新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。改變目前各部委各自規(guī)劃的現(xiàn)狀,避免大量的重復(fù)建設(shè)和重復(fù)研發(fā)。
李勝茂建議,國(guó)家在實(shí)行政策支持的同時(shí),也要更加注重標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè);企業(yè)則要改變輕軟件重硬件的觀念,要把技術(shù)研發(fā)放在比單純?cè)O(shè)備引進(jìn)更重要的位置上,在研發(fā)上要以自己為主,并注重科研人才的培養(yǎng);行業(yè)協(xié)會(huì)要加強(qiáng)行業(yè)自律,溝通信息有無(wú),提供行業(yè)信息平臺(tái)和技術(shù)相互購(gòu)買的平臺(tái),加速產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。并在此基礎(chǔ)之上,建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,組建公共技術(shù)研發(fā)平臺(tái),進(jìn)行聯(lián)合研發(fā),然后用公道的價(jià)格,甚至免費(fèi)提供給聯(lián)盟的會(huì)員。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。