事情的起因是華潤(rùn)電力2022年11.1GW組件集采。通威股份(52.880, -2.68, -4.82%)在第五批次(3GW)中以最低報(bào)價(jià)中標(biāo),被組件企業(yè)認(rèn)為“不講武德”。通威作為硅料廠已經(jīng)賺了很多,再到下游搶生意,不能自產(chǎn)硅料的組件廠沒(méi)法玩了。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈大致分為硅料、硅片(含拉棒)、電池、組件和光伏發(fā)電等五個(gè)環(huán)節(jié)。許多企業(yè)踐行一體化戰(zhàn)略,上游企業(yè)涉足組件者大有人在,從隆基、中環(huán)到晶澳、晶科都是硅片、電池、組件“一把抓”。再說(shuō)通威股份“電池/組件”業(yè)務(wù)2019年?duì)I收就突破120億,2021年達(dá)249億,高純硅業(yè)務(wù)占33%,為何此次參與競(jìng)標(biāo)的反響這么大?
布局極有章法
相信光伏行業(yè)之外,多數(shù)人沒(méi)聽說(shuō)過(guò)劉漢元?;仡櫵麆?chuàng)建通威的歷程,發(fā)現(xiàn)這是位“奇人”。
劉漢元生于1964年,公開資料稱其于1981年(17歲)進(jìn)入四川省眉山縣水電局,5年間先后任技術(shù)員、助工、工程師、高級(jí)工程師。17歲能有多高學(xué)歷,小小縣水電局在上世紀(jì)八十年代會(huì)有評(píng)審“高工”的資格?好在劉漢元不是陳春花,學(xué)歷、職稱對(duì)他都無(wú)所謂。
1983年,劉漢元發(fā)明了一種新的網(wǎng)箱養(yǎng)魚技術(shù),并在家里制造魚飼料——用小型絞肉機(jī)將原料粉碎,然后攪拌,家里人輪流動(dòng)手,沒(méi)日沒(méi)夜地工作(以上信息來(lái)自網(wǎng)絡(luò))。說(shuō)明劉漢元不是官二代、富二代。
1986年,劉漢元在當(dāng)?shù)卣С窒伦曰I備資金建起西南地區(qū)第一家集約化魚飼料工廠。
1992年通威集團(tuán)成立,11年后(2004年)在上交所上市。主營(yíng)業(yè)務(wù)是飼料生產(chǎn)、銷售,產(chǎn)品包括魚、豬、雞、鴨飼料。2003年?duì)I收17億、凈利潤(rùn)4324萬(wàn)元。草根出身,奮斗17載成為上市公司董事長(zhǎng),算是登上人生巔峰了,不料劉漢元輝煌的才剛剛開始。
2006年,劉漢元率領(lǐng)通威進(jìn)軍新能源產(chǎn)業(yè)。2009年7月,通威集團(tuán)成立“通威太陽(yáng)能(8.080, -0.31, -3.69%)”,注冊(cè)資金5000萬(wàn)元。2011年2月,增資到1億元。
2013年9月,通威以8.7億元收購(gòu)瀕臨破產(chǎn)的合肥賽維(賽維LDK子公司,成立于2010年,注冊(cè)資本10億元)。同年10月更名為“通威太陽(yáng)能(合肥)有限公司”(簡(jiǎn)稱“合肥通威”)。
2014年,合肥通威的32條多晶硅電池生產(chǎn)線逐步恢復(fù)生產(chǎn),全年銷量達(dá)633MW。2015年通過(guò)技術(shù)改造提高了產(chǎn)能,全年銷量突破1.5GW,營(yíng)收32.9億,凈利潤(rùn)3.76億。
2015年,通威股份向母公司通威集團(tuán)收購(gòu)永祥股份和通威新能源,對(duì)價(jià)20.6億,通過(guò)發(fā)行代價(jià)股支付。永祥擁有1.5萬(wàn)噸/年的多晶硅產(chǎn)能,位列全國(guó)第三;通威新能源推廣/運(yùn)營(yíng)“漁光一體”、屋頂光伏等項(xiàng)目。與此同時(shí),通威股份還通過(guò)定向增發(fā)募集了20億配套資金。
2016年,通威股份斥資50億向母公司通威集團(tuán)收購(gòu)合肥通威(由2013年購(gòu)得的合肥賽維和通威太陽(yáng)能組成)。
2006年進(jìn)軍新能源產(chǎn)業(yè)以來(lái),通威的路徑非常明確——通過(guò)自建及并購(gòu)在集團(tuán)形成實(shí)體,待時(shí)機(jī)成熟注入上市公司,集團(tuán)回籠資金后進(jìn)一步擴(kuò)張版圖。短短十年,通威已成光伏領(lǐng)域的頭部玩家。
說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。遠(yuǎn)的不說(shuō),多氟多(40.610, -1.56, -3.70%)將業(yè)務(wù)從電解液向鋰電池延伸,又通過(guò)并購(gòu)河北紅星拿到汽車生產(chǎn)牌照進(jìn)入新能源車領(lǐng)域。還與“騙補(bǔ)60億”的知豆有過(guò)不光彩的合作,結(jié)果鎩羽而歸。多氟多技術(shù)實(shí)力在天賜之上(至少不次于天賜),卻把一手好牌打爛了,至今投資人對(duì)多氟多制定、執(zhí)行戰(zhàn)略的能力依然存疑。
真正的“雙輪驅(qū)動(dòng)”
1)農(nóng)牧板塊不是“假肢”
通威股份將主營(yíng)業(yè)務(wù)分為光伏、農(nóng)牧兩大板塊。起家的農(nóng)牧板塊包括飼料、食品加工等業(yè)務(wù);后起的光伏板塊包括高純硅、電池、組件、發(fā)電等業(yè)務(wù)。
2017年,光伏板塊收入同比增長(zhǎng)58.5%,達(dá)到93.8億,占營(yíng)收的36%;農(nóng)牧板塊收入162.2億,同比增幅不到10%,但在營(yíng)收中的比重仍高達(dá)62%(注:光伏板塊內(nèi)部交易已抵減)。
2019年,光伏板塊迎來(lái)又一次高速增長(zhǎng),營(yíng)收178億,占比47%;農(nóng)牧板塊營(yíng)收187億,同比增長(zhǎng)11.2%。
2021年,光伏板塊營(yíng)收增長(zhǎng)69.7%、達(dá)382億,占營(yíng)收的60%;農(nóng)牧板塊營(yíng)收同比增長(zhǎng)17.5%、達(dá)246億。
A股中多元化公司很多,例如比亞迪(287.980, -22.87, -7.36%)除新能源車之外還有動(dòng)力電池、半導(dǎo)體等業(yè)務(wù)。
有些公司的多元化業(yè)務(wù)則是“假肢”,例如贛鋒鋰業(yè)(85.700, -4.86, -5.37%)的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)對(duì)營(yíng)收的貢獻(xiàn)率僅為5%,天齊鋰業(yè)(114.240, -1.39, -1.20%)收購(gòu)的SQM除了“時(shí)正時(shí)負(fù)”的投資收益就是巨額利息支出。
農(nóng)牧板塊是通威起家的業(yè)務(wù),雖然“風(fēng)頭”被光伏板塊蓋過(guò),但保持健康的成長(zhǎng)態(tài)勢(shì),并非“使不上勁的假肢”。
2)賺錢主要靠光伏
2021年全球光伏行業(yè)高速發(fā)展,光伏產(chǎn)品“滿產(chǎn)滿銷”、價(jià)格堅(jiān)挺,毛利潤(rùn)率飆升至40%(2020年為23%);板塊毛利潤(rùn)增長(zhǎng)132.7%、達(dá)176億,占毛利潤(rùn)總額的86.5%。
農(nóng)牧板塊毛利潤(rùn)率從2017年的14.3%持續(xù)下滑至10%以下。2021年板塊毛利潤(rùn)23億、毛利潤(rùn)率9.5%,占毛利潤(rùn)總額的13.3%。
如果沒(méi)有在2006年進(jìn)軍光伏,通威股份業(yè)績(jī)將會(huì)很慘淡。
“兩節(jié)甘蔗”
借用劉強(qiáng)東的“甘蔗理論”,通威這些年在光伏領(lǐng)域一直在啃兩節(jié)甘蔗,一節(jié)是高純硅,另一節(jié)是電池/組件。雖然“漁光一體”充滿詩(shī)情畫意,通威光伏發(fā)電這塊業(yè)務(wù)還是相對(duì)“弱小”,2021年收入僅占光伏板塊收入的4.2%(抵減板塊內(nèi)交易)。
1)“瑜不掩瑕”
2017年,通威高純硅銷量?jī)H1.6萬(wàn)噸,銷售收入32.3億,銷售均價(jià)高達(dá)20.2萬(wàn)元/噸。
此后,在“531新政”、國(guó)內(nèi)需求、國(guó)際需求多重因素影響下,硅料價(jià)格走出一個(gè)“深V”。
通威的策略與牧原股份(58.620, -0.54, -0.91%)相似,即不懼周期,激進(jìn)擴(kuò)大產(chǎn)能。2019年~2021年,高純硅銷量連續(xù)跨越6萬(wàn)噸、8萬(wàn)噸、10萬(wàn)噸。
截至2021年末,通威高純硅產(chǎn)能達(dá)18萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)2023年將達(dá)35萬(wàn)噸。
2021年硅料價(jià)格“反攻”與通威銷售放量形成“戴維斯雙擊”,高純硅銷售收入達(dá)188億,同比增長(zhǎng)187%。
通威“電池/組件”業(yè)務(wù)是硅料業(yè)務(wù)的自然延伸。
2021年,“電池/組件”業(yè)務(wù)銷量達(dá)34.9GW。年報(bào)只披露了電池、組件的產(chǎn)量——電池32.9GW、組件2.5GW,姑且認(rèn)為銷量也是這個(gè)比例,即電池占比93%。
2021年,“電池/組件”營(yíng)收249億,每瓦均價(jià)0.71元(2017年為1.61元/瓦)。硅料價(jià)格“深V”,電池價(jià)格卻單邊下跌。
2021年,“電池/組件”收入占光伏板塊收入的65.3%(抵減板塊內(nèi)交易)。面臨原材料價(jià)格上漲,電池單價(jià)下降,電池/組件業(yè)務(wù)前景暗淡。
高純硅業(yè)務(wù)賺得盆滿缽滿,帶動(dòng)2021年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)127.5%,正所謂瑕不掩瑜。
在硅料價(jià)高企時(shí),電池/組件銷售單價(jià)仍在下跌。硅料價(jià)格回落時(shí),電池/組件只會(huì)更低。那時(shí)恐怕就是“瑜不掩瑕”了,通威盈利能力可能出現(xiàn)斷崖式下跌。
2)兩節(jié)甘蔗不一樣甜
高純硅生產(chǎn)成本中,人工占比不到5%,原材料、制造費(fèi)用合計(jì)占成本的95%以上。
2019年高純硅成本中原材料、制造費(fèi)用分別為15億、21億,分別占營(yíng)收的28%、40%。隨著高純硅價(jià)格走高,原材料、制造費(fèi)用占營(yíng)收的比例開始下降,2021年原材料、制造費(fèi)用分別為31億、29億,合計(jì)占營(yíng)收的32%,比2017年低36個(gè)百分點(diǎn)。2021年,高純硅銷售毛利潤(rùn)率高達(dá)66.7%(2019年不到30%)。
電池/組件成本中,人工費(fèi)用占比更低,說(shuō)明不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。隨著硅料價(jià)格上漲,原材料占營(yíng)收的比例一路飆升,2021年高達(dá)82%,電池/組件銷售毛利潤(rùn)率僅為8.8%,較2019年低11.4個(gè)百分點(diǎn)。
通威啃的這兩節(jié)甘蔗,“甜度”相差太懸殊,硅料毛利潤(rùn)率將近70%,電池/組件不到10%。
進(jìn)軍組件業(yè)務(wù)的邏輯
2021年,晶澳、天合、中環(huán)、晶科、隆基綠能(51.200, -1.60, -3.03%)等光伏企組件業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)率均在12%~15%區(qū)間。晶科還單獨(dú)披露了硅片和電池片的毛利潤(rùn)率,分別為20.8%和2.6%。
隆基綠能將“電池/組件”合并披露,硅片/硅棒業(yè)務(wù)則單獨(dú)披露。2021年電池/組件毛利潤(rùn)率為17.1%,硅片/硅棒毛利潤(rùn)率27.55%。
2021年,中環(huán)“硅片/硅棒”毛利潤(rùn)率亦達(dá)22.7%。
綜上所述:
光伏產(chǎn)業(yè)中硅料毛利潤(rùn)率最高,2021年通威高純硅業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)率達(dá)到驚人的67%。
其次是拉晶、切片,毛利潤(rùn)率超過(guò)20%。這是中環(huán)、隆基的強(qiáng)項(xiàng),受上游硅料價(jià)格波動(dòng)影響較小。好比手工切羊肉片兒的師傅,羊肉貴時(shí)肉片也貴,羊肉便宜時(shí)肉片價(jià)格也低,師傅“雷打不動(dòng)”掙手藝錢。
再次是組件業(yè)務(wù)。之所以利潤(rùn)率相對(duì)高,是因?yàn)橐_拓市場(chǎng)、搭建渠道、滿足客戶個(gè)性化要求,遠(yuǎn)比硅料、硅片、電池等環(huán)節(jié)鎖碎。
電池片是毛利潤(rùn)率最低的環(huán)節(jié),是硅料的零頭,比硅片/棒低20個(gè)百分點(diǎn)、比組件低至少十幾個(gè)百分點(diǎn)。
2021年,通威股份“電池/組件”業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)率僅為8.8%,而隆基綠能“電池/組件”業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)率為17.6%。因?yàn)橥ㄍ擁?xiàng)業(yè)務(wù)中電池占比超過(guò)九成,而隆基比較均衡。
通威技術(shù)實(shí)力終究不如中環(huán)、隆基,硅棒/片這個(gè)環(huán)節(jié)不敢貿(mào)然下手。組件業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)率比電池片高一個(gè)量級(jí),技術(shù)上沒(méi)多大門檻,搭建渠道、開拓市場(chǎng)也只是時(shí)間問(wèn)題。以前通威之沒(méi)有發(fā)力組件,主要原因是不愿過(guò)早刺激硅料、電池用戶。
眼看硅料高毛利潤(rùn)率難以持續(xù),進(jìn)軍組件謀求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)是正確的策略。
組件是光伏領(lǐng)域內(nèi)卷最厲害的環(huán)節(jié),通威號(hào)稱要“進(jìn)前三”,意味著搶奪10%以上市場(chǎng)份額,這并非易事,但劉漢元看上去也絕非等閑之輩。
總之,未來(lái)兩三年通威業(yè)績(jī)不確定性比較大。
*以上分析僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。