本人在2017(第四屆)中國(guó)光伏技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用暨投融資論壇上提出電站“能源保險(xiǎn)+增益創(chuàng)收”融合發(fā)展的探索，這里也就一并以共同尋求光伏能源金融化有序展開(kāi)的方式與途徑作進(jìn)一步探索。

要說(shuō)能源金融化的前世，或能從當(dāng)下能源與保險(xiǎn)的操作中看到了若即若離的形態(tài)，可以說(shuō)是電站保險(xiǎn)是在傳統(tǒng)的商務(wù)保險(xiǎn)框架下的傳承式和分不定的操作，這樣格局方式也不知何有盡頭，又何時(shí)能改觀?至今也還有朋友問(wèn)我：能源保險(xiǎn)+增益創(chuàng)收到底是什么?有朋友說(shuō)：能源保險(xiǎn)+增益創(chuàng)收是說(shuō)的個(gè)光伏新玩法?是馬云、馬化騰等方式下的電站實(shí)業(yè)化?是任正非與董明珠的實(shí)業(yè)模型下的金融+IT?我說(shuō)不全是，也全不是。這里說(shuō)嘗試說(shuō)一下電站能源金融化的今生;因?yàn)楫?dāng)下誰(shuí)也沒(méi)能說(shuō)出個(gè)當(dāng)下中國(guó)光伏能源金融化的模式是啥樣，能源金融也是個(gè)說(shuō)了N年的方向性概念，但如何讓金融得以有確定性保障地進(jìn)入光伏，將光伏產(chǎn)業(yè)提升至一個(gè)新的以產(chǎn)業(yè)架構(gòu)、綠色能源、金融增值作循環(huán)的生態(tài)性生長(zhǎng)的層面，亦或這就是當(dāng)下光伏金融化發(fā)展的一個(gè)待嘗試的通道;當(dāng)然這個(gè)通道目前好像還是無(wú)人問(wèn)津，但我相信，待到全成熟了，那你也就失去了重要的爆款式發(fā)展的時(shí)機(jī)與希望了。因?yàn)橹两裰袊?guó)能源金融這塊用可借鑒的傳統(tǒng)商務(wù)化的保險(xiǎn)方式不僅已經(jīng)滿足不了被保險(xiǎn)方的需求了，而且用傳統(tǒng)的保險(xiǎn)模式所暴露問(wèn)題也使得保險(xiǎn)方經(jīng)不起波折啦!

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。