盡管目前美方對裁定表示滿意，但從長遠來看，這一決策似“損人不利己”。

英國《經(jīng)濟學人》雜志這樣評論，“無論SolarWorld公司的控告在法律上有何優(yōu)點，美國將中國的光伏組件拒之門外既不會幫到這個星球，也不會幫到自己國內(nèi)的消費者。”

美國光伏研究機構(gòu)Solarbuzz的研究室主任WolfgangSchlichting在給時代周報的回復中則分析，初步裁定可能對中國最小型的太陽能光伏組件生產(chǎn)商造成巨大的影響，“首先，他們可能會被沉重的稅收打擊，而由于他們有限的工業(yè)經(jīng)驗和采購能力，他們可能很快地陷入掙扎當中，并為了節(jié)約成本而實行由第三方電池供應的解決方案。”

在他看來，美方的做法，將導致很多小型的中國太陽能光伏公司被阻擋在美國市場之外，甚至直接選擇不進入美國市場。而由于本國光伏市場的快速增長(美國的需求不足全球光伏需求量的10%)，這些制造商將會有其[工業(yè)電器網(wǎng)-cnelc]他的選擇來繼續(xù)向前發(fā)展。

實際上，在美國商務部執(zhí)行裁定以前，來自中國內(nèi)地的一級組件供應商已經(jīng)開始使用臺灣生產(chǎn)的電池，來滿足全球一部分光伏組件的需求。

對于其他二級和三級的中國組件供應商來說，既然不能保障對美國需求的供應，并避免附加進口稅的限制，他們可能將會在將來撤出美國市場。

中國機電產(chǎn)品進出口商會此前在給媒體的回復中就表示，中國光伏企業(yè)會團結(jié)一致，繼續(xù)在反傾銷和反補貼程序中積極、頑強、有力地抗辯，為維護自身合法利益盡最大努力。

與此同時，中國也啟動了自己的措施。在美國針對太陽能光伏電池的“雙反調(diào)查”出來不久，5月24日，中國商務部也發(fā)布2012年第26號公告，公布了對美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的部分扶持政策及補貼措施貿(mào)易壁壘調(diào)查的初步結(jié)論。

根據(jù)調(diào)查結(jié)論，商務部初步認定，美國6項被調(diào)查措施構(gòu)成世界貿(mào)易組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》第3條的禁止性補貼，并違反了上述協(xié)定的相關規(guī)定。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。