目.gif)
品.gif)
八年前，德國(guó)住宅光伏設(shè)備的價(jià)格是2.5美元/瓦，當(dāng)時(shí)美國(guó)的價(jià)格比德國(guó)要高很多，美國(guó)政府的理由是“我們?cè)诿鞯倪^(guò)程中”。而當(dāng)美國(guó)人去德國(guó)與光伏設(shè)備安裝者們聊過(guò)并且現(xiàn)場(chǎng)觀摩之后終于發(fā)現(xiàn)了真正的原因：美國(guó)在光伏領(lǐng)域的繁文縟節(jié)過(guò)多。不幸的是，這個(gè)價(jià)格差一直延續(xù)至今，德國(guó)4000W住宅光伏設(shè)備系統(tǒng)總價(jià)格是1萬(wàn)美元，但是在美國(guó)卻要花費(fèi)2萬(wàn)美元。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。
在德國(guó)，設(shè)備安裝指引只有一頁(yè)紙，而且不需要監(jiān)測(cè)。而在美國(guó)，許可證、應(yīng)用程序介紹和各種協(xié)議加起來(lái)要上百頁(yè)，再有多種監(jiān)測(cè)和地方政府的各種要求。雖然現(xiàn)在設(shè)備的價(jià)格在下降，而且安裝者的效率也很高，但是地方政府的各種要求以及各種規(guī)章條例太繁瑣，不像德國(guó)那樣流程簡(jiǎn)單、清晰、明確。
所以，高價(jià)格不是技術(shù)問(wèn)題，也不是工作效率問(wèn)題，而是由落后的政策導(dǎo)致的。在美國(guó)，有超過(guò)18000個(gè)城市和3000個(gè)公共事業(yè)組織在屋頂光伏領(lǐng)域行使著權(quán)力。而在德國(guó)，只有一個(gè)機(jī)構(gòu)在行使所有權(quán)力(包括財(cái)政方面)。要降低住宅光伏設(shè)備的價(jià)格，地方權(quán)力簡(jiǎn)約化和標(biāo)準(zhǔn)化勢(shì)在必行。同時(shí)還可以讓居民們感受到政府極力提升光伏設(shè)備性?xún)r(jià)比的政治意愿。
我們已經(jīng)看到了曙光：2014年加利福尼亞州通過(guò)法律使得屋頂光伏設(shè)備的許可和監(jiān)測(cè)流程化。同時(shí)，SunShot項(xiàng)目致力于簡(jiǎn)化“軟成本”來(lái)降低他們的成本。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。
