新年新氣象,沉迷了一段時(shí)間的光伏行業(yè)似乎也嗅到了春的氣息,重新變得喧囂起來。過去的一周,光伏行業(yè)熱點(diǎn)不斷,話題十足,2014年的光伏企業(yè)又將會(huì)有些什么舉動(dòng)?光伏行業(yè)有什么苗頭走向呢?光伏屋頂真的能賺到錢嗎?賽維LDK海外債務(wù)重組,威脅債券持有人?……
NO.1劉漢未竟大業(yè):76億光伏產(chǎn)業(yè)園大片閑置 荒草叢生
2011年,漢龍集團(tuán)高調(diào)宣布,將投資76億元在成都雙流建設(shè)太陽能聚光伏產(chǎn)業(yè)園。根據(jù)規(guī)劃,這一產(chǎn)業(yè)園內(nèi)有中漢太陽能和鐘順太陽能兩家注冊(cè)實(shí)體,占地達(dá)到1000畝,設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模200千瓦,被宣傳為全球最大的聚光伏產(chǎn)業(yè)園。劉漢之后在接受采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)了漢龍進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)的信心。
但記者去年實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目僅完成了包括辦公樓和少部分廠房在內(nèi)的第一期建設(shè),總占地面積不足200畝,廠房也被其他企業(yè)租用。而標(biāo)志有“中漢電力聚光光伏產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目”的規(guī)劃用地則大片閑置,荒草重生,這一情況持續(xù)至去年9月。2月27日最新獲悉,這一產(chǎn)業(yè)園依舊進(jìn)展緩慢。
即使是在劉漢確定被調(diào)查之前,漢龍的光伏之路就已經(jīng)不被看好。漢龍稱其選擇的聚光光伏產(chǎn)品是“第三代光伏發(fā)電技術(shù)”,可大幅度降低光伏發(fā)電成本,且發(fā)電量也高于平板光伏電池。但這一產(chǎn)品在光伏和電力兩大行業(yè)內(nèi)都面臨著爭(zhēng)議。
“ 漢龍集團(tuán)涉足太陽能光伏發(fā)電領(lǐng)域的主要是四川中漢太陽能電力有限公司和成都鐘順科技發(fā)展有限公司,前者是漢龍集團(tuán)旗下專業(yè)從事綠色能源開發(fā)的高科技企業(yè)。公司總部位于成都,主要從事太陽能聚光光伏發(fā)電工程的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營。
想起漢龍集團(tuán)曾經(jīng)的雄心壯志”要成為國內(nèi)最大的聚光光伏發(fā)電機(jī)供應(yīng)商和國內(nèi)最大的太陽能商業(yè)發(fā)電公司“,再看看如今的荒草叢生,劉漢會(huì)不會(huì)也心生悲涼?
NO.2 光伏回暖驟遭質(zhì)疑 誰是銀行壞賬元兇?
有人說,中國光伏行業(yè)目前”可以看的“有兩件事:一件是產(chǎn)品出貨量,”這事關(guān)企業(yè)的盈利能否真正在2014年好起來“及”行業(yè)是否真正回暖“;另一件是”最近的事“,即中美兩國關(guān)于光伏業(yè)的新一輪紛爭(zhēng),因?yàn)?,這對(duì)光伏業(yè)心理層面的影響還比較大。
然而,在光伏上下游鏈條中,不是所有的行業(yè)和企業(yè)都能徹底感受到”國內(nèi)光伏業(yè)的回暖“。近日,有銀行業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者透露,在銀行業(yè)的”壞賬“這一環(huán),光伏行業(yè)同樣”有所貢獻(xiàn)“,”其中,五大銀行中的某家銀行受光伏壞賬的影響還比較大。“
根據(jù)該消息,記者進(jìn)行了多方打聽和求證。但與上述銀行業(yè)內(nèi)人士披露的信息不同,數(shù)家光伏企業(yè)均否認(rèn)了”光伏壞賬對(duì)銀行影響較大“的說法。
“光伏壞賬”消息的出現(xiàn)并不意外,“很正常,在光伏業(yè)陷入產(chǎn)能過剩、外部又遭遇打壓的2012年和2013年,早就在市場(chǎng)出現(xiàn)過了”。 而且事實(shí)上,光伏業(yè)屬于“國家整體上支持的企業(yè)”,“壞賬也可能是存在的”。
當(dāng)然,一些沒有看清未來形勢(shì),之前又'上馬'了不少項(xiàng)目的光伏企業(yè),在資金鏈拉得過長,且行業(yè)短期未能快速回暖的情況下,可能一時(shí)間真的會(huì)還不起銀行的貸款。進(jìn)而,產(chǎn)生了部分銀行'壞賬'。
比如,上海超日太陽能科技股份有限公司2013年第一季度,該公司基本營運(yùn)費(fèi)用預(yù)計(jì)為2400萬元,銀行貸款利息2572萬元,公司債息8980萬元,到期銀行貸款本金12.72億元,供應(yīng)商到期貨款7.53億元,提取公司債券償還基金1億元,應(yīng)歸還政府和其他企業(yè)的借款2.33億元。
江蘇光伏企業(yè)無錫尚德太陽能電力有限公司2013年同樣面臨遭遇了還不起銀行貸款的問題。新華網(wǎng)的數(shù)據(jù)是,截至去年2月底,“包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無錫尚德的本外幣授信余額折合已達(dá)到71億元”。
更早在2012年,曾經(jīng)的光伏“大佬”江西賽維LDK太陽能高科技有限公司就曝出了銀行“壞賬門”。當(dāng)時(shí)有市場(chǎng)傳聞言之鑿鑿,截至當(dāng)年3月末,賽維的負(fù)債高達(dá)293.46億元,“其中,在該公司借款中,有上海浦發(fā)銀行的15.10億元貸款”。這則市場(chǎng)傳聞還稱,這筆浦發(fā)銀行的借款“或已成壞賬”。
如果站在整體光伏業(yè)及銀行業(yè)的角度看,也許并沒這么嚴(yán)重。一方面,相比于2012年,2013年6月光伏企業(yè)結(jié)束了近年來最大的外部利空-歐盟對(duì)中國光伏'雙反'案后,行業(yè)整體出現(xiàn)觸底反彈的勢(shì)頭,同時(shí),在國家對(duì)光伏行業(yè)的扶持政策刺激下,需求也逐漸有所起色,從這個(gè)角度看,出現(xiàn)由光伏引起的大規(guī)模銀行壞賬情況的可能性,并不大。
另一方面,從行業(yè)前十位的企業(yè)情況看,如果要尋求融資,銀行的貸款只是占其中的一部分,只要不激進(jìn),且考慮還債能力的前提下,量都不會(huì)太大。而且,假如這家企業(yè)是上市公司,完全可以通過公開市場(chǎng)發(fā)債或募資的形式,獲取融資。
所謂的造成'銀行壞賬',也許是一些破產(chǎn)重組、資不抵債的一些企業(yè)造成的。正如一位媒體人所言:“站在更廣的范圍,說到壞賬率,或許沒什么行業(yè)能跟房地產(chǎn)行業(yè)相比了。”
這么說來,銀行壞賬這事是肯定存在的,但是“元兇”卻并不能算光伏業(yè)。
NO.3 賽維LDK海外債務(wù)重組 威脅債券持有人?
2月24日,光伏龍頭企業(yè)賽維LDK太陽能有限公司(簡稱:賽維LDK)宣布對(duì)其海外債務(wù)進(jìn)行重組。
賽維LDK與美國債券持有人之間長期的債務(wù)延期協(xié)議似乎結(jié)束,如果債券持有人不同意達(dá)成和解,那么該負(fù)債累累的光伏制造商可能在開曼群島啟動(dòng)破產(chǎn)程序。
賽維LDK表示,其與主要的海外債權(quán)人就兩個(gè)方案取得長足進(jìn)步,都證明對(duì)于債權(quán)人而言承擔(dān)其可轉(zhuǎn)換票據(jù)是很困難的。該公司表示,其仍舊樂觀相信未來幾天將達(dá)成和解。
然而,賽維LDK威脅在開曼群島啟動(dòng)破產(chǎn)流程,該控股公司是在開曼群島注冊(cè)的,但是事實(shí)上有形資產(chǎn)非常少。該公司日前申請(qǐng)通過開曼群島大法院任命一名臨時(shí)清盤人。
開曼群島可能的破產(chǎn)程序?qū)⑹乖摴旧暾?qǐng)美國第十五章破產(chǎn),與尚德電力控股(Suntech Power Holdings)相同。
其提議未能獲得債權(quán)人批準(zhǔn)可能迫使債權(quán)人對(duì)賽維LDK債券相關(guān)的海外業(yè)務(wù)尋求第七章破產(chǎn)令。如果成功采取第十五章舉動(dòng),將保護(hù)賽維LDK符合債權(quán)人的重組規(guī)則,直至達(dá)成和解。
NO.4 光伏屋頂真的能賺到錢嗎?
杭州市最新出臺(tái)了《關(guān)于加快分布式光伏發(fā)電應(yīng)用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的實(shí)施意見》,按照計(jì)劃,杭州將在工業(yè)園區(qū)、公共建筑、新農(nóng)村示范區(qū)等大力推廣分布式光伏發(fā)電應(yīng)用,相當(dāng)于今明兩年要再增加55座東站屋頂光伏發(fā)電的規(guī)模。此外,在政策補(bǔ)助上,市政府還要為分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)貼0.1元,這樣加上國家和省里的補(bǔ)貼,補(bǔ)貼價(jià)格達(dá)到0.62元。
利好襲來,一時(shí)間整個(gè)光伏業(yè)界的“尋找屋頂運(yùn)動(dòng)”讓原先閑著也是閑著的屋頂資源變得稀缺起來,那些屋頂資源的擁有者也頓時(shí)成了企業(yè)爭(zhēng)奪最激烈的客戶。
案例:2月9日,其他人忙著向供電部門繳電費(fèi)的時(shí)候,家住蕭山區(qū)新塘街道下燎社區(qū)的童關(guān)平卻收到了國網(wǎng)蕭山公司向他支付的電費(fèi)-958.05元。這筆收入是由他家樓頂那個(gè)40平方米左右的光伏電站創(chuàng)造的。去年,老童在自家的屋頂上建了杭州首個(gè)家庭光伏電站,除了發(fā)電給自己用,還能把多余的電賣給國家。
賣電賺錢并不是童關(guān)平的專利。富陽九龍山莊張平家的屋頂也能做到。在這戶人家里,家用電器一應(yīng)俱全,看上去很普通,但張平說,在住進(jìn)新居的整整一年時(shí)間里,他們可從來沒交過電費(fèi),還能從中賺錢。
但是,截至目前,蕭山區(qū)建成的太陽能光伏發(fā)電站也僅童關(guān)平一家,目前還未有新的申請(qǐng)者。之所以申請(qǐng)的人不多,一是投入大,二是場(chǎng)地所限,這是制約著分布式光伏電源大范圍推廣的最大因素。
在整條利益分配鏈中,提供屋頂發(fā)電系統(tǒng)的光伏企業(yè)賺的是初裝費(fèi)和運(yùn)維費(fèi),就拿2萬平方米的屋頂來算,這筆費(fèi)用是投資金額的1%,也就是每年大約20萬元。
有人認(rèn)為:屋頂光伏發(fā)電已經(jīng)是一種市場(chǎng)行為的商業(yè)模式,投資回報(bào)太低是現(xiàn)在最大的難題。有一個(gè)辦法,既然屋頂光伏發(fā)電減少了二氧化碳的排放,就可以變這個(gè)光伏項(xiàng)目為一種碳排放交易,把節(jié)能減排指標(biāo)賣給像煉鋼廠、煉鐵廠這樣的能耗大戶,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做成動(dòng)態(tài)平衡,投資回報(bào)就高了。
屋頂光伏領(lǐng)域還有待好好開拓創(chuàng)新。除了屋頂難尋,融資問題或許更大。
NO.5 順風(fēng)光電收購尚德僅是前奏 或?qū)⒔槿胭惥S重組
賽維LDK于美國時(shí)間2月24日發(fā)布公告稱,賽維LDK已經(jīng)于2月21日在開曼群島大法院遞交文件,申請(qǐng)就公司解決海外流動(dòng)性問題的計(jì)劃任命聯(lián)合臨時(shí)清盤人。這是繼尚德電力之后,第二家提出這一要求的在美上市的中國光伏企業(yè)。一位業(yè)內(nèi)企業(yè)高管告訴記者,任命臨時(shí)清盤人是提出破產(chǎn)申請(qǐng)的第一個(gè)步驟。先破產(chǎn)讓債務(wù)剝離,然后凈資產(chǎn)收購。
除了海外債務(wù)以外,賽維LDK的國內(nèi)債務(wù)數(shù)目也相當(dāng)大,高出海外債務(wù),也高出當(dāng)時(shí)的尚德電力重組時(shí)的債務(wù)。故賽維LDK應(yīng)該是有一個(gè)全盤的解決方案,在處理完外債后,還要考慮其國內(nèi)資產(chǎn)的問題。
而另一個(gè)不容忽視的細(xì)節(jié)是,已經(jīng)收購了尚德電力國內(nèi)資產(chǎn)的順風(fēng)光電大股東鄭建明,此前通過Fulai Investments持股賽維LDK12%,成為賽維LDK的第三大股東。業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),在賽維LDK債務(wù)處理的過程中,鄭建明一定會(huì)有動(dòng)作。
但據(jù)小編了解,在日前順風(fēng)光電布的一份盈利警告中坦言,該公司截至2013年12月31日的凈虧損預(yù)期錄得顯著增加??纯床派涎葸^“蛇吞象”的順風(fēng)光電,在去年的凈利上出現(xiàn)了消化不良的情況。是否還能賽維LDK做些什么,小編覺得難講了。
NO.6 分布式光伏或“縮水” 能源局摸底或下調(diào)目標(biāo)
據(jù)悉,分布式光伏安裝進(jìn)程緩慢引起上層關(guān)注,國家能源局或?qū)⒂谝患径饶⒍径葘?duì)全國18個(gè)光伏示范區(qū)進(jìn)行摸底,了解實(shí)際安裝量詳情。
“光伏企業(yè)普遍反映今年分布式目標(biāo)難以完成,分布式安裝量目標(biāo)可能下調(diào)。”2月27日,一位江蘇光伏企業(yè)高管表示,最終2014年分布式安裝量或?qū)p少2GW甚至是更多,即最多僅為6GW,而減少指標(biāo)部分則會(huì)發(fā)放給西部電站。
2014年國內(nèi)光伏裝機(jī)量已確定為14G瓦,地面電站為6GW、分布式8GW。融資難、開發(fā)成本高昂、入網(wǎng)難等低收益率、高風(fēng)險(xiǎn)因素,是國內(nèi)分布式建設(shè)難以輕易啟動(dòng)重要原因。
2013年8月,18個(gè)示范區(qū)項(xiàng)目涉及7省5市,建設(shè)時(shí)間表橫跨2013-2015年、共計(jì)1.823GW,其中2013年開建749 MW,剩余項(xiàng)目在2015年完成,并在脫硫電價(jià)的基礎(chǔ)上給予0.42元/度的電價(jià)補(bǔ)貼。而在這18個(gè)示范區(qū)中,甚至有相當(dāng)部分都沒有動(dòng)工。
多個(gè)企業(yè)反映,屋頂產(chǎn)權(quán)復(fù)雜、合同能源管理的履約率問題、不同屋頂?shù)募夹g(shù)成本等,都成為目前企業(yè)迅速推進(jìn)分布式光伏示范項(xiàng)目的前行障礙。除卻以上問題,Solarbuzz分析師韓啟明解釋,分布式光伏示范項(xiàng)目所需的屋頂資源需要簽約租賃,每個(gè)屋頂建筑配套要求不同,要考慮到防風(fēng)、防雨和廠區(qū)影響等,這也影響了建設(shè)速度。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年國內(nèi)分布式光伏安裝累計(jì)超過5GW。但在累計(jì)完成的分布式總量中,“金太陽”工程的貢獻(xiàn)量約為2/3,完全通過市場(chǎng)化投資的分布式項(xiàng)目則少之又少。
或許,也因分布式的投資回報(bào)不是如設(shè)想中樂觀,存在風(fēng)險(xiǎn),分布式光伏發(fā)電難以形成真正意義上的商業(yè)模式,這對(duì)我國推進(jìn)分布式發(fā)電也是一大問題。
NO.7 關(guān)于組織推薦2014年光伏產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目的通知
為貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2013]24號(hào)),推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí),持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,工業(yè)和信息化部與國家開發(fā)銀行共同建立支持光伏產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目發(fā)展的合作機(jī)制。
按照“工業(yè)和信息化部組織推薦項(xiàng)目,國家開發(fā)銀行獨(dú)立審貸”的原則,工業(yè)和信息化部根據(jù)行業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的要求,組織省級(jí)工業(yè)和信息化主管部門推薦項(xiàng)目,形成《光伏產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目推薦目錄》;國家開發(fā)銀行充分運(yùn)用各項(xiàng)業(yè)務(wù)資源,為進(jìn)入目錄并符合國家開發(fā)銀行有關(guān)條件的項(xiàng)目提供綜合性金融服務(wù),并依照法律法規(guī)在政策允許范圍內(nèi)給予優(yōu)先支持。
NO.8 涉嫌“違規(guī)發(fā)行” *ST超日生死攸關(guān)
深陷債務(wù)泥潭的*ST超日,距離生死大限只有兩個(gè)月時(shí)間。4月28日,*ST超日將公布2013年年度報(bào)告。
然而,從目前的情況來看,*ST超日的狀況并不樂觀。2月13日,*ST超日發(fā)布特別風(fēng)險(xiǎn)提示公告,因公司2011年度及2012年度連續(xù)兩年虧損,公司2013年前三季度虧損5.34億元,且預(yù)計(jì)公司2013年度虧損10.5億~14.5億元,公司股票可能被暫停上市。與此同時(shí),此前發(fā)行的公司債券“11超日債”將可能自公司2013年度報(bào)告披露后被終止上市。
投資者認(rèn)購的“11超日債”已于2013年7月8日起暫停上市。如果終止上市,按照普通債務(wù)糾紛索賠程序,投資者將有可能“血本無歸”。 不過,近日有多位投資者以“違規(guī)發(fā)行”為由將深交所、*ST超日和中信建投3家作為共同被告提起訴訟,并追償其對(duì)投資者造成的損失。
這或?qū)⒊蔀橹袊C券訴訟“違規(guī)發(fā)行”第一例。
說起來,這一兩年的*ST超日似乎總以“壞事”出現(xiàn)。昔日榮耀加身,而今窮途末路,令人唏噓。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。