進(jìn)一步提高光伏電池的光電轉(zhuǎn)換效率，無(wú)疑是推動(dòng)光伏發(fā)電技術(shù)更廣泛應(yīng)用的有效途徑之一。由于晶體硅技術(shù)是目前光伏技術(shù)的主流，因此，基于晶體硅技術(shù)的高效電池技術(shù)的研發(fā)，一直為各國(guó)政府及業(yè)內(nèi)主要企業(yè)所重視。

今年6月，中電電氣(南京)光伏有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中電光伏”)正式對(duì)外宣布，由其牽頭的國(guó)家“863”計(jì)劃——“效率20%以上低成本晶體硅電池產(chǎn)業(yè)化成套關(guān)鍵技術(shù)研究及示范生產(chǎn)線”項(xiàng)目，成功生產(chǎn)出轉(zhuǎn)換效率為20.3%的高效單晶太陽(yáng)電池，并即將投入量產(chǎn)。

作為高效率硅太陽(yáng)能電池實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率世界紀(jì)錄(25%)的創(chuàng)造者和保持者，中電光伏首席技術(shù)官趙建華博士日前表示，高效電池的量產(chǎn)，首先需要做到的是如何實(shí)現(xiàn)20%以上的轉(zhuǎn)換效率， 并在批量生產(chǎn)時(shí)穩(wěn)定地保持這一效率。

“目前來(lái)看，量產(chǎn)高效電池的難度仍然不低，首先是不一定大家都能生產(chǎn)得出來(lái)，其次是生產(chǎn)出來(lái)的性能也不一定穩(wěn)定。”他告訴記者，其中的主要原因是加工工藝還在摸索中，另外則是受到成本的制約，這為量產(chǎn)高效電池帶來(lái)一些障礙。“如果不考慮成本，能夠量產(chǎn)高效電池的企業(yè)還是有幾家的。但要做出同時(shí)滿足低成本和高效率的電池，則不容易。”

趙建華介紹說(shuō)，量產(chǎn)高效電池的生產(chǎn)成本，與加工技術(shù)有很大的關(guān)系。“比如，SunPower用電鍍的方法可以做到很高的效率，達(dá)到24%都沒(méi)問(wèn)題，但其成本同樣也非常高。”

“因此，高效電池目前還只能是一個(gè)尖端產(chǎn)品，產(chǎn)量很難一下子放大，市場(chǎng)需求也不見(jiàn)得跟得上。”趙建華認(rèn)為，從目前光伏企業(yè)普遍的財(cái)力情況和產(chǎn)品的最終市場(chǎng)空間來(lái)看，高效電池的規(guī)模化量產(chǎn)還面臨著很多障礙，很難一下子推廣開(kāi)。

趙建華舉例說(shuō)，中電光伏2012年推出的250瓦QSAR單晶電池組件，在德國(guó)PHOTON實(shí)驗(yàn)室的戶外太陽(yáng)能組件單位面積年發(fā)電量測(cè)試中，曾獲得了151種組件中排名第五的好成績(jī)，而前3名都是Sunpower的組件。“但很多客戶表示，他有的是面積來(lái)安裝電池板，因此要的不是高效，而是便宜。”

近年來(lái)的實(shí)際市況，也印證了趙建華對(duì)趨勢(shì)的判斷。

有跡象顯示，由于多晶硅的成本優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)多家原本既生產(chǎn)單晶硅又生產(chǎn)多晶硅電池的企業(yè)，此前都已停產(chǎn)了其單晶硅產(chǎn)能。數(shù)家專(zhuān)事單晶硅生產(chǎn)的企業(yè)，也面臨著市場(chǎng)正在收窄的窘境。而單晶硅，正是制作高效電池的主要材料。

另外，還有包括德國(guó)肖特公司在內(nèi)的高效電池研發(fā)者甚至已退出了該領(lǐng)域。肖特公司曾在兩年前宣稱(chēng)，用P型單晶生產(chǎn)出了轉(zhuǎn)換效率達(dá)21%的高效電池。但該公司目前已經(jīng)關(guān)閉了這一業(yè)務(wù)，技術(shù)團(tuán)隊(duì)也已解散。

趙建華對(duì)記者分析，造成這一現(xiàn)象的原因，可能與近年來(lái)多晶硅電池技術(shù)進(jìn)步快也有很大的關(guān)系。

“幾年前，我們(中電光伏)生產(chǎn)的單晶電池和多晶電池，在光電轉(zhuǎn)化效率上相差為1.5%以上，但現(xiàn)在這個(gè)差距已經(jīng)縮小到了1%，甚至有時(shí)候還低于1%。”他認(rèn)為，這或許也正是一些公司不愿再生產(chǎn)單晶的原因之一。如果高效電池的市場(chǎng)打不開(kāi)，這一局面短期內(nèi)也許將不易改變。

不過(guò)，隨著以日本為代表的屋頂光伏市場(chǎng)的崛起，這一情況也正在發(fā)生改變。

近年來(lái)，在光伏支持政策的推動(dòng)下，日本市場(chǎng)發(fā)展迅猛。數(shù)據(jù)顯示，僅2013年第二季度， 日本光伏安裝量就高達(dá)1.8GW。而日本市場(chǎng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)，則是屋頂項(xiàng)目占據(jù)絕大部分的市場(chǎng)份額。因此，在面積有限的情況下，更高效率的產(chǎn)品成為日本客戶的首選解決方案。

此外，隨著光伏系統(tǒng)硬件成本持續(xù)下降，使得安裝過(guò)程中的人工成本得以凸現(xiàn)。這在很多發(fā)達(dá)國(guó)家更為突出，這些地區(qū)的客戶更愿意購(gòu)買(mǎi)高效產(chǎn)品，以減少配套成本的支出。從目前日益增加的高效電池訂單，可以看出這一趨勢(shì)在美國(guó)等市場(chǎng)更加明顯。

趙建華表示，高效電池到底好不好、是否有意義，最終還是要從市場(chǎng)的角度來(lái)看，要看市場(chǎng)空間有多大、市場(chǎng)接受度如何。“如果市場(chǎng)恢復(fù)得好，不排除更多的企業(yè)開(kāi)始重視高效電池。近期硅片行業(yè)的擴(kuò)張，單晶的頻率就顯示出越來(lái)越高的跡象。而且，國(guó)外的電池技術(shù)更有向單晶高效方向發(fā)展的趨勢(shì)，相比而言，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更加在意成本因素，因此高效電池的接受度相對(duì)較低一些。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。