據(jù)經濟之聲《交易實況》報道，山西證券分析師梁玉梅做客《交易實況》，為大家解讀新能源行業(yè)投資機會，梁玉梅認為分布式發(fā)電并網(wǎng)對光伏產業(yè)影響非常大，但是短期并非能顯現(xiàn)。

最近國家電網(wǎng)作出了關于做好分布式發(fā)電并網(wǎng)服務工作的一個意見，國網(wǎng)也將為并網(wǎng)電壓小于10千瓦并且單個并網(wǎng)發(fā)電容積容量小于6兆瓦的分布式的光伏項目，提供一些系統(tǒng)的方案制定，并網(wǎng)檢測包括調試全程服務。從這些角度來講，您覺得是不是會給我們目前陷入困境的光伏產業(yè)帶來一些利好呢?

梁玉梅：這個是利好的，這主要看咱們國家的發(fā)展進度，因為并網(wǎng)是新能源最主要的問題，剛才我們也提到，它這樣國家電網(wǎng)免費給分布式并網(wǎng)，而且我們大概測算一下，并網(wǎng)的成本占新能源的成本要超過10%，所以這部分由國家承擔以后，企業(yè)建立新能源的成本就大幅降低。此外，目前太陽能光伏發(fā)電的成本可能就不到1塊錢，而咱們商用電，尤其是在南方，商業(yè)用電1塊錢，就業(yè)用電可能在7到8毛錢，所以基本上接近太陽能光伏發(fā)電，出臺這個政策以后，有一些比如說商業(yè)企業(yè)通過建立屋頂?shù)奶柲芄夥l(fā)電，自用點，這樣可能就有一個經濟效益的呈現(xiàn)。而且據(jù)我們了解，國家可能還會出臺一個政策，給電價還有一個補貼，除了免費安裝上網(wǎng)還有4毛錢到6毛錢的補貼。

尤其是在南方，電價比較貴的地方，可能有一個20%的收益率，不需要國家強制政策的推動，有一些企業(yè)家，包括一些工業(yè)企業(yè)，用電大戶可能就會采取光伏發(fā)電的方式，解決自己的用電問題。但是目前我覺得就是說，看看推進問題，因為這個光伏上網(wǎng)也是一個技術上，各方面需要一個準備，國家電網(wǎng)在這方面準備是不充分，而且不能夠特別及時的上網(wǎng)，這個總是會面臨風電上網(wǎng)產業(yè)還有待觀察。但是從一個政策出臺的意義，我覺得還是非常大的。原來一個政府推動的市場變成一個市場化的市場，這種增長可能會超乎預期，盈利模式就能看得到，我覺得這個政策對行業(yè)整體影響是非常大的，短期可能還是效果不一定能看得出來。

如果說到光伏整體商業(yè)的發(fā)展方向本身的話，因為覺得未來它的專業(yè)化是不是還是一個發(fā)展方向。因為前一段我們出現(xiàn)的問題主要是像國內的一些光伏企業(yè)，他們前期可能太注重這種規(guī)?；?，包括數(shù)量化的發(fā)展，盲目的擴張所以過度上馬光伏項目這樣的現(xiàn)象是比較多的，致使企業(yè)在設備研發(fā)設備制造方面嚴重滯后，所以目前產生了一種怎么說呢?大而不強的現(xiàn)象，未來還是專業(yè)化是一個主要的方向，您的觀點?

梁玉梅：現(xiàn)在咱們國家是面臨光伏產業(yè)大而不強的問題，主要是前端制造環(huán)節(jié)，勞動密集這塊跟國外有一定的成本優(yōu)勢，所以拼成本優(yōu)勢。未來的比如說多晶硅等等這些成本的一個大幅降低，包括它的這個利用率等等的提高，可能是一個長期的發(fā)展格局，如果這些有一定的競爭力優(yōu)勢的話，即使國外政府的一些雙反政策對咱們影響估計也沒有那么大。

會不會帶來光伏產業(yè)，整個太陽能產業(yè)再次的產能擴張?

梁玉梅：目前光伏產業(yè)主要問題就是說組建這塊技術壁壘并不是特別高，產能擴張的壁壘不高，所以從中長期看這個行業(yè)如果沒有技術變革，仍然處于相對來說穩(wěn)定盈利的行業(yè)，不可能是一個暴利行業(yè)，需求增長產能就擴張，面臨這樣一個問題。

免責聲明：本網(wǎng)轉載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。