目前我國的光伏行業(yè)正在走入一個不可延續(xù)的惡性循環(huán),為擴大市場份額降低成本,野蠻地擴大產(chǎn)能,透支的產(chǎn)能導(dǎo)致在海外市場價格暴跌。暴跌招致雙反,海外市場受限,不得不退而求其次圖謀國內(nèi)市場,又是一番吐血價格混戰(zhàn),為攤低成本只能繼續(xù)擴產(chǎn),長此以往必將全軍覆沒。
他是行業(yè)的開拓者還是破壞者?
某知名光伏組件生產(chǎn)商近年來屢有驚人之舉:1.2009年6月在敦煌10MW光伏電站招標中,報出0.69元/度的最低價(但被淘汰);2.2012年2月在寧夏中衛(wèi)30MW光伏組件招標中,報出5.18元/瓦的最低價。這是否在它的成本之內(nèi)呢?在,就是行業(yè)的開拓者;不在,就是行業(yè)的破壞者。讓我們看看工信部2月剛發(fā)布的《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》:“到2015年光伏組件成本下降到7元/瓦,光伏發(fā)電成本下降到0.6元/度”。也就是說,他已經(jīng)超過了2015年的成本目標,并提前8年接近了2020年光伏發(fā)電成本目標。
你相信嗎?結(jié)合剛發(fā)布財報顯示:第四季度凈虧損5.994億美元,2011年全年凈虧損5.098億美元,截至2011年底,有8.92億美元現(xiàn)金及等價物,負債23億美元。答案不言自明。市場經(jīng)濟也不會縱容惡性競爭。據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條:經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。
市場經(jīng)濟也不會放縱惡性競爭
市場經(jīng)濟是市場定價,公平競爭。利用規(guī)模優(yōu)勢,以低于成本價方式來拖垮競爭對手,是違法商業(yè)道德的惡性競爭。發(fā)生在美國,企業(yè)會立即向商務(wù)部提交反傾銷調(diào)查申請,而中國企業(yè)往往選擇沉默。惡性競爭把行業(yè)拉入泥潭,造成到處被雙反,最終損害整個行業(yè)的利益。教訓(xùn)還不夠嗎?
光伏產(chǎn)業(yè)還未被放到足夠高的戰(zhàn)略地位
光伏的政策滯后,根源在于決策者仍視其為普通制造業(yè)。按規(guī)劃光伏雖發(fā)電比重不大,但它是新能源中最有可能民間普及的能源方式,其靈活性、產(chǎn)業(yè)鏈廣度、就業(yè)覆蓋力,是水、核、風(fēng)等能源無法比擬的。決策者只有把光伏擺到關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略能源之一看待,才能下好這盤棋。
光伏價格戰(zhàn)誰是受益者?
價格戰(zhàn)的發(fā)起者殺人八百,自損三千。同業(yè)被迫回應(yīng),欲哭無淚。降價壓力從下游回溯到產(chǎn)業(yè)上游,唇亡齒寒。如果受益者是國內(nèi)終端用戶,倒也算一件善舉,無奈國內(nèi)市場踟躕,去年90%的組件都出口了。可悲的是,老外并不領(lǐng)你的情,還要告你傾銷。熱臉去貼冷屁股,到底所為何求?
光伏的本質(zhì)和戰(zhàn)略地位
光伏的本質(zhì)是,將不可再生能源轉(zhuǎn)換成為可再生能源的載體,將它由死邊活,由有限變無限,最終完全擺脫化石能源對人類的束縛。讓我們想象一下,50年后地球上化石能源耗盡,全球居民用電50%來源于光伏。而中國那時完全用太陽能為電力在制造光伏,控制著全球光伏80%產(chǎn)能。
而中國那時完全用太陽能為電力在制造光伏電池,控制著全球光伏80%產(chǎn)能,這種能源威懾力遠遠超出核武器。不費一兵一卒,我們就可以輕易讓敵國熄火。只有從這個戰(zhàn)略高度,你才能理解控制全球新能源制高點的重要性。提前布局、規(guī)劃引導(dǎo),擴大全球市場份額,開放國內(nèi)并網(wǎng),要比去限制它、阻礙它,要明智得多。
應(yīng)該成立中國光伏聯(lián)盟
作為戰(zhàn)略新能源,光伏不是普通行業(yè),和傳統(tǒng)能源均為國企把控不同。光伏產(chǎn)能集中在民企,為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展,制止價格戰(zhàn),作為最大制造國,應(yīng)成立中國光伏聯(lián)盟(NPVA)。聯(lián)盟可由國家能源局牽頭,行業(yè)大企業(yè)加盟。職責(zé):1、分配產(chǎn)能;2、指導(dǎo)價格;3、政策協(xié)調(diào);4、糾紛仲裁。
光伏需要真正有約束力的行業(yè)聯(lián)盟
當前光伏行業(yè)的內(nèi)患表現(xiàn)在:1、無序擴產(chǎn);2、瘋狂價格戰(zhàn);3、光伏行業(yè)標準缺失;4、并網(wǎng)受阻,國內(nèi)市場難有作為;5、缺乏統(tǒng)一有效的,可以和政府、電網(wǎng)、電力溝通的窗口。以上這些問題,已經(jīng)超出了企業(yè)和市場自我調(diào)解的能力范圍,必須由一個真正有約束力的行業(yè)聯(lián)盟來協(xié)調(diào)、管理、解決,力挽狂瀾。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。