黃鳴,皇明太陽能股份有限公司董事長,這位被稱為“中國太陽能產(chǎn)業(yè)化第一人”的光伏名人,在一個(gè)月前身陷多重傳聞漩渦,一起山東省前省長落馬的政治事件卷出黃勝主政德州時(shí)皇明低價(jià)拿地的關(guān)聯(lián),及三次IPO擱淺引發(fā)的對皇明自身經(jīng)營困難的猜想。因?yàn)榻衣侗龅男袠I(yè)潛規(guī)則,被人成為“黃老邪”、“叛徒”、“光伏狂人”。
在7月20日黃鳴召開的發(fā)布會(huì)上,黃鳴大聲疾呼,甚至動(dòng)情落淚,在近百人的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場滔滔不絕連講4個(gè)小時(shí),而本次的采訪,黃鳴仍然痛斥被媒體圍剿的幕后黑手,痛心同行構(gòu)陷,當(dāng)鳳凰財(cái)經(jīng)把問題引向皇明本身時(shí),黃鳴突然提高分貝:“為什么要皇明本身?為什么要皇明本身?皇明本身和行業(yè),到底是什么問題最重要?”
黃鳴提到的行業(yè)問題,就是他爆出的行業(yè)潛規(guī)則,及為了企業(yè)自身利益,節(jié)約成本可能導(dǎo)致的對消費(fèi)者人身安全的傷害。黃鳴稱這些年他一直大聲疾呼,曝光這些行業(yè)痼疾,導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)又敬又怕,被看成重磅炸彈,“這些年內(nèi)部、外部一直勸我不要那樣做,一直是擔(dān)心我這樣做,就是等于一個(gè)就是把整個(gè)行業(yè)給掀個(gè)底朝天,天翻地覆。”但黃鳴堅(jiān)稱,自揭行業(yè)傷疤的原因,是不想太陽能產(chǎn)業(yè)成為下一個(gè)“三聚氰胺”下的乳業(yè)。
此刻的黃鳴在鏡頭前,還不盡委屈,他解釋到,黃鳴近些年一直維護(hù)高質(zhì)量導(dǎo)致成本高居不下,為了排除安全隱患,不惜下血本,甚至與經(jīng)銷商決裂,“國家標(biāo)準(zhǔn)在太陽能熱水器方面一共是36部,國際標(biāo)準(zhǔn)是45部,皇明400多,干嘛給自己套?”委屈的黃鳴同時(shí)憤怒,“如果這件事情讓他們得逞皇明最后趴下了,甚至一蹶不振了,甚至死掉了,這就是一個(gè)社會(huì)公正、社會(huì)公理的最大的諷刺!最大的一個(gè)失?。?rdquo;
擁有商人精明的黃鳴,一次次用對行業(yè)的憤怒轉(zhuǎn)移對皇馬太陽能本身的釋疑,當(dāng)鳳凰財(cái)經(jīng)問到黃鳴折戟IPO問題時(shí),黃鳴怒言到:“這是企業(yè)自己本身的事,跟社會(huì)關(guān)系不太大,有很多企業(yè)根本就不上,干嘛這么關(guān)注?就有人在搗鬼嘛,有人在把這件事情來放大。”當(dāng)鳳凰財(cái)經(jīng)再問黃鳴怎么看待政商關(guān)系,黃鳴很快講話題轉(zhuǎn)移到和德州市政府舉辦太陽谷大會(huì)時(shí)的風(fēng)光歷史,不過在話題轉(zhuǎn)移之前,黃鳴還是答道:“我們要抓住什么?就是要抓住主要地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)人的這種政績要求,和企業(yè)本身發(fā)展結(jié)合起來。”這句話或許能夠反應(yīng)這個(gè)“光伏第一人”的政商理念。
以下為文字實(shí)錄:
黃鳴:皇明風(fēng)暴跟政治沒關(guān)系 是行業(yè)內(nèi)斗爭
筆者:黃總您好,感謝您接受我們的采訪。我們知道7月20號的那場發(fā)布會(huì),可以說是處于漩渦中的皇明第一次面對了公眾,當(dāng)時(shí)舉辦這樣的一場發(fā)布會(huì),整個(gè)皇明的內(nèi)部和外部是一種什么樣的心態(tài)呢?
黃鳴:整個(gè)當(dāng)時(shí)是叫黑云壓城城欲摧,干脆大家都覺得皇明在這場大風(fēng)暴中,似乎一下子翻不過身來,大家覺得準(zhǔn)備過幾年嚴(yán)冬,甚至有人覺得皇明熬不下去了。其實(shí)我們自己對自己的信心還是十足的,因?yàn)槲覀冎牢覀冏龅膶?shí)際是對的,而且在國內(nèi)國際的真正的了解皇明,了解太陽能的人是不會(huì)改變的。但是因?yàn)閯蓊^太猛,確實(shí)沒有料想到,我們也找過很多媒體,找過其他的人想一些辦法,結(jié)果大家在這樣的一種大環(huán)境下,幾乎都一個(gè)聲音,大家都覺得都不好出面。
從心理上來講呢,是比較憤怒,也比較受陷害,能理解當(dāng)時(shí)一些受陷害人的心情,但是我覺得這個(gè)世間上總有公道,真理就是真理,事實(shí)就是事實(shí),也只不過時(shí)間問題。
筆者:我們知道真正使皇明進(jìn)入整個(gè)輿論漩渦的跟一起政治事件是有關(guān)系的。
黃鳴:其實(shí)跟什么都沒關(guān)系,就是根本意義上,就是行業(yè)發(fā)展當(dāng)中,不同的方向,不同的這種定位。以賺錢為主,還是以消費(fèi)者,通過消費(fèi)者的安全,消費(fèi)者的利益,這是兩條路線根本斗爭,這些斗爭由來已久,他們也早知道皇明早晚得出來說話,早晚要曝光,早晚要形成一個(gè)所謂滅頂之災(zāi)。所以說甭管借什么機(jī)會(huì),都要把皇明給至于死地,讓它不能說話。
筆者:為什么一定是皇明呢?
黃鳴:因?yàn)榛拭鬟@些年一直是斗爭,一直說是消費(fèi)者有知情權(quán),一直說行業(yè)有很多危險(xiǎn),這樣做是堅(jiān)決不行的,甚至嚴(yán)厲抨擊過,各種場合,在內(nèi)部,原來是內(nèi)部很激烈,所以大家也都怕我,也敬我,但是問題是真理在每個(gè)人心目當(dāng)中都是真理,我相信,所以說這幾年我還能在行業(yè)里說話有份量,但是畢竟事件重大,重磅炸彈,是個(gè)定時(shí)炸彈,早晚要把那些不顧消費(fèi)者安危的,只顧賺錢的,標(biāo)準(zhǔn)缺失的這些現(xiàn)象,早晚皇明要起來斗爭,甚至我也警告過,這樣的話我就要向全社會(huì)曝光。[page]
黃鳴:敢去揭露行業(yè)潛規(guī)則 前提自己做得好
筆者:上個(gè)月的新聞發(fā)布會(huì),您也自揭行業(yè)的傷疤,這種初衷是什么呢?
黃鳴:這個(gè)初衷實(shí)際上是多少年我就想說的話,這也是大家最怕說的話,過去說實(shí)在的我也得檢討,在消費(fèi)者利益、行業(yè)健康發(fā)展、行業(yè)安危和人情和面子、和大家勸我各方面,就是內(nèi)部、外部一直勸我不要那樣做,一直是擔(dān)心我這樣做,就是等于一個(gè)就是把整個(gè)行業(yè)給掀個(gè)底朝天,天翻地覆,同時(shí)在回過頭來波及皇明,其實(shí)我給大家一直說,為行業(yè),為消費(fèi)者所做的事情,盡管皇明也會(huì)受到?jīng)_擊,首先我們自己也得自揭傷疤,我也不能說我百分之百就行,將來我把這個(gè)東西曝出去以后,全行業(yè)來檢查的時(shí)候,也反過來來檢查我,別人可能8分、9分有問題,都可能過的去,皇明一分半分有問題,因?yàn)槟闶菐ь^者,你是挑頭者,別人要求更高,可能皇明受損更大,不要緊,我都有這個(gè)準(zhǔn)備,最終消費(fèi)者是受益者,真正堅(jiān)持做高標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)持抓安全的,堅(jiān)持良心的企業(yè),最終它是受益的。
筆者:有人質(zhì)疑您說這種自揭傷疤是不是也帶著自身的道德優(yōu)越感去自揭傷疤。
黃鳴:當(dāng)一個(gè)人敢于和惡勢力做斗爭,敢于和不良現(xiàn)象做斗爭的時(shí)候,當(dāng)然有道德優(yōu)越感,難道在道德洼地當(dāng)中,在道德的泥潭當(dāng)中,他竟然有優(yōu)越感,來攻擊那些在道德高地上的人,這天底下還有沒有公理,我就是要讓那些有道德,站在遵守道德,我也不是說在道德高地上,最起碼是道德底線之上的人他不受委屈,不受陷害,反過來能夠在這個(gè)社會(huì)上得到別人的認(rèn)可,同時(shí)把那些在道德泥坑里的人,去現(xiàn)他們的原形而已。筆者:有道德優(yōu)越感的前提是皇明本身必須沒有任何問題。
黃鳴:必須做的好,而且你必須敞開自己,必須準(zhǔn)備對自己的所有的做錯(cuò)的事情,所有的問題擔(dān)責(zé)任,甚至你自己問題比較嚴(yán)重的時(shí)候,你要向社會(huì)謝罪,你敢站在這個(gè)地方,敢去揭露別人,自己本身就要做好準(zhǔn)備,因?yàn)槟阕约罕旧硪膊皇前俜种偻昝赖娜恕?/p>
黃鳴:我跟行業(yè)蛀蟲不共戴天
筆者:所以您剛才那個(gè)問題,做企業(yè)究竟是為什么,您做企業(yè)究竟是為什么?
黃鳴:這個(gè)說的很清楚,當(dāng)時(shí)就是因?yàn)楦闶?,搞石油的時(shí)候,沒孩子的時(shí)候覺得這個(gè)行業(yè)還錯(cuò),收入各方面挺好的,到了退休還能頤養(yǎng)天年,可是有了孩子以后,看著這么可愛的女兒,小生命,結(jié)果等他們像我這么大的時(shí)候可能石油就沒有了,這樣所謂的美好幸福生活就沒有了,藍(lán)天白云就沒有了,當(dāng)時(shí)作為父親的一種糾結(jié),就覺得該做點(diǎn)事情,所以從石油轉(zhuǎn)向太陽能。
筆者:其實(shí)太陽能是一個(gè)很朝陽的產(chǎn)業(yè)。
黃鳴:是,可是你這么朝陽的產(chǎn)業(yè),綠色的產(chǎn)業(yè),有這么黑色、黑暗的東西,你不是一個(gè)絕大的諷刺嗎?所以這件事情,這些年我一直在自己內(nèi)部斗爭,先把自己內(nèi)部解決了,比如說這次失火問題,我們就解決的,我覺得我們的員工還真不錯(cuò),最后找到了原因,是因?yàn)槲覀冞@種電熱帶和電源線之間的連接是在樓頂做的,你哪怕標(biāo)準(zhǔn)再好,要求再嚴(yán)格,你是安裝工在樓頂沒有工作條件,沒有人檢驗(yàn),裝完就拉倒,這種情況你是避免不了出問題的。我們后來就把它嚴(yán)格的放在家里來做,放在車間去做,然后把車間全接好了,然后去讓安裝工帶著已經(jīng)完全接好,完全沒有隱患、沒有故障的產(chǎn)品去,但是這個(gè)給經(jīng)銷商,給安裝公司造成了很大的麻煩。
所以皇明跟經(jīng)銷商之間、跟我們供應(yīng)商之間、跟我們員工之間的一部分不理解的,一部分不重視安全的,甚至有的時(shí)候我就想我跟你們不共戴天,我在外面沒有敵人,我的敵人就是你們,因?yàn)橥饷婺阍趺垂裟?,怎么去陷害你,那都不要緊,你自己做好就行了,那就不是真實(shí)傷害,那么這種造成隱患,讓你雙手沾滿鮮血的可能就是這些人,我說到那時(shí)候,出了問題,第一個(gè)先抓了你,死了人第一個(gè)先抓你,第二個(gè)先抓我,我說不是開玩笑的,但有些人他自己的人生觀、價(jià)值觀他就覺得我就要賺錢,我別的不管,我可以冒冒險(xiǎn),我們是冒不起險(xiǎn)的,所以這就是實(shí)際上這種所謂局部的斗爭,就整個(gè)反映了一個(gè)行業(yè)甚至所有行業(yè)不同經(jīng)營路線,不同道德底線的價(jià)值觀的這種激烈的矛盾。
筆者:對,是兩件事情,是不是有一種轉(zhuǎn)移注意力的這種傾向呢?
黃鳴:也可以這么說,因?yàn)檫@件事情那么大,人家是先轉(zhuǎn)移的注意力,本來皇明要在這方面做斗爭,要把這個(gè)潛規(guī)則爆出來,但是因?yàn)槭艿礁鞣N原因沒有爆,一直說自己潔身自好,自己艱苦的在堅(jiān)守,但是他們害怕,而且希望用另外一個(gè)方向。
筆者:您指的他們是誰?
黃鳴:不言自明了,誰挑起的這場風(fēng)暴就是誰。本身已經(jīng)把注意力轉(zhuǎn)移到一個(gè)企業(yè)身上,但是實(shí)際上根本的應(yīng)該社會(huì)關(guān)注的,真正應(yīng)該社會(huì)解決的,對消費(fèi)者、對整個(gè)行業(yè)致命的一些問題,往往被掩蓋了,皇明只不過能倒出一口氣來,有這種力量去把這件事情揭開,把事情轉(zhuǎn)移回本應(yīng)該注意的,本應(yīng)該重視的,本應(yīng)該解決的根本問題上來,就是這樣的一個(gè)邏輯。[page]
黃鳴:太陽能國家標(biāo)準(zhǔn)36部 皇明自設(shè)400部
筆者:我同意您的說法,我知道您上周的發(fā)布會(huì)也提出國標(biāo)立項(xiàng)的這種建議,這種國標(biāo)立項(xiàng)現(xiàn)在的阻力在哪里?
黃鳴:國標(biāo)有,就是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在國家標(biāo)準(zhǔn)有兩類,一類叫推薦標(biāo)準(zhǔn),一類叫強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),推薦標(biāo)準(zhǔn)就是你可以執(zhí)行,你也可以不執(zhí)行,不執(zhí)行的后果自負(fù),有人說推薦標(biāo)準(zhǔn)也有法律效應(yīng),那是死后驗(yàn)尸,就是出了問題之后,打官司作為法律證據(jù)你是錯(cuò)誤的,但是如果不打官司,如果消費(fèi)者沒有起訴,那么你就可以不了了之,你就沒有什么道德上、法律上的責(zé)任,這件事情三聚氰氨就是很明顯的,三聚氰氨國家標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)定蛋白質(zhì)的含量是規(guī)定的,只不過檢測標(biāo)準(zhǔn)出了問題,可以檢測蛋來替代檢測蛋白質(zhì),所以就這么點(diǎn)貓膩,就這么點(diǎn)缺失,造成重大的事故,就是看來國家標(biāo)準(zhǔn)有多么多么重要。
所以說一個(gè)是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和推薦標(biāo)準(zhǔn)的差別,這是大差別。強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)比如說我們的燃?xì)鉄崴鞯膹?qiáng)排,過去強(qiáng)排是一個(gè)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),就是從直排提升到強(qiáng)排,這個(gè)是國家推薦你使用,最好你使用強(qiáng)排的這的一種排氣方式,這樣是比較安全的,強(qiáng)制排氣,這樣使得屋里頭的空氣沒有一氧化碳。但是過去是推薦,所以很多企業(yè)就不執(zhí)行,所以傷人、死人的事故是屢有發(fā)展,后來一看這個(gè)問題嚴(yán)重了,所以就把推薦標(biāo)準(zhǔn)上升為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),你所有的企業(yè),你只要不做你就犯法,你只要不做就把你驅(qū)逐出行業(yè),就強(qiáng)制你這樣做,所以燃?xì)鉄崴鞔蠹乙豢矗瑖覐?qiáng)排出臺(tái)以后,這個(gè)問題就少多了,所以這就是差別。
另外一個(gè)更有甚者,連推薦標(biāo)準(zhǔn)都沒有,比如說剛才所說的失火問題,國家標(biāo)準(zhǔn)根本就沒有提及,連推薦標(biāo)準(zhǔn)都沒有,這就更嚴(yán)重了,就是說出了事故之后,消費(fèi)者去打官司都沒有依據(jù),死后驗(yàn)尸你都驗(yàn)不贏,到這種嚴(yán)重程度。所以,只有本行業(yè)的人才真正明白這里頭的利害,甚至很多本行業(yè)的人只顧著賺錢,根本就不知道,他也不在乎,有些事就糊弄過去,不去挖掘根源,不去找原因,皇明最早也是什么也不懂,但是通過經(jīng)營的過程當(dāng)中,經(jīng)歷了、看到了、預(yù)測到了,所以就要自己解決,所以我們內(nèi)部的很多標(biāo)準(zhǔn)都是內(nèi)部強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),國家標(biāo)準(zhǔn)在太陽能熱水器方面一共是36部,國際標(biāo)準(zhǔn)是45部,皇明400多。干嗎給自己套這么多電腦,制定一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就是成本,就是錢,你更高,提高更高的要求,你就得花成本,不僅僅是原材料成本,而且是最起碼你麻煩,最起碼你制造過程當(dāng)中又有很多的合格率問題,包括成本問題,所以說到標(biāo)準(zhǔn)、說到潛規(guī)則、說到隱患,就是一個(gè)潛,就是綠,就是所謂的市場的占有率。我為什么我強(qiáng)烈地攻擊,強(qiáng)烈地抨擊我們很多企業(yè)的經(jīng)營,包括我們整個(gè)社會(huì)所謂的媒體評判,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)的大小,就是市場占有率等等等等,這些資本的評判,就是占有率等等這些。占有率是怎么占?如果通過加三聚氰氨,通過欺騙消費(fèi)者得來的這種占有率是罪惡占有率,這樣的企業(yè)是不健康不道德,是魔鬼企業(yè)。可是這件事情,三聚氰氨發(fā)生之后,是判了刑了,但是多少企業(yè)都有了三聚氰氨,怎么解決?國外的這件事情很嚴(yán)重,甭管你是誰,只要損害消費(fèi)者利益,只你要不誠信,基本上傾家蕩產(chǎn)。
你的這種犯罪成本也罷,這種潛規(guī)則成本也罷,是非常高的,高到了你根本就不能做??墒俏覀兏餍懈鳂I(yè)在地溝油、蘇丹紅、毒膠囊,在這方面又怎么樣呢?所以我是說我是企業(yè)界,我自己就呼吁,如果有潛規(guī)則,如果上海消費(fèi)者利益,造成損失的,不是說永世不得翻身,就是罰的他肉疼,罰的他就是根本就承擔(dān)不起,然后這樣的話大家都不敢去碰這個(gè)雷區(qū),碰這個(gè)底線。到現(xiàn)在我們這個(gè)所謂地企業(yè)犯罪成本太低了,我說犯罪,你難道不是犯罪嗎?中國奶業(yè)難道不是犯罪嗎?多少孩子受到傷害。毒膠囊難道不是犯罪嗎?企業(yè)老板能說以一個(gè)我不知道,我沒辦法能夠了事嗎?對不對。
黃鳴:皇明高標(biāo)準(zhǔn)高成本 活到現(xiàn)在本身就是奇跡
我覺得您對整個(gè)行業(yè)的評判剛才已經(jīng)說的非常得多,而且也非常得詳細(xì),我也非常贊同您的觀點(diǎn)。我們現(xiàn)在把問題就是從整個(gè)行業(yè),咱們回到皇明本身。
黃鳴:為什么要皇明本身?
筆者:皇明本身的一些問題。
黃鳴:皇明本身的問題,皇明如果本身有質(zhì)量問題,那你就抓,到底是什么問題最重要,而且根本上,即使你們想問皇明的經(jīng)營問題,皇明經(jīng)營問題大家想想,我們在自己這么高的標(biāo)準(zhǔn),這么高的成本,為了防止這些隱患,為了防止傷害消費(fèi)者,為了防止將來從道德上的負(fù)擔(dān),我們前期的投入和本身的成本那么高,能夠深層到現(xiàn)在本身就是個(gè)奇跡。咱們設(shè)想一下,如果奶業(yè),奶制品行業(yè),如果有哪個(gè)企業(yè)堅(jiān)守不做三聚氰氨,堅(jiān)守就是給消費(fèi)者提供足量地蛋白質(zhì),然后不摻其他的假,他的成本就可能比別人高30%跟50%,一袋奶別人可能1.5元,他可能就得2元多,你說那個(gè)奶賣的出去嗎?他別說沒有市場占有率,他連活幾個(gè)月都活不下去,這就是中國的很多行業(yè),包括太陽能行業(yè)。筆者:所以我要特別感謝太陽能的消費(fèi)者,他們還有不少是識貨的[page]
黃鳴:為什么皇明IPO如此關(guān)注有人搗鬼
筆者:您剛才也說了,像皇明這樣的高質(zhì)量,能夠存活到現(xiàn)在非常地不容易,我也很同意您這樣的觀點(diǎn),但是為什么這么高質(zhì)量的太陽能,IPO總是失敗呢?
黃鳴:怎么叫失?。?/p>
筆者:就是您自己終止了這個(gè)IPO的上市?
黃鳴:我終止不見得失敗,我現(xiàn)在有氣候商超,我現(xiàn)在這么多的太陽能烤炫,太陽能熱發(fā)電。原來要申請IPO的只是個(gè)熱水器,現(xiàn)在我的所有的熱利用都包括進(jìn)去了,而且現(xiàn)在股市這個(gè)樣子,上和不上是企業(yè)自己本身的事,誰說自己失敗了。
筆者:只能說是暫時(shí)中止?
黃鳴:原因很清楚,就是我們自己的非經(jīng)營資產(chǎn)太重,說到底就是太陽谷,我為了世界太陽城大會(huì)投入了,這方面多投入了幾個(gè)億,這塊資產(chǎn)本來是能夠有可能過關(guān)的,現(xiàn)在是不行,根本硬過不了,硬過不了你要硬上干什么?你自己再去消化一些,然后自己再清理一些。這是企業(yè)自己本身的事,跟社會(huì)關(guān)系不太大,為什么這么關(guān)注?上和不上,有很多企業(yè)根本就不上,上的時(shí)機(jī)都不一樣,干嘛這么關(guān)注,就有人在搗鬼嘛,有人在把這件事情來放大。
黃鳴: IPO有什么用?如果你成功地上了IPO,結(jié)果你的質(zhì)量隱患,你的量越來越大,因?yàn)槟闵鲜?,因?yàn)槟阌绣X,然后你做的這些不安全的產(chǎn)品多,你最后造成的社會(huì)的損傷越大,你自己企業(yè)危險(xiǎn)越大。如果你靜下心來,老老實(shí)實(shí),實(shí)實(shí)在在把這些該做的事情,不緊急把自己的做好?,F(xiàn)在實(shí)踐證明,一個(gè)企業(yè)在一個(gè)行業(yè)里,如果僅僅是潔身自好,把自己的事做好是不夠的,咱們剛才做了一個(gè)假設(shè),如果奶業(yè)里有一個(gè)企業(yè)堅(jiān)決不做三聚氰氨,堅(jiān)決做良心事,他根本就活不了,如果他不去把這個(gè)潛規(guī)則曝了,不改變蛋白質(zhì)的檢測情況,不解決這個(gè)潛規(guī)則問題,不解決這個(gè)行業(yè)普遍的這種損害消費(fèi)者利益的事情,這件事情,它就根本得不到公平競爭,它就根本活不到那一天。
黃鳴:皇明若倒下是對社會(huì)公理最大的諷刺
筆者:從1996年皇明創(chuàng)辦起來您就一直在整個(gè)行業(yè)大聲疾呼,這么多年來堅(jiān)持,您能堅(jiān)守這樣的一個(gè)夢想是什么呢?什么使您一直這樣永不止步呢?
黃鳴:我是一個(gè)孩子的父親,我是兒子,我是一個(gè)其他人的朋友、同事,我是一個(gè)科研工作者,我是一個(gè)讀書人。中國讀書人有最起碼的一些自己對自己的要求,或者自己的道德底線,或者最起碼不能害人,我有自己的夢想,我有自己的追求,我希望中國的太陽能能夠做到世界上,為中國爭光。我想通過創(chuàng)造綠色企業(yè),綠色產(chǎn)業(yè),讓中國真正討回尊嚴(yán),讓國際上能夠認(rèn)可我們中國人,中國人不是那么差,不是那么爛,不是東亞病夫,同時(shí)不是在科技、在產(chǎn)業(yè)、在品牌方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家,不受人家的欺負(fù)、不受人家的歧視。同時(shí)通過中國的綠色產(chǎn)業(yè),綠色夢想來讓世界更加環(huán)保、更加美好、更加安全,這是我們的夢想,但是所有這一切一切都不能以損害別人利益,不能損害別人健康安全,甚至生命安全作為代價(jià),這是嚴(yán)重地悖論。哪怕就我沒這么高的理想,我就是為了賺點(diǎn)錢,得到社會(huì)的認(rèn)可,養(yǎng)家糊口,讓自己的老婆孩子和父母親生活地更好一些,兄弟姐妹生活地更好一點(diǎn),這是我們很多創(chuàng)業(yè)者也是最原始,也是最可理解的這種小小的要求,但這一切一切都不能以傷天害理,傷害別人為代價(jià)?,F(xiàn)在中國已經(jīng)到了什么程度?到了一個(gè)就是你只要賺錢,笑貧不笑娼。
筆者:道德淪落的程度。
黃鳴:對,只要是為了企業(yè)生存,你做什么事情好像都可以理解,甚至這次這個(gè)所謂的媒體風(fēng)暴也罷,所謂的買兇殺妻這種狂潮也罷,都是嚴(yán)重的就是因?yàn)橛腥烁@種現(xiàn)象做斗爭而受到陷害。如果這件事情讓他們得逞皇明最后趴下了,甚至一蹶不振了,甚至死掉了,這就是一個(gè)社會(huì)公正、社會(huì)公理的最大的諷刺,最大的一個(gè)失敗,所以黃鳴不能敗,黃鳴也不會(huì)敗,因?yàn)檫@次大家看到了第一次發(fā)布會(huì)是整個(gè)扭轉(zhuǎn)局面的話,那是所謂社會(huì)的同情心,社會(huì)的公理心勝利的話。
那么第二次實(shí)際上是企業(yè)的消費(fèi)者的利益、行業(yè)的健康發(fā)展這種大家的需求,大家心目當(dāng)中渴望占上風(fēng),所以媒體上百家媒體我認(rèn)為非常客觀的,也非常正象的報(bào)道了這次發(fā)布,就表明了這個(gè)社會(huì)公眾的正義的需求,對各行各業(yè)現(xiàn)在的潛規(guī)則橫行的這種擔(dān)憂,這是種代表。如果黃鳴是成功的話,黃鳴是成功的抓住了社會(huì)的大需求和善良和對未來的健康發(fā)展的渴望,這是我們順應(yīng)正義,順應(yīng)大事所成功,而不是所謂是技巧上的成功。黃鳴:政商關(guān)系要抓住主要領(lǐng)導(dǎo)人政績需求
筆者:從一個(gè)企業(yè)家的身份在中國做企業(yè),您怎么看待中國企業(yè)家的這種政商關(guān)系的處理?
黃鳴:這個(gè)實(shí)際上很簡單,跟剛才的道理是一樣的,我們得看看我們的政府它需要什么,是有些官員需要?jiǎng)e人送禮,需要有些亂七八糟的東西,但是我們抓住的是什么?我們抓住的地方主要領(lǐng)導(dǎo)人,他們的需求,他們要政績,他們要為官一方、造福一方,為官一任造福一方,他們也要有自己的價(jià)值觀,有自己的追求,這種人的追求是永恒的,誰當(dāng)?shù)胤焦俨幌氲胤降恼兲嵘蟻恚蜗筇嵘先?,稅收提上去,產(chǎn)業(yè)作為龍頭在國際、在中國。
那么你的發(fā)展是符合他們的根本利益,所以說你抓住主要領(lǐng)導(dǎo)人的這種主要的政績要求,企業(yè)發(fā)展的要求,企業(yè)發(fā)展對地方政府無論是主要官員還是整個(gè)地方政府它是一致的,這個(gè)大方向抓住了,其他的問題就好解決了。比如說我們首先提出來,在2002年的時(shí)候提出來,建德州為中國太陽能示范城,第二年我們的市長就找我,這個(gè)故事簡單是這樣的就是我們搬了新辦公樓。
筆者:是他們主動(dòng)找過來的?
黃鳴:我們搬了新辦公樓,我們旁邊正好有一個(gè)30米寬5米高的廣告墻,我們當(dāng)時(shí)說我們作品辦產(chǎn)品廣告,我說不,我們做一個(gè)公益廣告,建德州為中國太陽能示范城,大家一開始不理解,后來到了2003年的時(shí)候,我們的市長當(dāng)時(shí)第一次參加全國人大會(huì),在兩會(huì)的時(shí)候他跟我說咱們搞一個(gè)中國太陽城怎么樣?我當(dāng)時(shí)心里就笑,我正中下懷。
然后我接著提出來,好,我動(dòng)用我的國際影響和國內(nèi)影響,我在國內(nèi)我們讓三大協(xié)會(huì)來任命德州為中國太陽城,幾個(gè)月以后我們拿到那個(gè)牌子,然后我們再一起申辦世界太陽城大會(huì),當(dāng)時(shí)應(yīng)該是申辦第四屆,所以市里就組織討論我們整個(gè)城市品牌是不是該是運(yùn)河城、扒雞城還是中國太陽城?結(jié)果幾乎全體市民社會(huì)大多數(shù)說應(yīng)該是中國太陽城。
然后組織所有的力量包括企業(yè)力量,包括政府力量、社會(huì)力量全力申辦第四屆世界太陽城大會(huì),然后因?yàn)槲乙矂?dòng)用我的國際關(guān)系,然后我們組織了一個(gè)像奧運(yùn)申辦團(tuán)一樣的到英國牛津,在它第二屆大會(huì)上申辦第四屆,然后我們的吳師長在阿德萊德第三屆,2006年的時(shí)候接過的申辦的大旗,就像奧運(yùn)一樣兩年一次,那么世界太陽城大會(huì)2010年就成功的在德州召開了。為這個(gè)大會(huì)我們真是吐了血了,也影響我們IPO,說句實(shí)在話,世界太陽城大會(huì)為建這個(gè)太陽谷為全世界震驚,讓全世界改善到中國力量,中國的綠色力量我們新投了13個(gè)億進(jìn)去,所以我把我自己的家底全掏空的,然后說實(shí)在的又挪用了IPO的這個(gè)錢,當(dāng)時(shí)是沒辦法。
筆者:后悔嗎?
黃鳴:不后悔,作為一個(gè)企業(yè)我現(xiàn)在緩過來了,活過來了,而且是朝氣蓬勃,重新充滿了活力。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。