一個企業(yè)怎么能達(dá)到道德自由?這得要有忍耐力,完全遵守一個行業(yè)的行業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范??赡苡械臅r候,你自己認(rèn)為開個“小差”,從道德底限上走下來感覺很爽,但過了一段時間后,這個道德會對你有一個反沖,會對你有一個懲罰。從長遠(yuǎn)角度來看,具有踐約能力的企業(yè)活得更長久。
黃鳴與帕勒咨詢資深董事羅清啟老師一起探討中國制造業(yè)的工業(yè)精神問題。在今天這個碳基社會,如果希望公司成為道德意義上的公司,不讓游離于道德之外的自由成為主流,不僅僅是引進(jìn)國外的先進(jìn)管理經(jīng)驗和技術(shù)成果,更要學(xué)習(xí)優(yōu)秀企業(yè)的產(chǎn)業(yè)哲學(xué)精神,營造一個公平競爭的市場環(huán)境,實現(xiàn)共贏。
新產(chǎn)業(yè)如何真正“取悅”消費者 ——新能源產(chǎn)業(yè)更應(yīng)注重全球角度孵化工業(yè)精神
羅清啟:現(xiàn)在我們所有以電為驅(qū)動的碳基能源體系,都是在電網(wǎng)里購買,假設(shè)我們用太陽能,就跳離了這個電網(wǎng),它從某種程度上講,隨著太陽能產(chǎn)業(yè)科技的進(jìn)步,我們對太陽能的應(yīng)用范圍會更廣、更深。我覺得現(xiàn)在太陽能企業(yè)里,比如說像內(nèi)膽、支架出現(xiàn)的對消費者不負(fù)責(zé)任的問題,我也看過這些產(chǎn)品,我覺得這些企業(yè)就是缺乏哲學(xué)思考。其實康德講的三大批判不是對別人的批判,是對每一個存在主體的自我批判。三大批判實際上是什么概念?我覺得就是你的認(rèn)識層面、實踐層面跟未來的認(rèn)知層面的一個批判,那么判斷力批判里講的什么呢,講的就是說我們的夢想,應(yīng)該規(guī)劃未來,太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?,更?yīng)該規(guī)劃這個產(chǎn)業(yè)的未來。
如果你有一個非常好的太陽能產(chǎn)品,消費者不認(rèn)可,我認(rèn)為對我們整個人類社會是一個大的道德壓抑,為什么呢?因為這個產(chǎn)業(yè)本身是綠色的,它就是對碳基的一個否定,哲學(xué)上的一個否定。而消費者要來否定這個非碳基的產(chǎn)業(yè),那你想這難道不是一個壓抑么?所以我覺得,太陽能企業(yè)不要單純的追逐一個“三腳架”,現(xiàn)在太陽能行業(yè)里很多企業(yè)在做的是“怎么去取悅消費者”,我認(rèn)為那不是取悅,而是在害消費者,很多企業(yè)為了拉低價格,用一些低劣質(zhì)的材料?,F(xiàn)在怎么能在這個產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)或者成長時期,有非常好的道德規(guī)范或哲學(xué)自我約束,是非常關(guān)鍵的。
很多人稱黃總是太陽能科普大王或產(chǎn)業(yè)教父,我覺得他在講的東西,不是告訴消費者使用綠色能源,他對產(chǎn)業(yè)更重要的貢獻(xiàn)是在引導(dǎo)一個產(chǎn)業(yè)哲學(xué),始終圍繞三個層面在做產(chǎn)業(yè):純粹理性、實踐理性與判斷力的批判,這種批判具有自我反省精神,反省之后,在這個行業(yè)里才可能揚優(yōu)棄劣,如果不這樣做,就會陷入一個低劣的、低檔次的商業(yè)循環(huán)里。
我覺得不是說汽車驅(qū)動了人、樓房承載了人,實際上人是被能源驅(qū)動著,人最終是坐在能源的汽車上,這個汽車可能是無形的。碳基能源驅(qū)動了我們,但它對環(huán)境來講是不友好的,對環(huán)境的不友好也會彈射或反射到我們身上,對我們也是不友好的。但是我們現(xiàn)在找到了對環(huán)境友好的一些產(chǎn)業(yè),那么往下做怎么去做?像太陽能這樣的產(chǎn)業(yè)不僅要覆蓋中國市場,更要覆蓋全球市場。企業(yè)怎么在一個龐大的市場空間里,孵化工業(yè)精神孵化工業(yè)道德,然后再輸出,這是很關(guān)鍵的。
黃鳴:我受你啟發(fā),我感覺到太陽能應(yīng)該是家電化,家電應(yīng)該是太陽能化,然后這兩個行業(yè)將來會融合,也不存在誰吃掉誰,就是大融合。比方說前一段時間,燃?xì)鉄崴?、電熱水器的大亨、他們的老板開會,請我去和他們溝通。他們見到我說:你們是未來,將來我們就不存在了。我說不要緊啊,你“太陽能化”就會更強大,我“家電化”就會更超越,最后我們就變成一體了,我們通過這樣的競爭對手更懂得融合,更懂得提升,這才叫共贏。
現(xiàn)在我們跟誰“融合”呢?和全球泵業(yè)大腕,它是丹麥的一個百年企業(yè),我們跟它合作搞太陽能的光伏直流水泵。太陽能熱水系統(tǒng)要通過水泵驅(qū)動管道內(nèi)介質(zhì)形成循環(huán)回路,源源不斷地把集熱器吸收太陽能產(chǎn)生的熱量輸送到水箱內(nèi),加熱水箱內(nèi)的水,水溫升高??墒侨绻煌k?,水泵不運轉(zhuǎn),熱水系統(tǒng)就不能形成循環(huán)回路,集熱器吸收太陽能產(chǎn)生的熱量就不能輸送到水箱內(nèi),由此造成集熱器內(nèi)介質(zhì)溫度不斷升高,因為集熱器效率很高,集熱器內(nèi)的介質(zhì)就會蒸發(fā),由此可能引起系統(tǒng)爆炸、損壞。如果我們配上光伏直流泵系統(tǒng),就能保證持續(xù)把集熱器產(chǎn)生的熱量輸送出來,系統(tǒng)就能安全、可靠運行,不用考慮停電不停電的問題了,就像剛才所說的能源民主化、能源自由化。太陽能和泵業(yè)兩個不相干的行業(yè)成立聯(lián)合實驗室,達(dá)到共贏。
比如說驢友用的太陽能燒烤,太陽能的背包發(fā)電、太陽能帳篷等等這些東西,已經(jīng)侵入到家電、汽車、個人用品、日常用品等等領(lǐng)域,這種融入性,這種超越然后回歸傳統(tǒng)的商業(yè)道德,這就和諧了,是合作為贏。其實不是合作起來去斗消費者,或者聯(lián)合漲價,而是“社會契約精神”,社會契約精神就等于幾個不同行業(yè)的來進(jìn)行探討,但是我們是開放式的,要面對社會,社會對你研發(fā)的價值、對你的品質(zhì)、對你的安全認(rèn)可,愿意付出這個錢,同時更重要的一點,愿意給你合理的利潤,支持可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然這些不是坐下來談的,是試水,是用價格杠桿、用合理公平公開的競爭,最后降降降,一開始價格高是因為新開發(fā)的,后來又一個新開發(fā)的出來,比如說三星和蘋果兩個一競爭,價格就往下降,降到一定程度不能再降了,再降就低于成本線了,或者是安全做不好,或者是開發(fā)做不好,或者是服務(wù)做不好,就無法持續(xù)了,它都有一個雙方默契的底線。就好像家里老太太去菜市場買菜,跟原來那個攤主關(guān)系熟了,兩人達(dá)成一個平衡,攤主多讓的時候客戶就推,不行不行不行,你也有得利潤才成,你還有孩子得養(yǎng)活,這種理解也是一個默契的契約精神。
羅清啟:這個契約其實不是自動簽發(fā)的,也沒有人去簽。剛才黃總講了,皇明跟泵業(yè)老牌企業(yè)合作,這里面我們看到一個模式,就是你把視野往回拉的時候,我們看到的產(chǎn)業(yè)會很寬廣,可以圍繞這種新能源基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)做非常具有想象力的創(chuàng)造。為什么?因為它現(xiàn)在沒成型,我覺得一個生物具有非常強的侵入性的時候,它一定是具有獨特的功能。這是毫無疑問的,我認(rèn)為黃總不要把它作為兩個企業(yè)的合作,應(yīng)該是什么呢?而是一些力量的重組,全球力量的重組,這是一個。[page]
再一個就說契約,契約一定是什么呢?像現(xiàn)在一些低劣質(zhì)的產(chǎn)品,我認(rèn)為你從消費者那拿走了更多的利益,但是你給消費者的利益卻很少,從長遠(yuǎn)看,消費者是不會做這個買賣的。契約是什么呢?契約是優(yōu)秀企業(yè)主導(dǎo)的動態(tài)契約,你看現(xiàn)在我們是研發(fā)這個產(chǎn)業(yè)里面沒有的產(chǎn)品,看起來是一種產(chǎn)品,實際上它是一個給消費者的價值包或價值組,你給他更好的、性價比更高的東西,消費者就愿意跟你簽訂這個契約。如果跟優(yōu)秀企業(yè)簽契約的消費者很多,消費者就逐漸不跟劣質(zhì)企業(yè)簽契約了,這個契約就出現(xiàn)這種狀態(tài)的平衡。
其實人要成為道德自由的人,企業(yè)要成為道德自由的企業(yè),什么概念呢?就是說你要有忍耐力,完全遵守我們這個行業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范,可能有的時候,你自己認(rèn)為開了小差,從道德上走下來,感覺很爽。但過了一段時間之后,這個道德會對你有一個反沖,會對你有一個懲罰。從長遠(yuǎn)角度來看,具有踐約能力的企業(yè)活得更長久。
黃鳴:要耐心,我們要等待,不要總抱怨“天下無人識君”。在曝潛新聞發(fā)布會上,我們發(fā)布的不銹鋼的內(nèi)膽腐蝕問題,內(nèi)膽厚度到底是0.5mm、0.6mm還是0.3mm?爭論不休,實際上無論零點幾,它都有腐蝕的,都有腐蝕穿了的,都有最后報廢的這種危險,根據(jù)不同的水質(zhì)。所以將近10年前,GE找到我們,說我們聯(lián)合開發(fā)工程改性材料,就是永不腐蝕的水箱。我們搞了5年多,結(jié)果GE把這塊產(chǎn)業(yè)給賣了,因為不是全球數(shù)一數(shù)二的它就要賣掉,結(jié)果我們和他們失去了聯(lián)系了。但是我們在此基礎(chǔ)上又用了兩三年的時間,自己搞上去了。
羅清啟:這不是個小合作,為什么呢?未來可能我們的水箱都要換,就像我們的建筑,一遍遍的推倒、一遍遍的重來一樣,雖然它比服裝的更新速度要慢,但是太陽能的侵略性會很強,它會導(dǎo)致很多東西去更換、去替代,不是因為你使用的期限到了去換代,而是因為一種新的消費價值吸引消費者去換代。
政府補貼,光伏產(chǎn)業(yè)之禍源——成也德國,敗也德國
美國商務(wù)部10月10號公布中國產(chǎn)光伏產(chǎn)品反傾銷和反補貼的雙反調(diào)查終裁結(jié)果,最終裁定,中國晶體硅光伏電池及組件的生產(chǎn)商或出口商在美國銷售此類產(chǎn)品時存在傾銷行為,傾銷幅度為18.32%至250%不等;同時,還裁定中國輸美的這類產(chǎn)品接受了14.78%至15.97%不等的補貼,認(rèn)定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為,這基本為美國針對此類產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅掃清了道路。加上之前歐盟的“雙反”調(diào)查,中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)冬。
光伏產(chǎn)業(yè)興衰,政府補貼惹下禍根。光伏產(chǎn)業(yè)未來,中國民營企業(yè)必將引領(lǐng)全球革命新浪潮。
一、暮色:從西方政府補貼誤導(dǎo)可再生能源發(fā)展三十年看光伏產(chǎn)業(yè)興衰
今年4月在瑞典舉行的斯德哥爾摩+40可持續(xù)發(fā)展論壇領(lǐng)袖論壇上,瑞典信息技術(shù)和能源部部長安娜?卡琳哈特指出推廣可再生能源發(fā)展需要“強化財政投入”,同場討論受邀中國嘉賓國際太陽能學(xué)會副主席、皇明太陽能股份有限公司董事長黃鳴先生當(dāng)即表示不同意此觀點,正是因為政府宏觀調(diào)控這只有形之手對可再生能源行業(yè)的影響太大,而市場自身調(diào)控能力太弱,才使可再生能源陷入困境。
光伏產(chǎn)業(yè)就是一個血淋淋的例證。坦白講,光伏產(chǎn)業(yè)的興起政府調(diào)控從中起到?jīng)Q定性作用。西方政府補貼讓中國光伏企業(yè)看到機會,一擁而使我們國家成為全球最大光伏制造國,但隨著新能源產(chǎn)能過剩,歐債危機不斷深化,全球主要光伏消費國德國、意大利、捷克等國家開始削減光伏財政補貼。此外,加之美國“雙反”終裁出爐,歐盟委員會也對中國光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行反補貼立案調(diào)查……一系列政府調(diào)控使得中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)冬,多家光伏巨頭連續(xù)虧損、多數(shù)中小光伏企業(yè)瀕臨或已經(jīng)破產(chǎn),中國光伏產(chǎn)業(yè)損失慘重。
光伏產(chǎn)業(yè),政府補貼,業(yè)果禍根,難以挽回。[page]
二、破曉:從汽車、手機行業(yè)晚于太陽能發(fā)展而早于其成熟看光伏產(chǎn)業(yè)未來
The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.——Albert Einstein
我們不能用制造問題時的同一水平思維來解決問題——艾爾伯特愛因斯坦。
愛因斯坦的這句話用于我們思考今天的光伏產(chǎn)業(yè)是再適合不過了。
光伏目前已然成為一個依賴政府補貼而興衰的產(chǎn)業(yè),西方國家成功將整個行業(yè)帶入歧途,幾乎全世界可再生能源發(fā)展都依賴政府。而解決光伏目前此番困境,再執(zhí)迷、寄托于政府補貼是行不通的。如果依賴經(jīng)濟(jì)的話,都會是經(jīng)濟(jì)模式下變成重大的經(jīng)濟(jì)危機,唯有亞當(dāng)斯密在《國富論》中提到的市場這只無形之手才能挽救此局。
想想汽車、IT、家電、建材、服裝,所有的時尚的產(chǎn)業(yè),沒有政府明顯的干涉,都是自由經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展。一開始這些產(chǎn)品也是非常昂貴的,沒有政府補貼,也沒有激勵措施。但是它們現(xiàn)在非常普遍、非常流行。為什么?試想,依靠市場這只無形之手,光伏產(chǎn)品購買者70%以上是個人、家庭、商者、企業(yè),而不是政府補貼,這個市場又會是怎樣的情形?
西方對光伏的推廣,政府補貼多于工業(yè)化、市場化行為,欲速則不達(dá)。好比種田,催生種子、揠苗助長,沒有任何好處,只有養(yǎng)地整地,才可能有好收成。
三、曙光:中國民營企業(yè)將引領(lǐng)未來光伏革命新浪潮
思考一下,在歐洲,可再生能源已有三十年歷史了,和IT業(yè)一樣長。但可再生能源行業(yè)中有幾個公司像谷歌、微軟、蘋果一樣?為什么發(fā)展這么慢?為什么沒有那么多創(chuàng)新,尤其是商業(yè)模式的創(chuàng)新?為什么?西方政治家已經(jīng)誤導(dǎo)世界30年!是時候返回正確的道路上了。
光伏產(chǎn)業(yè)的未來正確的方向是商業(yè)化,是創(chuàng)新,是基于潛在需求而不是消費者或者社會有形需求的商業(yè)創(chuàng)新。
目前皇明啟動了全球建立5萬家氣候連鎖超市的五年策略,繼續(xù)發(fā)展光伏終端產(chǎn)業(yè),通過國內(nèi)市場走向國外改變光伏兩頭在外的局面。
相信未來,中國企業(yè)一定會引領(lǐng)光伏革命新浪潮。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。