此次“雙反”調(diào)查，直接源于美國三家光伏企業(yè)連續(xù)倒閉。 2011年9月1日，曾被寄予厚望的硅谷太陽能新星Solyndra宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，1100名員工遭解雇。

在此之前，兩家太陽能電池板生產(chǎn)商EvergreenSolar和SpectraWatt分別于8月15日和19日相繼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

據(jù)美國媒體報(bào)道，Solyndra公司破產(chǎn)前拿到的風(fēng)險(xiǎn)投資累計(jì)超過10億美元;2009年，其還得到過美國能源部提供的高達(dá)5.27億美元的貸款擔(dān)保?！都~約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)》等媒體將其冠以“政策制定者的甜心”、“風(fēng)投的寵兒”、“美國有史以來資金最為充裕的新興企業(yè)之一”等諸多頭銜。

三家企業(yè)一個(gè)月內(nèi)連續(xù)倒閉，驚動(dòng)了美國政商兩界。美國眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席亨利公開表示，“美國正面臨失去清潔能源領(lǐng)導(dǎo)地位的危險(xiǎn)”。三家企業(yè)在破產(chǎn)聲明中，都將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈，特別是來自中國同行的競爭。

美國國際貿(mào)易法院執(zhí)業(yè)律師黃先生告訴記者，尚德電力(NYSE:STP)董事會(huì)主席施正榮曾接受采訪，承認(rèn)中國政府有補(bǔ)貼政策。盡管施正榮后來更正了他的表述，并說明是錯(cuò)誤理解了記者的問題所致，“但在美國企業(yè)看來，這恰恰是他們提出反補(bǔ)貼調(diào)查最有力的證據(jù)”。

黃先生認(rèn)為，在眾多美國議員看來，中國光伏產(chǎn)品的低價(jià)，確實(shí)給美國產(chǎn)業(yè)帶來了傷害。

美國眾議員麥克德莫特表示：“我們需要確保一個(gè)公平競爭的環(huán)境，這次行動(dòng)正是朝這個(gè)方向邁出了重要一步”。

雖然，在美國也有行業(yè)人士并不認(rèn)同這三家倒閉企業(yè)的說法，但這并沒有給中國企業(yè)帶來更多的幫助。

西屋太陽能公司總裁巴瑞認(rèn)為，Solyndra的失敗同中國企業(yè)沒有關(guān)系，中國生產(chǎn)的太陽能板采用多晶硅，而該公司和另外兩家破產(chǎn)的公司產(chǎn)品均不使用多晶硅。此外，產(chǎn)能增加使得多晶硅價(jià)格下降成為必然趨勢，但一些企業(yè)對(duì)此缺乏預(yù)測，致其產(chǎn)品不具競爭力，必然被淘汰出局。

美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)總裁羅納?雷希也在公開回應(yīng)中表示：“太陽能產(chǎn)業(yè)充滿競爭和活力，企業(yè)的繁榮與衰落都很自然。對(duì)美國消費(fèi)者而言，太陽能產(chǎn)業(yè)競爭激烈是好事。競爭導(dǎo)致價(jià)格下降，可以滿足更多美國人的日常生活需要。”

可再生能源市場分析公司GTM Research的報(bào)告則指出，目前美國僅有兩家光伏公司能夠與中國競爭，一家是First Solar，其采用的碲化鎘薄膜電池生產(chǎn)技術(shù)與中國同行完全不同;另一家是太陽電力公司(Sun Power)，該公司能夠幸存的主要原因，是該公司產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率極高，中國產(chǎn)品無法替代。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。