對于全球光伏產(chǎn)業(yè)來講，即將過去的2010年確實不乏素材。如果要認真總結一番，恐怕很難在短期內(nèi)完工。因此，在歲末尚未真正到來之時，已不乏蠢蠢欲動者，紛紛從己方的立場和角度來發(fā)表長篇闊論。不過這似乎也從一個側面反映出如今全球光伏產(chǎn)業(yè)的受關注程度。其實，除了“中國式”的年終總結之外，光伏產(chǎn)業(yè)當下的運行同樣值得關注。

縱觀12月上半月國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)運行，四大事件值得關注。首當其沖的自然是“財政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設部以及國家能源局四部門12月2日在北京聯(lián)合宣布，將通過進一步實施金太陽和太陽能光電建筑應用示范工程等多項舉措，強力推動太陽能光伏發(fā)電在國內(nèi)的大規(guī)模應用?！苯?jīng)歷了最初的試運行之后，以更加完善的面貌出現(xiàn)，這應該是中國光伏補貼政策逐步走向規(guī)范化、體系化的一大標志。

其次是“12月6日保利協(xié)鑫就3.5吉瓦硅片產(chǎn)能達產(chǎn)舉行了慶典儀式。至此保利協(xié)鑫已成為全球最大的硅片生產(chǎn)商?！痹鴰缀螘r，賽維LDK用3年時間成為全球最大多晶硅片供應商，而現(xiàn)如今，保利協(xié)鑫再次用更短的時間達到了這一高度，新老世界第一的背后又意味著什么呢？中國光伏大佬“版本”被刷新已然是不可否認的事實。

再次是“中國首批2個10兆瓦大型光伏并網(wǎng)發(fā)電特許權示范項目早已完工，但所發(fā)出的電僅有20%能夠上網(wǎng)，其余均‘被曬太陽’?！钡南?。當“光伏第一標”在一片爭議聲中起航之時，人人或許都知道“理想與現(xiàn)實之間有一條鴻溝”，但這條鴻溝究竟有多遠恐怕誰也沒有確切的答案，而今“20％”這個數(shù)字或許可以揭曉部分答案。但請不要緊盯著“光伏第一標”，因為這并不僅僅是“光伏第一標”的理想與現(xiàn)實，也是敦煌這座城市的理想與現(xiàn)實，更是中國光伏市場開啟征程的理想與現(xiàn)實。

最后是“杜邦中國區(qū)新任總裁蘇孝世在12月10日接受采訪時透露，公司在深圳的薄膜電池廠由于受到市場等多方面影響，目前還不賺錢。”薄膜太陽能現(xiàn)實的困境顯而易見，背后的原因究竟是什么呢？我們的解答是：2007年和2008年的急速發(fā)展，并非是薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)本身所積蓄力量的集中爆發(fā)，而是受外部因素推動的倉促上位?？傮w來看，目前全球薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)的根基并不牢固，技術路徑也處于不斷完善和突破的過程中，而這也可以簡單概括為薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)仍處于培育期。[page]

1、四部委多舉措力推光伏發(fā)電向大規(guī)?；l(fā)展

財政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設部以及國家能源局四部門12月2日在北京聯(lián)合宣布，將通過進一步實施金太陽和太陽能光電建筑應用示范工程等多項舉措，強力推動太陽能光伏發(fā)電在國內(nèi)的大規(guī)模應用。

《OFweek Solar視界》簡評：如果說“2010年9月27日財政部、科技部、住建部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布文件，對金太陽示范工程和太陽能光電建筑應用示范工程的有關政策進行大幅調(diào)整，以及隨后取消總計54兆瓦的2009年金太陽工程項目的補助資格”，算是對“金太陽示范工程”這一獨立政策實施一年多以來的一次小結。

那么“12月2日財政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設部、國家能源局四部門在北京召開會議，公布最新的金太陽示范工程和太陽能光電建筑應用示范工程的支持措施，并表態(tài)力爭2012年后國內(nèi)的光伏運用規(guī)模不低于1000兆瓦（百萬瓦），中央財政對關鍵設備中標給予50%價格補貼”，則可以稱得上是中國光伏補貼政策逐步走向規(guī)范化、體系化的一大標志。

盡管業(yè)界對這些細則褒獎一片，因為誰都知道一個新興市場的培育，必須首先確定明確的方向，繼而沿著這一方向堅定不移地走下去，而不是與之相反的朝令夕改。但對于所有的中國光伏廠商而言，它們最關注甚至是最牽掛的或許并不是這些細則本身，“2012年后國內(nèi)光伏運用規(guī)模不低于1000兆瓦”這一明確指標，恐怕比任何條款都更具吸引力。

你不能把這簡單的歸結到“急功近利”或者“唯指標論”的層面，因為對全球光伏市場格局稍有了解的人都清楚，內(nèi)需市場的開啟對于中國光伏產(chǎn)業(yè)的重要意義?；蛟S真是如此，從2010年12月2日四部委的表態(tài)之日開始，不少光伏企業(yè)已經(jīng)在“遙望”那并不太遙遠的2013年，或者這都可以直接上升到整個中國光伏產(chǎn)業(yè)的層面。

2013年，距今不過兩年時間，確實算不上太遙遠。但在此時你并不能用傳統(tǒng)的眼光去看待一個用五年時間在全球市場站穩(wěn)腳跟的新興產(chǎn)業(yè)，況且接下來的兩年這個新興產(chǎn)業(yè)所經(jīng)受的考驗可能并不亞于剛剛過去的那次前所未有的國際金融危機。

1000兆瓦，其實也并不算一個很高的指標，尤其是對于數(shù)倍，而且在20103年甚至有可能十倍于它的中國光伏產(chǎn)能來講。但對于經(jīng)歷了成長初期就一直依附于海外市場的中國光伏產(chǎn)業(yè)而言，1000兆瓦應該算得上一個里程碑式的指標。誰都清楚內(nèi)需市場開啟不可能一步到位這個客觀大環(huán)境，而在此之下，這看似并不顯眼的指標可能會在關鍵時段反作用于上面“滴水穿石”的事例，“稀釋”中國光伏產(chǎn)業(yè)所遭遇的“被擠壓”程度。

查看新聞詳情：中國光伏“遙望”2013

2、保利協(xié)鑫成全球最大硅片生產(chǎn)商 年產(chǎn)能達到3.5吉瓦

12月6日，保利協(xié)鑫就3.5吉瓦硅片產(chǎn)能達產(chǎn)舉行了慶典儀式。至此，保利協(xié)鑫已成為全球最大的硅片生產(chǎn)商。

《OFweek Solar視界》簡評： 金融危機之后的兩年，在太陽能光伏領域橫空出世者并不在少數(shù)；但要說能以“后起之秀”的身份入圍“中國光伏大佬”的行列，保利協(xié)鑫和朱共山算得上最當之無愧者。這或許也從另一個側面反映了中國光伏產(chǎn)業(yè)“明星搖籃”的稱謂，并非曇花一現(xiàn)，大有源源不斷之勢。

如果在你的印象中，朱共山的稱謂還停留在“電王”那個年代，那就更加落伍了。不過這也難怪，因為朱共山和保利協(xié)鑫的光伏之路其實也就走了一年多而已。

曾幾何時，當賽維LDK用3年時間成為全球最大多晶硅片供應商之時，“LDK速度奇跡”是不少國際友人由衷發(fā)出的贊嘆和贊揚。但當現(xiàn)在，保利協(xié)鑫再次用更短的時間達到這一高度之時所引發(fā)的反響似乎并不強烈?；蛟S這也可以用所謂的“邊際效應遞減”理論來解釋，但不可否認的事實是中國光伏大佬的“版本”已經(jīng)被刷新。

如果這就是簡單的復制那倒也罷，但當把保利協(xié)鑫和賽維LDK的光伏之路拿來類比之時，你也許就會輕而易舉發(fā)現(xiàn)其中的異同。同樣是閃電式的擴充產(chǎn)能，但賽維LDK缺乏的就是對原料的掌控，當其后來意欲“彌補”之時，卻不料遭遇金融危機的突然侵襲，甚至限于全軍行將覆沒的境地；而保利協(xié)鑫看似也是瘋狂豪賭，但因為有了“中能硅業(yè)”這個堅實的基礎，也稱得上是平穩(wěn)前行。

這樣的類比并非是對某種發(fā)展模式的非議，何況所處大環(huán)境也有天壤之別。只是從中國光伏大佬“版本”被刷新的進程中，似乎也看到了中國光伏產(chǎn)業(yè)進化和升級的縮影。[page]

3、敦煌首批光伏項目僅20%電能入網(wǎng)

中國首批2個10兆瓦大型光伏并網(wǎng)發(fā)電特許權示范項目。一個是中廣核和保定天威英利聯(lián)合體，另一個項目單位是國投華靖。兩個項目總投資達3.83億元，年設計發(fā)電量達3341.57萬千瓦時，上網(wǎng)電價為1.0928元/千瓦時。目前這兩個光伏發(fā)電站早已完工，但所發(fā)出的電僅有20%能夠上網(wǎng)，其余均“被曬太陽”。

《OFweek Solar視界》簡評： 在如今的中國大地上，把光伏作為城市名片的已遠不止無錫、保定、新余、常州等地區(qū)。雖然光伏終端應用當下在中國依然面臨諸多障礙，但是以此為契機在光伏領域迅速上位的“新興城市”并不在少數(shù)。敦煌，這個在現(xiàn)代中國并沒有留下太多印記的城市，應該算得上其中最閃耀的一個。資源稟賦是堅實的基礎，當然毋庸置疑，但要說到關鍵的助推因素，“光伏第一標”的成功落戶當仁不讓。

不管此次招標本身所引發(fā)了多大的爭議，不得不承認的是，由此開端敦煌“2020年之前建成占地約350平方公里的百萬千瓦時光伏電站”的夢想正式起航?；蛟S此刻，這個曾經(jīng)的“絲綢之路”重鎮(zhèn)還有著超越光伏范疇的更大夢想，那就是籍以此來追尋曾經(jīng)的輝煌歲月，并追趕與先富地區(qū)的現(xiàn)實差距。

如今，時間已經(jīng)來到了2010年底，當我們再向“光伏第一標”投去關注的目光之時，當初“項目計劃2010年10月31日前建成投入運行”的目標并沒有太多問題；但“早已完工的光伏發(fā)電站所發(fā)出的電僅有20%能夠上網(wǎng)，其余均‘被曬太陽’”的消息還是給了所有人一個無情的現(xiàn)實。并非是要用批判的眼光再去看曾經(jīng)那次引發(fā)巨大爭議的招標，也并非是要給當事者再扣什么樣的大帽子，這些都是中國光伏市場開啟過程中的重要組成部分。

換個角度來看，這或許并不僅僅是“光伏第一標”的理想與現(xiàn)實，也是敦煌這座城市的理想與現(xiàn)實，更是中國光伏市場開啟征程的理想與現(xiàn)實。不過，重要的并不是糾結于這無情的現(xiàn)實，當2010年12月2日政策再度“眷顧”光伏產(chǎn)業(yè)之時，你或許也可以暢想一下那雖慢但卻在不斷靠近的“理想”。

查看新聞詳情：“光伏第一標”的理想與現(xiàn)實

4、杜邦首度承認深圳薄膜太陽能電池廠不賺錢

盡管光伏產(chǎn)業(yè)在2010年如火如荼，不少生產(chǎn)廠家的收入及凈利潤可能實現(xiàn)翻番，但如果企業(yè)的技術路線是薄膜電池的話，那么今年的運勢就并非一帆風順。杜邦中國區(qū)新任總裁蘇孝世在12月10日接受采訪時透露，公司在深圳的薄膜電池廠由于受到市場等多方面影響，目前還不賺錢。

《OFweek Solar視界》簡評： 客觀來看，薄膜太陽能電池行業(yè)近年來的成長有目共睹。從產(chǎn)量以及市占率來看，2007年薄膜太陽能電池產(chǎn)量達到400MW，較06年的181MW大幅增長了120%，2007年薄膜太陽能電池市占率由2006年的8.2%提升至2007年的12%，而2008年已達到15%-20%。在薄膜太陽能電池透過電池轉(zhuǎn)換效率進一步提升以及大面積生產(chǎn)的成本優(yōu)勢，其市占率有進一步提升空間。2008年全球薄膜太陽能電池產(chǎn)量達892MW，同比增長123%。而2009年First Solar一家公司的產(chǎn)量就達到1.1GW，居全球之首。

不過，數(shù)據(jù)有時候并不能說明一切。薄膜太陽能電池行業(yè)高速發(fā)展的2007年和2008年兩年，恰是多晶硅價格一路飆升至歷史峰值的階段。也就是說薄膜電池成本低廉的優(yōu)勢此時也達到最大化的程度，吸引投資者的大量進入也在情理之中。這也是產(chǎn)業(yè)連續(xù)幾年成長率超過100%的原因所在。而當2009年多晶硅價格一路下跌，薄膜電池成本低廉的優(yōu)勢愈來愈小之時，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的阻力也就一步步凸現(xiàn)出來，即使First Solar高歌猛進，但產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展受限也是顯而易見。

2010年在全球光伏市場整體景氣度不斷高漲的大背景下，薄膜太陽能的整體境地依然顯得舉步維艱。2010年8月6日，無錫尚德在公布二季度財報預測時則表示，公司已經(jīng)叫停了旗下的非晶硅薄膜太陽能組件生產(chǎn)線的業(yè)務。

由此我們可以判斷，2007年和2008年的急速發(fā)展，并非是薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)本身所積蓄力量的集中爆發(fā)，而是受外部因素推動的倉促上位。總體來看，目前全球薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)的根基并不牢固，技術路徑也處于不斷完善和突破的過程中，而這或者也可以簡單概括為：薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)仍處于培育期。

 

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。