日前，一份來自全國工商聯(lián)的團(tuán)體提案，建議盡快制定針對第一批大型光熱電站的重點(diǎn)扶持性電價政策，建議目前的光熱發(fā)電電價應(yīng)在1.6-1.7元/千瓦時之間。

提案認(rèn)為，根據(jù)目前國內(nèi)和國際現(xiàn)狀分析，光熱電站單位千瓦造價（不含儲熱）是光伏的1.5-1.8倍，陸上風(fēng)電的2.3-3倍。因此建議目前的光熱發(fā)電電價應(yīng)在1.6-1.7元/千瓦時之間，通過4~5年的發(fā)展，光熱發(fā)電的電價預(yù)計將降到0.8-1.0元/千瓦時，并在20年內(nèi)有望實現(xiàn)平價上網(wǎng)。

光熱產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

太陽能光熱發(fā)電具有與傳統(tǒng)火電相似的便于儲能、調(diào)峰、24小時持續(xù)發(fā)電的特點(diǎn)，還具有傳熱儲能一體化、可模塊化復(fù)制擴(kuò)充、對環(huán)境污染少等突出優(yōu)點(diǎn)。

但是，我國光熱電站發(fā)展速度卻不甚理想。專家透露，目前為止，我國的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)尚處于示范階段，甚至還沒有成熟運(yùn)行的光熱電站項目。北京某1兆瓦的光熱項目，本來規(guī)劃“十一五”期間驗收，但是到現(xiàn)在還沒有完成，超出了規(guī)劃兩年時間。

與美國、西班牙等發(fā)達(dá)國家相比，我國光熱發(fā)電關(guān)鍵技術(shù)沒有自主化、核心設(shè)備沒有國產(chǎn)化。我國在發(fā)展光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程中，明顯感受到了國外的技術(shù)壟斷，一臺實際價值不超過500萬美元的鍍膜機(jī)報價為1.2億元人民幣，一噸成本不超過2.5萬元人民幣的高溫導(dǎo)熱油報價超過5萬元人民幣。中國的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要想實現(xiàn)國產(chǎn)化、產(chǎn)業(yè)化，就必須首先突破技術(shù)瓶頸。

當(dāng)前受國際金融危機(jī)影響，美歐等發(fā)達(dá)國家不得不放緩發(fā)展光熱發(fā)電的步伐。全國工商聯(lián)提案認(rèn)為，我國應(yīng)當(dāng)把握這個機(jī)會盡快完成第一批光熱電站的建設(shè)，在實踐中掌握核心技術(shù)，形成核心技術(shù)優(yōu)勢，引領(lǐng)世界光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。由此，全國工商聯(lián)提交了建議制定光熱扶持性電價的提案。

專家、企業(yè)均表示報價偏高

在問及現(xiàn)在制定光熱電價時機(jī)是否成熟時，中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦表示，在產(chǎn)業(yè)處于示范階段時，制定電價的時機(jī)尚不成熟，我國的光熱產(chǎn)業(yè)還沒有到規(guī)模應(yīng)用的階段，不像風(fēng)電有6500萬千瓦左右的裝機(jī)，光伏發(fā)電也有300多萬千瓦裝機(jī)?，F(xiàn)在光熱發(fā)電最大的電站只有幾十兆瓦，而且都沒有完工。目前制定光熱電價的政策還不成熟。

如果真的要制定光熱電價，1.6-1.7元/千瓦時電價是否合理？皇明太陽能公司相關(guān)人士在回答上述問題時，認(rèn)為光熱電價定在1.3元/千瓦時比較合理，并透露前段時間與大唐集團(tuán)合作項目簽訂的光熱項目電價不到1元/千瓦時。而且皇明太陽能開始涉及高溫?zé)岚l(fā)電領(lǐng)域，隨著技術(shù)的成熟，價格還有下降空間。

孟憲淦告訴記者，我國有幾個試驗光熱項目進(jìn)行了招標(biāo)，價格在0.7元/千瓦時，這個價格絕對是虧損的。但是1.6-1.7元的價格有些過高，從目前發(fā)展改革委的意見來看，可再生能源和新能源發(fā)電不太可能超過1元/千瓦時，否則很難有市場價值。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。