國(guó)家第二批大型光伏電站特許權(quán)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果昨天公布，此次中標(biāo)的焦點(diǎn)問題是：目前光伏發(fā)電的合理成本應(yīng)該在1.1元~1.2元之間，但此次中標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)皆少于1元一度，甚至報(bào)出了0.7288元的價(jià)格，跟現(xiàn)在市民家用電價(jià)差不多，顯然中標(biāo)企業(yè)在做賠本生意。

中國(guó)最大規(guī)模光伏電站特許權(quán)中標(biāo)結(jié)果公布 民企集體踏空

本報(bào)訊(文/表 記者李直建、黃佩)延期半月之久的國(guó)家第二批大型光伏電站特許權(quán)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果昨天終于出爐，備受業(yè)界爭(zhēng)議的13個(gè)最低報(bào)價(jià)如愿以償，中國(guó)電力[1.71 2.40%]投資集團(tuán)公司(下稱中電投)成為最大贏家，但民營(yíng)企業(yè)卻集體踏空。

據(jù)悉，作為迄今為止中國(guó)最大規(guī)模光伏電站的特許權(quán)招標(biāo)，此次項(xiàng)目共涉及陜西、青海、甘肅、內(nèi)蒙、寧夏和新疆等西北六省的13個(gè)光伏電站項(xiàng)目，裝機(jī)容量共計(jì)280兆瓦。

秉承“報(bào)價(jià)最低者即為中標(biāo)人”原則，國(guó)家第二批大型光伏電站特許權(quán)項(xiàng)目中標(biāo)電價(jià)全部低于1元/千瓦時(shí)。最高電價(jià)為0.9907元/千瓦時(shí)，最低電價(jià)僅為0.7288元/千瓦時(shí)。

而此次參與招標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)卻無一家中標(biāo)，浙江正泰太陽(yáng)能科技有限公司、無錫尚德、江西塞維等民營(yíng)光伏大戶都無一幸免。

超低報(bào)價(jià)三年后才能實(shí)現(xiàn)

博弈半月，結(jié)果并未改變。中電投等國(guó)企以低于1元的價(jià)格中標(biāo)，這引起了業(yè)界的爭(zhēng)議。0.7288元/千瓦時(shí)是否合理？“從2007年開始，過去幾年光伏產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本大概下降了50%，雖然不知道未來趨勢(shì)如何，但目前還未達(dá)到0.7288元/千瓦時(shí)這個(gè)水平的電價(jià)?！弊蛉?，無錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)這樣表示。

中山大學(xué)太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所所長(zhǎng)沈輝昨天表示，“這個(gè)價(jià)格肯定虧，目前的合理價(jià)格應(yīng)該在1.1~1.2元。要達(dá)到0.7元的價(jià)格，起碼要三年之后?！?/p>

沈輝認(rèn)為，即便在西部陽(yáng)光比較充足，1千瓦可以發(fā)電1500多度，比廣東高出400多度，但是其價(jià)格也要在1元左右才能承受。有行業(yè)專家表示，在0.7288元／千瓦時(shí)的電價(jià)之下，項(xiàng)目至少需要20年左右的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)盈利。

虧本出手為累積配額

為何中電投等央企還不惜血本投標(biāo)呢？“央企同民企不同，他們掌握的資源多，在融資方便有優(yōu)勢(shì)。而且光伏發(fā)電所占的份額并不大，未必會(huì)考慮是否盈利。他們拿到這些項(xiàng)目，一方面起到了示范效應(yīng)，另一方面令很多企業(yè)難以進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。”昨日，一位不愿透露身份的光伏企業(yè)人士表示。據(jù)悉，電力央企多以傳統(tǒng)火電為主業(yè)，政策規(guī)定火電企業(yè)必須擁有一定的可再生能源發(fā)電配額，因此電力央企此舉相當(dāng)于為自身累積配額。

 

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。