【環(huán)球網(wǎng)科技報道 記者張之穎】高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)日前公開表示，正因高通獨(dú)一無二的商業(yè)模式，導(dǎo)致該公司在全球遭遇如此嚴(yán)厲的反壟斷監(jiān)管。

　　高通CEO史蒂夫•莫倫科夫　

蘋果今年1月先后在美國、中國對高通提告，3月加入英國戰(zhàn)場。日前，高通再遭遇四家公司新一輪的反壟斷指控。蘋果四大供應(yīng)商(緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密)把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。

高通財務(wù)長George Davis曾經(jīng)表示，這些調(diào)查并非巧合，蘋果正主動發(fā)動監(jiān)管單位，并借由各國司法攻擊高通業(yè)務(wù)。

周一，莫倫科夫接受CNBC電視臺《直擊華爾街》(Squawk on the Street)節(jié)目采訪時稱：“獨(dú)一無二意味著容易受攻擊。打官司和為自己辯護(hù)很花時間，但這是值得做的。對股東來說，這是非常有價值的。”　　

這些訴訟的嚴(yán)重性在于無線芯片的專利授權(quán)費(fèi)用占其稅前利潤的85%。另外有數(shù)據(jù)顯示，蘋果和三星電子兩者占據(jù)了高通2016財年235億美元營收來源的40%。現(xiàn)在，蘋果希望推翻高通的授權(quán)模式，對高通的營收模式帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

在截至6月25日的2017財年第三財季，高通芯片業(yè)務(wù)的營收同比增長了5%;專利授權(quán)業(yè)務(wù)的營收同比下降了42%，至12億美元，主要受蘋果代工商拒絕支付專利費(fèi)的拖累。

莫倫科夫認(rèn)為，有了高通的創(chuàng)新，iPhone等設(shè)備的技術(shù)進(jìn)展才成為可能，這就是為什么蘋果和其它公司，需要按照其“終端”的價格，向高通支付專利授權(quán)費(fèi)用。

莫倫科夫稱，沒有高通的技術(shù)，“你幾乎不能做任何事情，從獲取GPS位置到拍攝照片到訪問操作系統(tǒng)再到進(jìn)行視頻和音頻編碼等。這全部屬于高通的知識產(chǎn)權(quán)，所以按專利的組合進(jìn)行授權(quán)，是讓OEM(原始設(shè)備制造商)確保產(chǎn)品穩(wěn)定的最好辦法。”

高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)指出，競爭、辯論本質(zhì)上是“商業(yè)問題”，而不是法律問題，廣泛地分享科技專利，對產(chǎn)業(yè)一直是很大的貢獻(xiàn)，況且高通從來沒有提高過專利費(fèi)?！　?

高通總法律顧問Don Rosenberg曾經(jīng)表示：“蘋果不去想想他與其他一百多家中國企業(yè)接受的條款是相同的。”

“盡管蘋果使用高通專利為自己帶來數(shù)億的利潤，但蘋果仍希望對高通所建立合理的市價進(jìn)行砍價，希望對其科技專利支付更少的費(fèi)用，”莫倫科夫稱：“我們一直偏好通過協(xié)商解決爭論，而非借由法律途徑，所以很遺憾蘋果選擇這個方式。”

高通的業(yè)務(wù)分為兩大塊：芯片和專利授權(quán)。莫倫科夫表示，這兩項業(yè)務(wù)需要自力更生。

“我們的專利授權(quán)業(yè)務(wù)，是對我們?nèi)繉＠M合的授權(quán)。其中一些專利涉及芯片，不過，絕大多數(shù)專利都不涉及芯片。”莫倫科夫表示，“在芯片方面，當(dāng)我們觀察這個市場后，沒有辦法不得出這樣結(jié)論：半導(dǎo)體行業(yè)是世界上競爭最激烈的行業(yè)。”

不過，蘋果態(tài)勢強(qiáng)硬，在iPhone 7開始使用英特爾芯片。換句話說，盡管英特爾的基帶處理器在通信性能上弱于高通，蘋果寧可讓iPhone的通信功能進(jìn)行降速。

有業(yè)內(nèi)人士指出，即便英特爾宣稱自己推出了5G調(diào)制解調(diào)器，但在基帶芯片的綜合實力，尤其是搭配的4G LTE解決方案上，其實際上要落后高通2~3代。英特爾剛趕上驍龍X16的技術(shù)性能，高通新一代驍龍X20處理器又發(fā)布了。此外，高通還發(fā)布了真正的5G調(diào)制解調(diào)器X50，使得英特爾在5G基帶芯片上所謂的優(yōu)勢，再次被秒殺。

環(huán)球時報記者日前采訪高通董事長雅各布時，他公開表示，高通在3G和4G采用提早布局，取得新一代Wi-Fi技術(shù)上的領(lǐng)先性，5G時代也是一樣，早先開展了大量試驗，早期部署預(yù)計會在2019年實現(xiàn)。短期看來，在移動芯片的技術(shù)上，還沒有大廠能取代高通。　　

盡管面臨多起訴訟和反訴訟，今年5月份高通向法庭申請了針對蘋果iPhone的初步禁令，莫倫科夫認(rèn)為，高通與蘋果的這場沖突有可能在法庭之外解決。莫倫科夫稱：“一般情況下，公司傾向于在法庭之外達(dá)成協(xié)議，有時是按照法庭的步驟，有時不按照法庭的步驟。對于這兩種方式，我們過去都經(jīng)歷過。你知道嗎，這也可能是一個解決方案出現(xiàn)的情形？”

高通和蘋果之間訴訟的核心，是蘋果對高通的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該支付多高費(fèi)用。而他們雙方之間最后的協(xié)議，很可能將影響到高通在全球的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此兩方在短期內(nèi)是否能夠取得共識，仍然是一大挑戰(zhàn)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。