近日，人臉識(shí)別成為售樓處標(biāo)配的新聞上了熱搜，將個(gè)人信息安全問(wèn)題推上輿論的風(fēng)口浪尖，乃至有人戲言要戴頭盔看房。隨著“人工智能”與生活深度融合，引導(dǎo)其有益于人類社會(huì)不僅要發(fā)展智能，更要用好“人工”。處理好人機(jī)關(guān)系，才能更好地享受人工智能的紅利。

人工智能需要基于大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)，而數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)難免涉及個(gè)人敏感信息；人工智能顛覆了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管模式，但新的監(jiān)管模式尚未形成；人工智能沖擊了感情倫理，但調(diào)適人工智能與人關(guān)系的倫理體系正待建立……凡此種種，使得公眾對(duì)人工智能態(tài)度復(fù)雜亦在情理之中。

然而自動(dòng)導(dǎo)航、智能制造、智慧城市等新形態(tài)正不斷滿足著人民對(duì)美好生活的向往，治理人工智能發(fā)展帶來(lái)的隱憂，不能靠因噎廢食式的“反科技”來(lái)達(dá)到目的，管理好應(yīng)用好人工智能，又何嘗不是“人工”的另一層含義。

治理人工智能需要與時(shí)俱進(jìn)的法律?；仡櫄v史不難發(fā)現(xiàn)，適應(yīng)時(shí)代的法律總是與科技進(jìn)步相伴而生。伴隨著工業(yè)革命興起，英國(guó)頒布了世界上第一部專利法《壟斷法規(guī)》，被譽(yù)為“發(fā)明人權(quán)利的大憲章”。今天，適應(yīng)我國(guó)人工智能領(lǐng)域發(fā)展新形式，《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》明文規(guī)定保護(hù)公民信息安全，《個(gè)人信息保護(hù)法》(草案)使保障公民個(gè)人信息有法可依，以及針對(duì)人工智能參與創(chuàng)作作品的法律實(shí)踐，正在給人工智能設(shè)定邊界，為實(shí)現(xiàn)人工智能健康有序發(fā)展提供保障。

治理人工智能需要健全的倫理體系。正如曾經(jīng)改變了世界的蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)一樣，人工智能正在展現(xiàn)出顛覆性力量，只有處理好人機(jī)關(guān)系，才能更好享受人工智能紅利。作為人類智能的產(chǎn)物，人工智能需要以人的道德價(jià)值為行為依據(jù)。如果說(shuō)阿西莫夫《基地》三部曲里提出的“機(jī)器人三原則”是從限制機(jī)器角度為人類發(fā)展撐起保護(hù)傘，我國(guó)出臺(tái)的《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》則從人的角度指出了人工智能責(zé)任主體的共同性，這意味著技術(shù)研發(fā)者、管理者和使用者需要共同遵守相關(guān)倫理，避免因人類自身的技術(shù)理性崇拜，將人工智能引向可能傷害人類的通用型超人工智能。

或許不僅僅是人工智能，在未來(lái)的歷史進(jìn)程中，科技越智慧，就越需要人治理的智慧。王爍

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。