近日，南非科學院官方網(wǎng)站發(fā)布題為《認定個人對合作研究的貢獻：比例出版物計數(shù)的局限性和替代方案》的研究報告。該報告由南非科學院、南非科學與創(chuàng)新部以及南非國家研究基金會共同完成。此研究的目的是為了確定合著者較多的合作研究中，南非的研究人員是否得到認可，以及如何評估和獎勵個人在多作者出版物中的貢獻。
　　研究結(jié)果表明，無論在國際還是南非，最近十年的單個出版物合著者數(shù)量均有所增加。按照南非高等教育與培訓部現(xiàn)有“比例出版物計數(shù)”方法，合著者數(shù)量的增加對分配到每一個作者或?qū)W者的出版物計數(shù)是不利的。因此，該報告的一項主要結(jié)論是使用比例出版物評估個人績效的方法過于簡單，不應(yīng)被使用。
　　報告最后向南非高等教育機構(gòu)及南非高等教育與培訓部分別提出了改善建議：
　?。?）高等教育機構(gòu)對個人研究成果的認可或?qū)€人績效的評估不僅要考慮出版物數(shù)量，也應(yīng)兼顧出版物質(zhì)量及學科專業(yè)等指標；
　?。?）現(xiàn)有評價系統(tǒng)可能導致部分高等教育機構(gòu)過度追求出版物數(shù)量，而忽視出版物質(zhì)量，但為了不淡化其對出版物產(chǎn)出數(shù)量的積極作用，報告建議南非高等教育與培訓部對獨立研究的獎勵或經(jīng)費補貼至少應(yīng)保持在最低水平。
免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。