有消息報(bào)道說I-Pace因?yàn)殡姵毓?yīng)短缺問題面臨著停產(chǎn),其實(shí)不只是I-Pace,之前奧迪e-tron和奔馳EQC都曾遇到過電池供應(yīng)滯后的問題。而這些問題都指向了他們共同的電池供應(yīng)商LG化學(xué)的波蘭工廠。
前不久LG化學(xué)進(jìn)行了2019Q4的財(cái)報(bào)電話會(huì)議,其中全年電池業(yè)務(wù)再次出現(xiàn)虧損。一直被報(bào)以厚望、手持無數(shù)訂單的波蘭工廠的問題再次被照明。最近一些油管和當(dāng)?shù)孛襟w也對(duì)此分別做出了不同角度的報(bào)道,整理一下這些信息,我們來看下LG化學(xué)的波蘭工廠到底發(fā)生了什么問題。
LG化學(xué)波蘭工廠
截止2019年,LG化學(xué)在全球分別在韓國(guó)吳倉(cāng)、美國(guó)密歇根、中國(guó)南京、波蘭等地設(shè)有四家電池工廠(近期又分別計(jì)劃在中、美新建工廠),生產(chǎn)用于消費(fèi)類電子產(chǎn)品(主要是手機(jī))的小型電池和動(dòng)力電池。
波蘭工廠只生產(chǎn)動(dòng)力電池,2016年末奠基,2018年初開工。波蘭是兩個(gè)工廠(2個(gè)廠房主體),且仍在繼續(xù)增加產(chǎn)能和擴(kuò)大工廠面積。LG化學(xué)的計(jì)劃是共建8條產(chǎn)線,兩個(gè)工廠各4條產(chǎn)線。目前為止,一工廠3條產(chǎn)線,二工廠4條產(chǎn)線。
每條產(chǎn)線都對(duì)應(yīng)著不同整車廠的訂單:
#1號(hào)線:雷諾、捷豹路虎
#2號(hào)線:奧迪、保時(shí)捷和戴姆勒
#3號(hào)線:標(biāo)準(zhǔn)尺寸的通用產(chǎn)線
#4號(hào)線:大眾MEB平臺(tái)
#5號(hào)線:奧迪、保時(shí)捷和戴姆勒
#6號(hào)線:保時(shí)捷
#7號(hào)線:PSA
可以說除了寶馬(寶馬主要采用寧德和三星SDI的方盒形電池)外,幾乎囊括了所有歐洲主要的整車廠。其實(shí),目前對(duì)國(guó)外電池供應(yīng)商來說有望能夠盡快實(shí)現(xiàn)收益的市場(chǎng)就是歐洲了。中國(guó)前幾年出現(xiàn)政策問題,雖然現(xiàn)在已經(jīng)放開了,但拓寬客戶還需要一段時(shí)間,也面臨著中國(guó)電池廠商的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。
很顯然,LG化學(xué)大舉擴(kuò)張波蘭工廠,正是為了針對(duì)整個(gè)歐洲大陸的整車市場(chǎng)。但波蘭工廠近一年多都有一個(gè)懸而未決的問題,以至于影響到了LG化學(xué)整體電池業(yè)務(wù)的成績(jī)。
波蘭工廠的主要問題
電池供應(yīng)商最大的困擾始終都是如何要在保證合理利潤(rùn)的情況下。滿足整車廠對(duì)電池成本的要求。目前市場(chǎng)上的電動(dòng)車平均電池成本要占到40%,這其實(shí)對(duì)整車與電池供應(yīng)商來說都很難受,電池供應(yīng)商不是不想降低價(jià)格,只不過那樣的話就很難確保足夠的利潤(rùn)了。
LG化學(xué)試圖先從生產(chǎn)效率上進(jìn)行改進(jìn),因此在波蘭工廠導(dǎo)入了所謂的“寬幅高速”產(chǎn)線。解釋一下所謂的“寬幅(wide roll)”,一般軟包電池的相較于圓柱與方盒形電池尺寸較為多樣(圓柱與方盒規(guī)格尺寸相對(duì)較固定),因此“寬幅高速”的意思就是能夠以較高的速度生產(chǎn)出尺寸較大的電池。
事與愿違,這條先進(jìn)的產(chǎn)線卻在過去一年給LG化學(xué)帶來了很大麻煩。問題就是因素速度太快,新產(chǎn)線的投入產(chǎn)出率(通俗可以理解為良品率)相當(dāng)不穩(wěn)定,起伏很大。去年4月,由于僅靠當(dāng)?shù)氐娜肆?shí)在無法應(yīng)對(duì)這個(gè)問題,所以他們緊急著急了所有在韓供應(yīng)商的工程師們來到波蘭,大半年時(shí)間都在波蘭試圖解決這個(gè)問題。甚至LG化學(xué)的最高層親自牽頭組成了TF team來專門解決波蘭工廠的生產(chǎn)問題,當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是到Q4投入產(chǎn)出率要達(dá)到90%。但結(jié)果還是失敗了,據(jù)媒體報(bào)道最終只達(dá)到了80%。其實(shí)韓國(guó)本土的工廠早已能達(dá)到98-99%,越快提升投入產(chǎn)出率就意味著會(huì)盡早結(jié)束虧損的局面。其實(shí)目前許多電池供應(yīng)商即使在投入產(chǎn)出率100%的情況下也面臨著利潤(rùn)的問題,何況波蘭工廠僅能達(dá)到80%。
那么這個(gè)問題現(xiàn)在解決的如何了呢?LG化學(xué)在前兩天的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示,他們?nèi)耘f在持續(xù)改善波蘭工廠的投入產(chǎn)出率問題,預(yù)計(jì)到今年下半年才會(huì)恢復(fù)正常。
波蘭工廠產(chǎn)生的影響
上面也提到了,LG化學(xué)的客戶眾多,這么多客戶都在等著用電池,而波蘭工廠的問題顯然影響到了整車端。我們之前也常會(huì)看到像奧迪也提到過因?yàn)殡姵毓?yīng)的問題導(dǎo)致e-tron的正常交付受到影響。
LG化學(xué)2019年的電池營(yíng)收的目標(biāo)是10兆韓元,但根據(jù)Q4財(cái)報(bào)僅完成了8兆多韓元,虧損4千多億韓元。在此之前投資領(lǐng)域最關(guān)心的問題可能是,LG化學(xué)的電池業(yè)務(wù)是否會(huì)在Q4達(dá)到BEP,看來再次被延遲了。在與通用合作建廠之前,LG化學(xué)波蘭工廠加上中國(guó)南京工廠大概能占到電池業(yè)務(wù)整個(gè)營(yíng)收的50-60%,可見波蘭工廠的問題產(chǎn)生了很大影響。
波蘭工廠的建設(shè)LG化學(xué)總投資4000億韓元,另外還有很大一筆從波蘭當(dāng)?shù)卣玫搅藫?jù)說約6000億韓元的補(bǔ)助金,因此總投資規(guī)模約為1兆韓元。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。