據(jù)外媒報(bào)道，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)布了最新電池安裝標(biāo)準(zhǔn)。該國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)制造商表示，該法規(guī)將使將來(lái)在部署儲(chǔ)能系統(tǒng)時(shí)面臨更高的安裝成本。

據(jù)了解，澳大利亞的電池安裝標(biāo)準(zhǔn)已起草了五年，以填補(bǔ)澳大利亞家用儲(chǔ)能行業(yè)安全準(zhǔn)則中的空白，尤其是針對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)中電池的火災(zāi)隱患。

該標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)為“ AS / NZS 5139：2019，電氣安裝-電力轉(zhuǎn)換設(shè)備的電池系統(tǒng)安全”，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)稱(chēng)該標(biāo)準(zhǔn)能改進(jìn)電池儲(chǔ)能的儲(chǔ)能行業(yè)。

然而針對(duì)各種儲(chǔ)能技術(shù)和電池和消費(fèi)者的利益，來(lái)制定行業(yè)范圍的全面標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)不是容易的。

該標(biāo)準(zhǔn)的草案禁止在家庭和車(chē)庫(kù)中安裝鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，但由于行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，該標(biāo)準(zhǔn)于2017年底被取消。

兩年過(guò)去了，盡管業(yè)界一直致力于更緊密的協(xié)商，但是一些主要的電池存儲(chǔ)系統(tǒng)制造商認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)的修訂版和現(xiàn)在發(fā)布的版本并不比其先前的版本好。

特別是，所有家用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(甚至被澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為是可以忽略的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn))都需要復(fù)雜且昂貴的消防設(shè)施。其中包括需要采取步驟，以確保電池部署的位置不會(huì)離房屋的門(mén)、窗戶、天花板、樓梯等太近。

對(duì)于特斯拉和殼牌的儲(chǔ)能公司Sonnen等著名的儲(chǔ)能公司而言，這些措施更是令人費(fèi)解。兩家公司已為美國(guó)和歐洲的住宅用戶安裝了成千上萬(wàn)個(gè)電池，因此到目前為止，這些電池未發(fā)生自燃事件。

Sonnen澳大利亞分公司的James Sturch表示：“新的標(biāo)準(zhǔn)將使儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署更加困難，復(fù)雜且成本高昂。”

Sturch估計(jì)，這也將對(duì)澳大利亞的儲(chǔ)能行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。新法規(guī)可能會(huì)對(duì)超過(guò)75%的儲(chǔ)能公司的儲(chǔ)能項(xiàng)目產(chǎn)生不利影響，并為大多數(shù)儲(chǔ)能系統(tǒng)增加約1000美元的費(fèi)用。

另外，在大多數(shù)澳大利亞家庭或車(chē)庫(kù)中，無(wú)法安裝許多能量存儲(chǔ)系統(tǒng)。例如，特斯拉Powerwall 2和Sonnen電池儲(chǔ)能系統(tǒng)已包裝在自己的防火容器中。

許多電池制造商表示，該標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)產(chǎn)生與預(yù)期相反的效果，且忽略了一些儲(chǔ)能公司為確保產(chǎn)品安全所做的努力。

消費(fèi)者會(huì)將注意力集中在儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)格上，而不是安全性或其他技術(shù)規(guī)格上，特別是因?yàn)榘惭b消防設(shè)施可能會(huì)花費(fèi)更多。

“新標(biāo)準(zhǔn)主要信息是將所有儲(chǔ)能系統(tǒng)視為未經(jīng)測(cè)試的儲(chǔ)能技術(shù)，并且它們都是相同的，” Sturch說(shuō)。“因此，消費(fèi)者可能選擇價(jià)格最低的儲(chǔ)能產(chǎn)品，而不是專(zhuān)注于儲(chǔ)能系統(tǒng)的品牌和質(zhì)量，因此安全性無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。”

澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)則辯解為，就消費(fèi)者安全而言，標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)比沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)要好，并且將來(lái)會(huì)進(jìn)行修訂。

負(fù)責(zé)該標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人桑迪·阿特金斯(Sandy Atkins)表示：“盡管在整個(gè)過(guò)程中都提出了其他替代技術(shù)，但任何儲(chǔ)能項(xiàng)目都可能會(huì)遇到這種情況。這項(xiàng)工作需要考慮現(xiàn)有信息，安全目標(biāo)和復(fù)雜領(lǐng)域、新技術(shù)的發(fā)展。”

澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)利益相關(guān)方負(fù)責(zé)人丹尼爾·奇吉(Daniel Chidgey)補(bǔ)充說(shuō)，澳大利亞電池儲(chǔ)能系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的修訂將繼續(xù)，這是一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，并且隨著行業(yè)的發(fā)展，預(yù)計(jì)將來(lái)會(huì)繼續(xù)改進(jìn)。

澳大利亞智能能源理事會(huì)負(fù)責(zé)人Kane Thornton表示，該標(biāo)準(zhǔn)的第4.2.4.2條和第5.2.4.2條規(guī)定了防止火勢(shì)蔓延和電池安裝間隙的要求。

Thornton說(shuō)：“制定電池安裝標(biāo)準(zhǔn)將有助于限制安裝不可靠、高風(fēng)險(xiǎn)的電池，從而確保消費(fèi)者對(duì)電池安全性和儲(chǔ)能行業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)充滿信心。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。