“我們想做先驅(qū)，但又不想做先烈!做先驅(qū)是因?yàn)槲覀兎浅？春脙?chǔ)能技術(shù)，不想變成先烈是因?yàn)槎唐趦?nèi)追求回報(bào)還存在困難。”

一家布局儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的電力電子上市公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。

有這種想法的儲(chǔ)能企業(yè)不止一家?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，誰(shuí)也沒法清晰判斷誰(shuí)會(huì)是先驅(qū)，誰(shuí)會(huì)是先烈。

這個(gè)行業(yè)的樂觀者預(yù)判，儲(chǔ)能將和光伏的發(fā)展軌跡類似，初期成本居高不下，但規(guī)?；瘜⒆罱K帶來(lái)價(jià)格降低和市場(chǎng)爆發(fā)。和光伏相比，儲(chǔ)能技術(shù)還沒有得到大規(guī)模的財(cái)政支持，但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，“盡管沒有補(bǔ)貼，還是要有所嘗試。”

1 用戶側(cè)：需求與痛點(diǎn)并存

用戶側(cè)儲(chǔ)能一般被認(rèn)為最具有商業(yè)化潛力。在用戶側(cè)，工商業(yè)企業(yè)對(duì)于電能質(zhì)量和電費(fèi)節(jié)約有實(shí)際需求。一家光伏組件生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人提到，即使是計(jì)劃停電，停一兩天也可能帶來(lái)幾百萬(wàn)的損失，對(duì)于制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)在吃不消。

科陸電子是深圳市深電能售電有限公司的股東之一，他們從售電側(cè)改革中看到儲(chǔ)能的機(jī)會(huì)。科陸電子副總裁鄢玉珍表示，售電公司已經(jīng)不可能僅僅賺一個(gè)電費(fèi)差價(jià)，還需要幫助用戶管理負(fù)荷，否則將面臨巨額的偏差考核。未來(lái)如果推進(jìn)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)，采用實(shí)時(shí)電價(jià)交易，負(fù)荷管理和需量調(diào)節(jié)將變得非常重要。這正是儲(chǔ)能的價(jià)值所在。

但儲(chǔ)能電站目前成本偏高。儲(chǔ)能是重資產(chǎn)項(xiàng)目，企業(yè)希望借助金融機(jī)構(gòu)的力量來(lái)解決融資問(wèn)題。鄢玉珍表示，融資上的痛點(diǎn)主要是投資回收周期較長(zhǎng)，不符合資方的期望。不過(guò)根據(jù)他們的測(cè)算，儲(chǔ)能項(xiàng)目已經(jīng)開始達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。

一家融資租賃公司負(fù)責(zé)人表示，他們對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)的前景很看好，但融資租金對(duì)行業(yè)規(guī)模有一定要求，單個(gè)項(xiàng)目質(zhì)量高還不夠。需要達(dá)到一定規(guī)模，融資租賃企業(yè)才愿意全面介入，提供融資服務(wù)并獲得合理回報(bào)。

不過(guò)就算錢不是問(wèn)題，你敢不敢在市中心的一棟大廈下面建一個(gè)儲(chǔ)能電站呢?用戶問(wèn)儲(chǔ)能企業(yè)，儲(chǔ)能企業(yè)自己也問(wèn)自己。

至少在目前，人們對(duì)于電池安全性的疑慮還沒有完全打消。儲(chǔ)能電站的電池組規(guī)模要比手機(jī)電池和汽車動(dòng)力電池要大得多。儲(chǔ)能電站壽命也是用戶關(guān)心的，一座電站、或者一個(gè)集裝箱儲(chǔ)能柜能夠穩(wěn)定運(yùn)行10年以上嗎?業(yè)內(nèi)對(duì)此觀點(diǎn)不一。

2 服務(wù)電網(wǎng)：道阻且長(zhǎng)

把儲(chǔ)能電站納入電網(wǎng)內(nèi)部也是一部分儲(chǔ)能人士的觀點(diǎn)，但要如何實(shí)現(xiàn)，很少有人能說(shuō)清楚。

比亞迪在其深圳坪山工業(yè)園內(nèi)建有一座20MW/40MWH的儲(chǔ)能電站，由比亞迪電力科學(xué)研究院自主承建，儲(chǔ)能電站可實(shí)現(xiàn)工業(yè)園用電負(fù)荷自主調(diào)節(jié)。目前這座儲(chǔ)能電站根據(jù)深圳市的峰谷電價(jià)和園區(qū)用電特征，每天分三個(gè)時(shí)段充電三個(gè)時(shí)段放電，已經(jīng)運(yùn)行三年。比亞迪電力科學(xué)研究院總工程師張子峰曾經(jīng)與他在供電局的朋友閑聊：干脆我們把儲(chǔ)能電站租給你們來(lái)調(diào)度好了?但對(duì)方回應(yīng)，20MW對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)實(shí)在太小了。

在一些電網(wǎng)人士看來(lái)，這可能確實(shí)是原因之一。相較于中國(guó)的電網(wǎng)規(guī)模，現(xiàn)有的最大的電化學(xué)儲(chǔ)能電站技術(shù)也算不上大。大連融科儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展有限公司與大連市熱電集團(tuán)合作建設(shè)的液流電池儲(chǔ)能調(diào)峰電站，設(shè)計(jì)規(guī)模為200MW/800MWh，目前正在建設(shè)中。今年7月，特斯拉宣布競(jìng)標(biāo)成功，將在南澳大利亞州建設(shè)全球最大的鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，其功率是100MW。而在電網(wǎng)系統(tǒng)之內(nèi)，傳統(tǒng)抽水蓄能電站的功率要比它們高出一個(gè)等級(jí)。位于廣州市從化區(qū)的廣州抽水蓄能電站裝機(jī)規(guī)模是2400MW，單臺(tái)發(fā)電機(jī)組就有300MW。

天能集團(tuán)技術(shù)中心總監(jiān)侯國(guó)友認(rèn)為，在電力系統(tǒng)發(fā)輸配用四個(gè)環(huán)節(jié)中，由于缺乏頂層設(shè)計(jì)，儲(chǔ)能在發(fā)輸配環(huán)節(jié)難以有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，目前最有商業(yè)化前景的還是在用戶側(cè)。但電力體制改革正在向前推進(jìn)，未來(lái)可能出現(xiàn)大量機(jī)會(huì)，企業(yè)需要做好技術(shù)儲(chǔ)備。

3 政策：須符合電改方向

對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的推進(jìn)，儲(chǔ)能企業(yè)寄希望于政策支持。在這一點(diǎn)上，青海省政府最先采取行動(dòng)。

6月底，青海省發(fā)改委發(fā)布了青海省2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案，這一方案在全國(guó)首次提出，各風(fēng)電項(xiàng)目應(yīng)按照建設(shè)規(guī)模的10%配套建設(shè)儲(chǔ)電裝置。文件一推出就引起風(fēng)電行業(yè)的激烈反彈。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖發(fā)文嚴(yán)厲批評(píng)這一政策，認(rèn)為對(duì)于解決棄風(fēng)問(wèn)題，儲(chǔ)能在目前并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)有效的方案，風(fēng)電行業(yè)也沒有理由背負(fù)如此負(fù)擔(dān)。

一些反對(duì)的文章列舉了儲(chǔ)能技術(shù)的諸多缺點(diǎn)并提出現(xiàn)階段仍有很多常規(guī)消納手段的潛力還沒有完全發(fā)掘出來(lái)。一位儲(chǔ)能領(lǐng)域人士半開玩笑地說(shuō)：“不就是誰(shuí)出錢的問(wèn)題嗎?要是沒有錢的問(wèn)題，他們自然覺得儲(chǔ)能這好那好了。”盡管如此，業(yè)內(nèi)人士也普遍感到這項(xiàng)政策初衷雖好，推行效果卻很難說(shuō)。

對(duì)于補(bǔ)貼和價(jià)格政策，不少人態(tài)度謹(jǐn)慎。在7月底舉辦的中國(guó)儲(chǔ)能價(jià)格創(chuàng)新發(fā)展論壇上，從事壓縮空氣技術(shù)研究的北京航空航天大學(xué)教授蔡茂林表示，促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要加強(qiáng)電力體制的頂層設(shè)計(jì)。對(duì)于補(bǔ)貼政策的設(shè)計(jì)，他覺得很有難度，“如果有的技術(shù)本來(lái)應(yīng)該淘汰，因?yàn)檠a(bǔ)貼反而留了下來(lái)，那將是很麻煩的事情。”

國(guó)網(wǎng)能源研究院財(cái)會(huì)與審計(jì)研究所所長(zhǎng)李成仁則在會(huì)上表示，對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，首先還是要落實(shí)抽水蓄能的價(jià)格政策，充分挖掘抽水蓄能電站的潛力。因?yàn)榧词故亲顬槌墒斓募夹g(shù)路線，抽水蓄能的價(jià)格政策的執(zhí)行情況也不夠理想。

國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司是出臺(tái)儲(chǔ)能價(jià)格政策的關(guān)鍵部門，此次會(huì)議上，價(jià)格司調(diào)研員唐瑱做主題發(fā)言，從她的表述中可以看到價(jià)格司對(duì)于儲(chǔ)能政策的態(tài)度傾向。

唐瑱表示，政府支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的手段很多，比如財(cái)政、稅收、價(jià)格，都是比較普遍的政府支持的幾種方式。“我們贊同綜合采取財(cái)政、稅收、價(jià)格等手段來(lái)支持儲(chǔ)能發(fā)展。”對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，她認(rèn)為，最有效率的支持應(yīng)該是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)證明和發(fā)揮儲(chǔ)能自身的優(yōu)勢(shì)。

此前一些企業(yè)建議參照分布式光伏給予儲(chǔ)能度電補(bǔ)貼，并根據(jù)不同的技術(shù)類型制定不同的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這樣的思路，唐瑱表示;“我們總體上不太贊成專門對(duì)某一種技術(shù)類型實(shí)行政府的價(jià)格支撐政策。”她表示，價(jià)格政策的制定十分復(fù)雜，也非常有難度。目前儲(chǔ)能共有幾十種技術(shù)路線，單獨(dú)為每種技術(shù)制定政策，或是制定一個(gè)適合每種技術(shù)的政策都是不現(xiàn)實(shí)的，而且也不符合電力體制改革的大方向。

她介紹，目前電力行業(yè)正按照管住中間放開兩頭的方向改革，電力市場(chǎng)化交易在不斷擴(kuò)大，價(jià)格司為某個(gè)發(fā)電類型或者某種技術(shù)專門制定價(jià)格政策的情況已經(jīng)越來(lái)越少。

4 海外市場(chǎng)環(huán)境利好

盡管國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還存在諸多難點(diǎn)，但在海外，一些儲(chǔ)能企業(yè)還是有所斬獲。在電力市場(chǎng)最發(fā)達(dá)歐美國(guó)家，和電力基礎(chǔ)設(shè)施最薄弱的非洲地區(qū)，儲(chǔ)能技術(shù)都有其用武之地。

來(lái)到比亞迪坪山工業(yè)園區(qū)時(shí)，工作人員正在園區(qū)的一角，為一批即將出貨的集裝箱式儲(chǔ)能電站做檢查工作。集裝箱外部印著英國(guó)公司ANESCO的標(biāo)志。ANESCO是英國(guó)一家能源效率解決方案提供商，從事可再生能源項(xiàng)目建設(shè)、儲(chǔ)能項(xiàng)目開發(fā)、低碳解決方案等業(yè)務(wù)，為用戶降低能源消耗和費(fèi)用支出。

在此之前，比亞迪已有一批集裝箱式儲(chǔ)能電站已經(jīng)進(jìn)入英國(guó)，參與英國(guó)電力市場(chǎng)的調(diào)頻服務(wù)。在美國(guó)PJM調(diào)頻市場(chǎng)上，比亞迪的儲(chǔ)能電站也占有超過(guò)一半的份額。

張子峰介紹，在英國(guó)，調(diào)頻電站的收益主要來(lái)自調(diào)峰調(diào)頻收益和備用容量費(fèi)。儲(chǔ)能電站由英國(guó)本土公司投資運(yùn)營(yíng)。資金可以借助基金來(lái)募集，公司向資方保證一定的投資收益率。運(yùn)營(yíng)公司與電網(wǎng)簽訂合同，承諾儲(chǔ)能設(shè)備提供輔助服務(wù)的內(nèi)容與時(shí)間，接受電網(wǎng)的調(diào)用，由電網(wǎng)向該公司付費(fèi)。“如果中國(guó)的電力市場(chǎng)開放了，這樣的模式也就會(huì)順理成章。”

建設(shè)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)是中國(guó)電力體制改革的內(nèi)容之一，在此之前，輔助服務(wù)被視為所有并網(wǎng)電廠都應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，電廠接受調(diào)度指令參與調(diào)峰調(diào)頻一般沒有直接回報(bào)。

在非洲、東南亞的一些電力系統(tǒng)不穩(wěn)定的地區(qū)，以光伏+儲(chǔ)能替代原有的柴油機(jī)發(fā)電也成為企業(yè)看中的機(jī)會(huì)。英威騰光伏執(zhí)行總裁吳建峰介紹，在這些地區(qū)，柴油機(jī)發(fā)電的成本在人民幣3到4元的水平，而儲(chǔ)能技術(shù)的成本目前已經(jīng)降低到這個(gè)數(shù)值以下，因此光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)替代柴油發(fā)電是具有經(jīng)濟(jì)性的。也是因此，業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃，大概是中國(guó)的電網(wǎng)非常穩(wěn)定可靠，儲(chǔ)能技術(shù)反而機(jī)會(huì)不多。在電力基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的地區(qū)，儲(chǔ)能的價(jià)值更為明顯。

5 戶用儲(chǔ)能群雄逐鹿

同時(shí)，不止一家企業(yè)在已有業(yè)務(wù)和規(guī)劃中提及澳洲的家庭儲(chǔ)能市場(chǎng)。

來(lái)自澳洲的光伏經(jīng)銷商Peter Song向來(lái)訪者介紹了澳洲市場(chǎng)的情況。他認(rèn)為，論體量，澳洲和中國(guó)相比是小市場(chǎng)，但對(duì)于國(guó)內(nèi)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)已經(jīng)不算小。澳洲戶用光伏的普及程度全球最高，市場(chǎng)接近飽和。據(jù)統(tǒng)計(jì)，澳大利亞的屋頂光伏系統(tǒng)超過(guò)170萬(wàn)個(gè)，約有15%的澳大利亞家庭擁有太陽(yáng)能系統(tǒng)。

戶用光伏市場(chǎng)飽和以后就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)很大的存量替換市場(chǎng)，而這正是儲(chǔ)能產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，用戶可以將原有的光伏系統(tǒng)升級(jí)成為光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)。澳大利亞電價(jià)水平總體較高，而且有明顯的上漲趨勢(shì)，一些地方的峰谷電價(jià)差距有6倍之多。因此，澳大利亞的居民有動(dòng)力在白天將多余的光伏發(fā)電儲(chǔ)存，晚上儲(chǔ)能系統(tǒng)放電供負(fù)載使用，充分實(shí)現(xiàn)自發(fā)自用，節(jié)省用電成本。

說(shuō)起這些，他顯得很有信心。“事在人為。澳大利亞的銷售人員多來(lái)自第三世界國(guó)家，對(duì)財(cái)富有極強(qiáng)的渴望，銷售的壓力和動(dòng)力非常強(qiáng)，逐戶敲門推銷。”他判斷，如果未來(lái)市場(chǎng)一旦打開，家庭儲(chǔ)能系統(tǒng)將以很快的速度鋪開。

在Peter看來(lái)，澳大利亞對(duì)可再生能源的支持力度非常大。澳大利亞已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施可再生能源配額制十余年，在他的接觸中，就有一家西澳大利亞州的火電企業(yè)收到配額制的沖擊，難以維持最終破產(chǎn)關(guān)停。關(guān)停之后，當(dāng)?shù)氐碾娏┬杵胶飧窬至⒖檀蚱?，供電出現(xiàn)嚴(yán)重短缺，電價(jià)飆升。上漲的價(jià)格又吸引了光伏風(fēng)電企業(yè)，他們立刻前來(lái)投資，為當(dāng)?shù)毓╇姟?/p>

但他也有一個(gè)擔(dān)心，如果越來(lái)越多的人選擇在谷時(shí)充電，澳大利亞的電力公司很有可能調(diào)整電價(jià)，縮小峰谷差，從而降低儲(chǔ)能系統(tǒng)的收益。

目前，已經(jīng)有多家國(guó)內(nèi)企業(yè)面向澳大利亞等國(guó)家推出家庭儲(chǔ)能系統(tǒng)。2016年，協(xié)鑫集成與澳大利亞批發(fā)商合作伙伴One Stop Warehouse達(dá)成交易，向其供應(yīng)1,000臺(tái)儲(chǔ)能設(shè)備E-KwBe。2017年，科陸電子與澳洲合作伙伴Hope New Energy聯(lián)合推出了戶用儲(chǔ)能產(chǎn)品——Power Tank。比亞迪也有家庭儲(chǔ)能產(chǎn)品進(jìn)入澳洲和德國(guó)市場(chǎng)。

在國(guó)際上，他們的對(duì)手既有松下、LG這樣的電池巨頭，也有特斯拉這樣的新銳力量，甚至還有奔馳、日產(chǎn)這樣的老牌車企。各路玩家正在此聚集。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。