據(jù)《華爾街日報》北京時間4月2日報道，過去，借助西方公司的專業(yè)技術(shù)，美國和歐洲首先推出了今天的3G和4G網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者稱，在華為的引領(lǐng)下，中國在5G網(wǎng)絡(luò)競爭中處于領(lǐng)先位置。

華為積極搶占業(yè)界的話語權(quán)引起了華爾街日報的關(guān)注，華為不斷派出大型團隊參加行業(yè)發(fā)起的會議。這些會議就像家庭影院行業(yè)在多年前就DVD播放機規(guī)范達成一致，無線技術(shù)公司眼下也在開會尋求建立5G標(biāo)準(zhǔn)。

　　華為積極爭取業(yè)界話語權(quán)

以近期印度南部港口城市舉行的一場會議為例，該會議記錄顯示，華為派出了40位代表參加金奈會議，與會人數(shù)僅少于三星電子的41位。在此次會議上，高通公司派出了30位代表。華為在無線設(shè)備領(lǐng)域的主要對手愛立信、諾基亞分別派出了25位、18位。據(jù)與會人士和外部分析師稱，在此類會議上，華為代表無處不在。他們就新系統(tǒng)的運作方式提出建議，利用華為龐大的研發(fā)預(yù)算和規(guī)模越來越大的專業(yè)工程師隊伍。

投行杰富瑞集團的研究人員稱，國際無線標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)3GPP的決策小組擁有57名主席和副主席，中國公司代表占據(jù)了其中的10席。即使在目前的5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)討論展開之前，華為已加大了在研發(fā)和專利申請上的努力，在4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的貢獻幾乎和當(dāng)時的行業(yè)巨頭愛立信不相上下。

初期統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，華為向規(guī)范制定小組提交的5G提案最多。無線專利開發(fā)商InterDigital公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年年初，華為向3GPP提交了234份提案，高于排在第二位的愛立信的214份。

愛立信代表認為，金奈會議的工作量本已過大，并提交正式提議希望削減舊金山會議的議題數(shù)量。然而，華為則提議討論更多議題。一些與會人士稱，鑒于華為代表團龐大，處理更多提議對他們有利。

“我們派出的代表比他們少，”愛立信標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)主管讓·法爾基(Jan Farjh)在會議舉行前接受采訪時稱，“我們不打算拼代表團規(guī)模，”他表示，“而是拼能力。”

此次金奈會議在一家豪華酒店的會議室內(nèi)舉行。與會代表擠成一團，前面擺滿了筆記本電腦。經(jīng)過4天討論后，代表們制定了“新空口”規(guī)范，也就是指導(dǎo)未來基站與智能機和其他設(shè)備通信的方式。大約來自176家電信公司的400名代表敲定了這一新規(guī)則。“5G網(wǎng)絡(luò)將由中國引領(lǐng)，”市場研究公司ABI Research研究總監(jiān)迪米特里斯·馬拉基斯(Dimitris Mavrakis)表示。

華為周五表示，去年公司研發(fā)預(yù)算增長17%至143億美元。這超過了愛立信和諾基亞的總和，后者去年的研發(fā)支出分別為46億美元、60億美元。不過，和華為不同的是，愛立信和諾基亞都沒有重要消費者業(yè)務(wù)。

　　美國對于中國5G感到不安

對此，美國特朗普政府已清楚地表示，不希望看到華為及其中國同行主導(dǎo)電信設(shè)備行業(yè)，擔(dān)心中國會通過這些設(shè)備竊取美國商業(yè)機密或?qū)ζ浒l(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊。華為發(fā)言人稱，華為是一家員工持股公司，從來沒有一家政府要求公司對另外一家公司實施監(jiān)聽或破壞活動。

美國外國投資委員會在一份信中解釋稱，華為在行業(yè)會議上的影響力越來越大。“包括華為在內(nèi)的中國公司，已經(jīng)增加了他們在5G標(biāo)準(zhǔn)化工作小組的參與度，”美國外國投資委員會稱。

美國政府正試圖壓制華為公司在無線技術(shù)領(lǐng)域的上升勢頭，但是華為誓要贏得無線技術(shù)行業(yè)的未來。在美國，華為被視為國家安全威脅。但是遠離美國市場，這家全球最大電信設(shè)備制造商正設(shè)法引領(lǐng)下一代移動網(wǎng)絡(luò)5G的開發(fā)和設(shè)計。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。