作為特斯拉的掌舵人，馬斯克的言論在一定程度上具有參考性，但其對(duì)于氫能后期的發(fā)展，則不必太過(guò)當(dāng)真。

近日，特斯拉CEO埃隆馬斯克在推特上發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)，大意為：非常興奮地宣布，我們將在2024年將特斯拉從電動(dòng)更換為氫氣，看看這個(gè)空間的驚人模型H!續(xù)航里程更大，補(bǔ)能更快，還能一邊開車一邊生產(chǎn)自來(lái)水。是我錯(cuò)了，他們是驚人的，現(xiàn)在就用狗狗幣預(yù)訂吧!

消息一出，讓很多媒體都認(rèn)為這是埃隆馬斯克終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并準(zhǔn)備著手將特斯拉的能量來(lái)源從動(dòng)力電池?fù)Q成氫燃料電池。讓人遺憾的是，這條動(dòng)態(tài)的發(fā)布日期是2022年4月1日，也就是愚人節(jié)!

事實(shí)上，如果對(duì)馬斯克近年的言論有所關(guān)注，就會(huì)發(fā)現(xiàn)馬斯克一直都不看好氫燃料電池汽車的前景，甚至還運(yùn)用諧音梗把Fuel cells(燃料電池)稱為Fool sells(愚蠢交易)。當(dāng)然，發(fā)表過(guò)類似言論的還有大眾CEO迪斯，他也認(rèn)為綠色氫是鋼鐵、化工和航空行業(yè)所需要的，不應(yīng)該最終用于汽車。

作為特斯拉的掌舵人，馬斯克的言論在一定程度上具有參考性，但其對(duì)于氫能后期的發(fā)展，則不必太過(guò)當(dāng)真。

首先，馬斯克看衰氫能更多是指氫燃料電池汽車，這與其掌舵的特斯拉所走的鋰電池路線截然相反，一旦氫燃料電池汽車成為主流，特斯拉勢(shì)必會(huì)走向沒落，馬斯克的財(cái)富也會(huì)大幅縮水，這顯然是馬斯克不想看到的。

其次，氫能的應(yīng)用場(chǎng)景非常廣闊，馬斯克和迪斯所看衰的基本都是指氫燃料電池在乘用車上的應(yīng)用。

但氫能在幫助全球?qū)崿F(xiàn)碳中和目標(biāo)上具有非常重要的地位，在化工、建筑領(lǐng)域都有廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景。至于氫燃料汽車領(lǐng)域，除了乘用車以外，氫燃料電池和商用車的結(jié)合，則是起到了相得益彰的效果，固定路線和行駛里程，非常符合氫燃料電池的使用特點(diǎn)，也將是未來(lái)氫燃料電池汽車增長(zhǎng)重點(diǎn)。

最后就是馬斯克小看了“時(shí)間的力量”。任何事物的發(fā)展都是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一，如果僅以現(xiàn)在的眼光看待氫能，確實(shí)存在制氫成本高、難以推廣和運(yùn)輸?shù)葐?wèn)題。但如果將時(shí)間撥回到十年前，電動(dòng)汽車也存在相似的困境，但在眾多企業(yè)的共同努力下，如今已成為很多消費(fèi)者購(gòu)車首選。

數(shù)據(jù)顯示，僅在今年一季度，我國(guó)就有多達(dá)30個(gè)企業(yè)在氫能領(lǐng)域展開布局，涵蓋氫能上下游產(chǎn)業(yè)鏈，為各環(huán)節(jié)存在問(wèn)題出謀劃策，從而讓氫能得到更好的發(fā)展。

綜上所述，馬斯克對(duì)氫燃料電池的看法可以說(shuō)是毫無(wú)參考價(jià)值。當(dāng)然，作為全球首富的他，肯定也非常清楚自己言論的破綻。那為什么還要在愚人節(jié)發(fā)布這樣的動(dòng)態(tài)呢?也許是為了應(yīng)節(jié)，也許是因?yàn)樗言诮诔蔀橥铺貑我蛔畲蠊蓶|。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。