日本東京灣地區(qū),科技創(chuàng)新充滿活力、金融業(yè)高度集聚。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織2017年“全球100強(qiáng)創(chuàng)新城市”評選中,從東京至橫濱的東京灣地區(qū)整體入選,呈現(xiàn)出連成一片的創(chuàng)新高地。
上海在建設(shè)“五個中心”進(jìn)程中,可以向這一地區(qū)借鑒哪些成功經(jīng)驗(yàn)?上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所兩位專家介紹了他們的研究成果,如東京的兩個核心區(qū)、優(yōu)良的營商環(huán)境、發(fā)達(dá)的都市型制造業(yè),并建議上海區(qū)政府和開發(fā)區(qū)管理部門保持戰(zhàn)略定力,通過高質(zhì)量發(fā)展而非空間擴(kuò)張來提升經(jīng)濟(jì)密度。
以國際商務(wù)、創(chuàng)新交流為核心
上海社科院城市與人口發(fā)展研究所副所長、市科委軟科學(xué)研究基地“創(chuàng)新型城市發(fā)展戰(zhàn)略研究中心”負(fù)責(zé)人屠啟宇研究員介紹,東京灣地區(qū)分為4個圈:最小的圈是東京主城區(qū),由23個區(qū)組成,面積為623平方公里;第二個圈是東京都,包括東京23區(qū)、多摩地區(qū)和島嶼部,面積近2200平方公里,最高行政長官為東京都知事;第三個圈名為“大東京”或“東京都市圈”,覆蓋一都三縣(東京都、神奈川縣、琦玉縣、千葉縣),是日本三大都市圈之一。最大的圈名為“首都圈”,覆蓋一都七縣。按屠啟宇的理解,值得上海對標(biāo)的東京灣地區(qū)是指第三個圈,即“大東京”或“東京都市圈”。
上世紀(jì)70年代以來,為了疏解大量人口涌向東京都的壓力,日本政府在東京灣地區(qū)布局建設(shè)了筑波科學(xué)城等多個功能型城市,并在東京都多摩地區(qū)建設(shè)了以科技為特色的新城。屠啟宇解釋說:“那時(shí),科技創(chuàng)新并沒有像現(xiàn)在這樣被日本政府重視,之所以要建立筑波科學(xué)城、多摩科技新城,主要是為了平移東京都的一些城市功能,緩解人口壓力?!?/p>
而今,科技創(chuàng)新成為了一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動力之一。2017年9月,東京都最新一版城市總體規(guī)劃《都市營造的宏偉設(shè)計(jì)——東京2040》發(fā)布,提出要建立兩個核心區(qū),分別是23區(qū)“國際商務(wù)交流區(qū)”和多摩“創(chuàng)新交流區(qū)”,希望將其打造成驅(qū)動?xùn)|京灣乃至日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個引擎。
上海社科院城市與人口發(fā)展研究所春燕博士說,這兩個核心區(qū)的建設(shè),與東京多年來致力于打造的“亞洲總部特區(qū)”一脈相承,旨在集聚亞洲總部和研發(fā)業(yè)務(wù)。東京重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)包括:信息通信、醫(yī)療、化學(xué)、電子、精密機(jī)械、航天、金融證券以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。為此,東京都推出了6項(xiàng)舉措:為外資企業(yè)研發(fā)中心設(shè)立等事項(xiàng)提供免費(fèi)咨詢;對符合政策的地區(qū)總部和創(chuàng)新型企業(yè)提供資助;向企業(yè)介紹低價(jià)辦公場所;開展“東京商務(wù)受理”援助項(xiàng)目;制定稅收優(yōu)惠政策;建立一站式服務(wù)中心,為企業(yè)辦理各類行政手續(xù)?!皷|京政府對企業(yè)的服務(wù)非常細(xì)致,針對性很強(qiáng)。”春燕說,“與上海相比,他們引進(jìn)企業(yè)的門檻很低。只要創(chuàng)新性強(qiáng),只有2—3人的企業(yè)也能享受這些政策?!?/p>
近年來,多摩地區(qū)通過住宅區(qū)大規(guī)模改造,具備了宜居環(huán)境,吸引各國科研人員和留學(xué)生入住。通過道路空間重構(gòu),當(dāng)?shù)亟煌ㄒ咽直憷?,有利于高校、科研院所、高新技術(shù)企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)的“創(chuàng)新交流”。
借鑒大田,發(fā)展都市型制造業(yè)
東京都大田區(qū)的機(jī)械制造和金屬加工業(yè)十分發(fā)達(dá),對上海也有借鑒價(jià)值。大田區(qū)屬于東京都主城區(qū),為何制造業(yè)發(fā)達(dá)?據(jù)春燕介紹,日本政府上個世紀(jì)開發(fā)了從川崎延伸至橫濱的臨海工業(yè)區(qū),受此影響,大量機(jī)械制造和金屬加工企業(yè)集聚到東京大田區(qū),使那里成為一個都市里的工業(yè)基地。大田區(qū)的制造業(yè)企業(yè)以中小企業(yè)為主,9人以下的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的80%左右。它們都擅長某些基礎(chǔ)技術(shù)和技能,通過與其他企業(yè)的合作,形成了一條產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。
除了機(jī)械制造和金屬加工,大田制造業(yè)還包括涂裝、熱處理、金屬皮膜等。大田制造業(yè)的業(yè)務(wù)來源很廣泛,外來業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)部產(chǎn)生的業(yè)務(wù)。即便是只有3個人的企業(yè),也能夠拿到外來訂單,顯示出當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的集聚效應(yīng)。
屠啟宇認(rèn)為,大田制造業(yè)的發(fā)達(dá)有其特定原因,但也能給上海發(fā)展高端制造業(yè)帶來啟示。都市型制造業(yè)不是城市必需品,然而隨著以3D打印為代表的未來先進(jìn)制造興起,包括機(jī)械制造、金屬加工在內(nèi)的制造業(yè)落戶城市、進(jìn)入商務(wù)樓是完全可能的,因?yàn)槲磥硐冗M(jìn)制造的一大特征是“生產(chǎn)即消費(fèi)”,類似于服務(wù)業(yè)。以3D打印為例,傳統(tǒng)制造業(yè)的運(yùn)輸環(huán)節(jié)不再需要,工作坊根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳來的3D模型打印就能制造產(chǎn)品,而且不需要工業(yè)用電,排放量、噪音都很小。“只要付得起租金,3D打印工作坊就可以進(jìn)商務(wù)樓?!币虼耍词故窃谏虾V行某菂^(qū),政府在產(chǎn)業(yè)布局中也不必排斥制造業(yè),可以篩選、扶持一批代表未來先進(jìn)制造方向的企業(yè),進(jìn)一步推動產(chǎn)城融合。
走老路是做大經(jīng)濟(jì)密度的分母
與《都市營造的宏偉設(shè)計(jì)——東京2040》相仿,《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035年)》也高度重視國際商務(wù)和科技創(chuàng)新?!吧虾?span style="line-height: 24px; font-family: 微軟雅黑; font-size: 14px;">2035”把發(fā)展愿景定為創(chuàng)新之城、人文之城、生態(tài)之城?!敖ㄖ强梢蚤喿x的,街區(qū)是適合漫步的,公園是最宜休憩的,城市始終是有溫度的?!边@句對未來城市的描繪,為上海市民津津樂道。
“東京2040”同樣看重城市的溫度,提出到2040年,要把東京都建成“全球城市實(shí)力指數(shù)”排名第一的城市。這個指數(shù)由森紀(jì)念財(cái)團(tuán)城市戰(zhàn)略研究所編制,其一大特點(diǎn)是不光比硬指標(biāo),還注重“用戶體驗(yàn)”,把經(jīng)常奔走于各個城市的管理人員、研究人員、藝術(shù)家、游客、本市居民等5類人群作為調(diào)查對象,將他們的體驗(yàn)作為排名依據(jù)。以研究人員為例,調(diào)查問卷包含6個方面:一座城市的科技領(lǐng)軍人物數(shù)量、科研機(jī)構(gòu)數(shù)量和水平、研究人員就業(yè)情況、研究人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會、薪酬水平和科研經(jīng)費(fèi)保障、宜居狀態(tài)。由此可見,這份問卷關(guān)注的是城市對研究人員的溫度。
在屠啟宇看來,當(dāng)下上海一些開發(fā)區(qū)管理部門面臨著“戰(zhàn)略定力的困境”。由于經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,一些開發(fā)區(qū)走上了擴(kuò)張空間、提高開發(fā)強(qiáng)度的老路,沒有把重點(diǎn)放在功能轉(zhuǎn)型和全要素生產(chǎn)率提升。“其實(shí),走老路做大的是經(jīng)濟(jì)密度的分母,反而會降低經(jīng)濟(jì)密度。當(dāng)然,我很理解管理者的做法,這能增加財(cái)政收入,但我希望上海在城市發(fā)展中能保持戰(zhàn)略定力,以‘上海2035’為藍(lán)圖,對標(biāo)東京灣地區(qū)的先進(jìn)理念和做法,走高質(zhì)量發(fā)展之路?!彼J(rèn)為,唯有致力于功能轉(zhuǎn)型和全要素生產(chǎn)率提升,才能提升經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出端的密度。(作者 俞陶然)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。