據(jù)《勞動報》報道，創(chuàng)業(yè)者的金點(diǎn)子，由誰來決定是否有價值，投資機(jī)構(gòu)、專家教授還是業(yè)內(nèi)人士？記者昨日從楊浦區(qū)了解到，根據(jù)該區(qū)最新制定的“大眾創(chuàng)業(yè)人才支持計劃”，眾創(chuàng)項(xiàng)目就應(yīng)該由“大眾評審”來決定，這也是滬上各區(qū)縣首個創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的眾評機(jī)制。不僅如此，投資人也不能隨意點(diǎn)評，一旦給出投資意向，就必須向人才項(xiàng)目洽談注資。

　　昨日，首屆120位楊浦“創(chuàng)業(yè)之星”揭曉。此次評選請來了大眾評審專家，用最普通的眼光來衡量項(xiàng)目的價值。

　　“專業(yè)的點(diǎn)評或許足夠犀利，最終項(xiàng)目成功與否還需市場來接受，由用戶來打分?！苯M織方相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，在以往的類似比賽中，也曾出現(xiàn)頗為被投資人看好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目最終水土不服，而看似毫不起眼的卻意外走紅。

　　為此，此次比賽中隱去了項(xiàng)目申請人基本資料，讓包括企業(yè)家、園區(qū)管理者、基金和大學(xué)教授等100名大眾評審專家來予以點(diǎn)評，而投資機(jī)構(gòu)則另外組成評審團(tuán)，相互獨(dú)立打分，每一個接觸過并了解評價對象的人都有權(quán)作出評價并會對最終評價的應(yīng)用造成影響，但又不會有哪一個評價具有蓋棺論定的權(quán)重。同時，在評價人中，盡量多的引入不同人群，不同范圍，每個人反饋不同自我感受，把每個人的反饋綜合在一起，從而更具體準(zhǔn)確的描述出項(xiàng)目人的整體情況。

　　此次比賽還率先采用了“有責(zé)評價”的體系。投資人給出投資意向，就必須向人才項(xiàng)目洽談注資，改變以往“叫好不叫座”的尷尬出現(xiàn)，不讓“路演”變成一場“表演”，強(qiáng)調(diào)“誰評價、誰負(fù)責(zé)”，保證評價的專業(yè)性和公平公正。這種做法也使得投資人更為謹(jǐn)慎，最終評選出的10家創(chuàng)業(yè)菁英企業(yè)，行業(yè)覆蓋互聯(lián)網(wǎng)、教育、生活服務(wù)等方面。