印度與巴西和南非聯(lián)手共同探討在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)建立一個(gè)新的全球性機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督全球互聯(lián)網(wǎng)治理。9月在里約熱內(nèi)盧的一個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)治理研討會(huì)上,IBSA(印度,巴西,南非)的官員闡述了他們的想法,引起了全球互聯(lián)網(wǎng)界的不同反應(yīng)。
之前,在比勒陀利亞第五次IBSA峰會(huì)之后發(fā)表的聯(lián)合聲明中提到了里約熱內(nèi)盧研討會(huì)的建議,并說(shuō)要“共同承擔(dān)必要的后續(xù)行動(dòng)?!?BR>
里約熱內(nèi)盧研討會(huì)認(rèn)為,迫切需要在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)??內(nèi)建立一個(gè)機(jī)構(gòu)“協(xié)調(diào)和發(fā)展連貫的和綜合的全球互聯(lián)網(wǎng)公共政策,”并且呼吁確?;ヂ?lián)網(wǎng)治理是“透明的,民主的,多方利益攸關(guān)者和多邊參與的?!?BR>
一個(gè)叫作IT變化的非政府組織主任辛格參加了里約熱內(nèi)盧研討會(huì),他說(shuō):“目前與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策都是由國(guó)際大型數(shù)碼公司或富國(guó)的多邊機(jī)構(gòu)直接制定的,比如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織?!?BR>
印方上個(gè)月在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇(IGF)上闡述的立場(chǎng)是,里約熱內(nèi)盧建議只是一個(gè)討論的起點(diǎn),有待IBSA充實(shí)。然而,印度的官方代表在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇上表示,現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)治理過(guò)程和機(jī)制需要根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的要求更具包容性和敏感性。
一些觀察家認(rèn)為IBSA的建議有損于現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)管理模式中的多方利益攸關(guān)者。
在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇上的一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)是沒有必要建立一個(gè)新的全球機(jī)構(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)域名和號(hào)碼分配公司等這類組織表示有能力滿足發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。
之前,在比勒陀利亞第五次IBSA峰會(huì)之后發(fā)表的聯(lián)合聲明中提到了里約熱內(nèi)盧研討會(huì)的建議,并說(shuō)要“共同承擔(dān)必要的后續(xù)行動(dòng)?!?BR>
里約熱內(nèi)盧研討會(huì)認(rèn)為,迫切需要在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)??內(nèi)建立一個(gè)機(jī)構(gòu)“協(xié)調(diào)和發(fā)展連貫的和綜合的全球互聯(lián)網(wǎng)公共政策,”并且呼吁確?;ヂ?lián)網(wǎng)治理是“透明的,民主的,多方利益攸關(guān)者和多邊參與的?!?BR>
一個(gè)叫作IT變化的非政府組織主任辛格參加了里約熱內(nèi)盧研討會(huì),他說(shuō):“目前與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策都是由國(guó)際大型數(shù)碼公司或富國(guó)的多邊機(jī)構(gòu)直接制定的,比如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織?!?BR>
印方上個(gè)月在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇(IGF)上闡述的立場(chǎng)是,里約熱內(nèi)盧建議只是一個(gè)討論的起點(diǎn),有待IBSA充實(shí)。然而,印度的官方代表在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇上表示,現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)治理過(guò)程和機(jī)制需要根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的要求更具包容性和敏感性。
一些觀察家認(rèn)為IBSA的建議有損于現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)管理模式中的多方利益攸關(guān)者。
在互聯(lián)網(wǎng)治理論壇上的一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)是沒有必要建立一個(gè)新的全球機(jī)構(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)域名和號(hào)碼分配公司等這類組織表示有能力滿足發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。